Klimatförändringarna - hur mycket stiger vattnet?

Den rapport som FN presenterade för nån vecka slår fast att klimatet blir varmare och att det är människans fel. Tidningarna i Sverige har därefter gått viadre och tolkat resultatet för Sveriges del. Man visar diagram och kartor på hur mycket vattnet kommer att stiga i olika städer. Men alla teckningar och diagram är vad jag kan förstå helt fel. Ingen tar hänsyn till landhöjningen i Sverige (eller har jag helt missuppfattat).

I själva verket är det bara sydligaste Sverige som kommer att drabbas av stigande havsnivåer. resten drabbas inte alls eller helt marginellt. Värstaalternativet som klimatrapporten lägger fram är att havet häruppe stiger med 6 dm på 100 år. I Malmö, som har landsänkning, innebär detta att havet faktiskt kommer att stiga lite mer än 6 dm. i Göteborg innebär det en ökning av havsytans nivå med cirka 3 dm, i Gävle ingen stigning alls och i Umeå kommer havsytan att sänkas med 2 dm. Om det lindrigaste alternativet med 2 dm höjning av havsytan sker, kommer havet endast att stiga i Skåne. I övriga Sverige innebär landhöjningen att havsytan faktiskt fortsätter att sjunka i så fall. Och följaktligen innebär det hela ingenting för de svenska kuststäderna (med undantag av Skånes städer).

Anders_S

Vissa saker vill Lars Danielsson inte prata om

Lars Danielsson pratar ibland om hur han inte hanterade Tsunami-katastrofen. Han slirar sig fram med olika lögner (som det ser ut i all fall). Men tänk om det inte är lögner. Han kanske satt nån annan stans än på regeringskansliet under annandagen. Han kanske satt hos Försvarsstaben. För han var ju förmodligen MUST:s man i den socialdemokratiska regeringen. Och på kansliet jobbar han ju kvar ännu och anser att han mycket väl kan tjäna den nya borgerliga regeringen. Denna är emellertid inte lika övertygad om Lars Danielssons förtjänster.

Han pratar gärna om hur han förföljts av media. Men käre Lars, om man inte ljuger så mycket (eller i alla fall inte avslöjar hela sanningen) får man nog finna sig i att media jagar på.

Om andra saker vill han inte prata alls. Sådana saker som att han gav MUST fria händer i Göteborg 2001. Fria händer att spana på svenskar (vilket är förbjudet enligt lag, fast det vill man ju ändra nu), att bistå amerikanerna med det de behövde etc. Det vill Lars Danielsson inte ens kommentera. Han vill inte kommentera varför han godkände falska hotbildsrapporter som producerats av amerikanska DIA. Han vill inte yppa en enda kommentar om detta, trots att amerikanska agenter pekat ut honom som den ansvarige i regeringen. Jag tycker det hela verkar skumt.

Anders_S