Twinglyrapporten

En ny Twinglyrapport har kommit. Dvs en ny rapport från bolaget Primelabs (företaget bakom Twingly) om den svenska bloggosfären. Återigen kan det konstateras att politiska bloggar länkar och länkas mycket. Och att dessa då räknas bland de mer inflytelserika i bloggosfären som helhet. Personligen tycker jag nog ändå att systemet som genererar Knuff-poäng är en bättre värdemätare på de mest inflytelserika bloggarna. Betydligt bättre mått än bara länkar i alla fall.

Personligen får jag väl sluta med att betrakta mig som udnerdog i bloggosfären. Jag finns med i Twinglyrapporten som 20:e mest inflytelserika blogg i Sverige. Inte dåligt för en person och en blogg med mina, relativt sett, extrema åsikter. Men kanske är jag inte så extrem åsiktsmässigt som jag själv vill tro. Det kanske är därför jag lyckats få ett hyfsat inflytande som bloggare. Eller så är folk mer extrema än vad vi allmänt tror. Jag ligger ju också stadigt på bloggtoppens tio-i-topp för politiska bloggar, liksom på bloggportalens tio-i-topp vad det gäller såväl mest besökta politiska bloggar som mest länkade politiska bloggar. När det gäller Knuffpoängen är jag i skrivande stund på en 10:e plats.

Och vissa underligheter finns det i rapporten (även om de är färre i denna rapport än i den första)

Bloggat: Kulturbloggen
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Twingly, Twinglyreport, Primelabs

Dom fattar helt enkelt inte

Så kör vi det ett varv till. Aftonbladets Håkan Jaensson kommenterar "nyheten" i DN om bloggar som en flopp genom att säga att blogghysterin har gott över.

Det var väl för väl säger jag då. Då kanske vi slipper Alex Schulmannar, journalister som inte tål mothugg som JPA och diverse spekulativa satsningar från de stora mediedrakarna. Men Twingly och Twingly-liknande länkningar verkar ha kommit för att stanna. Det är bra för hela mediaklimatet, för yttrandefriheten och bloggosfären.

Sen fortsätter Jaensson med att räkna upp de bloggare som, redan innan de blev bloggar, var kända. Precis på det sätt som jag, Så döms vi då ut igen, och Kamferdroppar, Den incestuösa eliten, skrivit om.

Kunde karln inte ha läst nåt att det 50-talet blogginlägg som kommenterat DN-artikeln innan han skrev. I och för sig fyller hans inlägg en funktion ändå. Det visar hur inskränkta, enkelspåriga och rent ut sagt korkade företrädare för vanlig media kan vara. Att de helt enkelt inte fattar att bloggar är nåt annat än en tidning. Och att kändisarna, journalisterna och yrkespolitikerna bara är en pytteliten del av bloggosfären.

De enda som verkar fatta är reaktionärerna på SVD.

Bloggat: stockholm sv, Tommys tankar, Käringen mot strömmen, Hanna Fridén, Ett hjärta rött, Beta Alfa
Borgarmedia: AB
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Media, Kent Asp, Politik, Håkan Jaensson, Twingly

Bloggande - en annan aspekt

Med anledning av artikeln i DN om bloggosfären läste jag Bloggen Bents inlägg och fick då idén att skriva detta andra inlägg i frågan. I mitt tidigare inlägg kritiserade jag likriktningen och elitismen i media och hur detta styr hur man ser på bloggar. Bloggen Bent har en annan vinkling. Att media dömer ut bloggar därför att de förväntar sig att de ska följa samma mönster som de vanliga tidningarna. Så kan man inte göra menar Bloggen Bent:

Bloggosfären är inte ett media enligt traditionell modell där en sänder och många mottager. Det har aldrig varit så, och det kommer aldrig att bli så, och det är nog ingen bloggare som ens önskar sig en sådan utveckling. Att Kent Asp förväntar sig det visar bara på den djupa oförståelsen för vad bloggar är.

Ändå är detta kriteriet för hur bloggar bedöms på nyhets- och politiska redaktioner runt om i landet. Bloggen beskrivs i termen av ett misslyckande därför att den inte "lyckats" duplicera den rådande mediala modellen med "en sändare - många mottagare". Det vill säga, om en blogg inte når samma publik (och därmed samma inflytande) som DN.se så är den misslyckad.

För min del, som tillhör en liten vänstergrupp (visserligen stor i en del andra länder, som Frankrike), Socialistiska Partiet, innebär min blogg att vår åsiktsriktning fått ytterligare en kanal att nå ut. När jag har 6000 läsare på en vecka är det fler läsare än vad mitt partis veckotidning har för sin pappersupplaga. På detta sätt når jag ut med mina politiska uppfattnigar på ett mycket bra sätt. Jag når fler än vad jag skulle kunna gjort på något annat sätt. Jag vet också att många av mina läsare länkar sig vidare till mitt partis hemsida.

Min blogg kanske inte påverkar politiken i Sverige på kort sikt. Där är min existens på gatorna förmodligen viktigare, i alla fall när det gäller att påverka den svenska ordningsmaktens uppförande. Men både på lång och kort sikt når jag ut med åsikter som kanske inte skulle nått så många andra. På det sättet kan man säga att jag fördjupar den svenska demokratin och presenterar ett ganska okänt politiskt alternativ för många svenskar. Det är för mig stort och viktigt. Definitivt ingen flopp, Defintivit ingen flopp för det parti jag tillhör. Definitivt ingen flopp för min politiska åsiktsriktning.

Läs också: Opassande, Badlands Hyena, Erik Svensson, Louise P, stockholm sv, kommenterat.net, Martin Jönsson, SVD, MinaModerataKarameller, Isabella Lund
Intressant?
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Media, Kent Asp, Politik, Socialistiska Partiet

Så döms vi då ut igen

Professor Kent Asp kallar de svenska politiska bloggarna en flopp i en artikel i DN som delvis verkar ha dålig koll på bloggvärlden.

För det första är inte politiska bloggar de mest lästa. Det räcker med att kolla några av de topplistor (Bloggtoppen.se, Knuff.se och Bloggportalen.se) som figurerar. Politiska bloggar är ofta bland de mest länkade däremot. För det andra är det inte etablerade politiker/journalister som dominerar bland de viktigaste politiska bloggarna. De förekommer förstås och då är naturligtvis Ali Esbati, Politikerbloggen, SVD:s ledarblogg och Carl Bildt i en klass för sig bland dessa.

Problemet med medias bedömning av hur stort genomslag och vad bloggarna betyder är ju inte att bloggarna betyder lite. Problemet är ju att etablissemanget anser att diskussionen förs bäst bland dem själva. I den etablerade eliten, bland journalister och professorer. Och därmed blir bloggarna ointressanta ur deras synvinkel. För i bloggarna hittar man ju åsikter som går stick i stäv med den koncensus som förväntas råda i den svenska debatten. Och då blir ju det hela ointressant, eller?

Det etablerade samhället läser inte bloggar. Det är uppenbart. Man är inte intresserade av en utvidgad debatt. Det ska vara likriktat, snällt och följa samma fåra. Så har det varit länge i det svenska samhället. Och eliten vill fortsätta ha det så.

På bloggar förekommer inte bara de likriktade åsikter som vanlig media hela tiden spyr ut. Det är lätt att se. På bloggtopplistorna kryllar det av bloggar som representerar extremhögern och extremvänstern. Där finns massor med libertarianska bloggar. Detta är åsiktsriktningar som normalt inte får komma fram i vanlig media. Och för eliten är dessa åsikter inte intressanta.

Urvalet av bloggar som nämns i DN-artikeln är också symptomatiskt, det är bloggar som ligger nära de åsikter som också presenteras i media. Nära den elit-koncensus som eliten tycker ska råda i Sverige. Även Esbati hör dit. Han är dessutom en redan etablerad politiker och tillhör alltså på sitt sätt eliten. Därför nämns inte Blogge Bloggelito, Jinge (fast han verkar ju ha blivit uppringd), jag själv, Isabella Lunds blogg, Östra Öland, Det Progressiva USA etc

Och som Blogge skriver:

om den politiska bloggen är en flopp, varför har allt fler medier ett behov av att integrera blogglänkar i sina nätupplagor – där de politiska bloggarna dominerar?

Och kanske är det ledarsidornas politiska utslätning och minskade betydelse som är en del av förklaringen till att media hela tiden "attackerar" bloggarna. För om det är som Bertil Torekull anser, att kolumnister och krönikörer tagit över ledarsidornas politisk roll, så är det väl också så att de kolumnister och krönikörer som skriver bloggar också håller på att ta över delar av ledarsidornas roll som politiska opinionsbildare. Medias roll är helt enkelt hotad. I alla fall verkar mediaeliten uppleva det så.

Intressant?
Bloggat: Kulturbloggen, Jonas Morian
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Media, Kent Asp, Politik

Vad vill skatteverket?

Skatteverkets begäran att få se hela Bahnhofs kundregister för ett antal år verkar lite underlig. vad vill de egentligen? Om det är så att de misstänker en del sajter och personer för oegentligheter finns det väl inget som hindrar att de med hjälp av polisen begär in uppgifter om just dessa.

Är de ute efter hur mycket enskilda bloggare etc tjänar på annonser kan man ju begära in uppgifter för just de personer/bloggar/hemsidor/domäner man är intresserad av. Det finns ingen anledning att begära in uppgifter på varenda domän, hemsida och person som har sajter på nätet. Det verkar lite overkill tycker jag. Sen misstänker jag att de kommer att bli besvikna. Inkomsterna för de flesta bloggare är så små att det knappast kan löna sig att kartlägga dessa och driva in skatt.

Det hela verkar faktiskt lite oövertänkt. Varför slå till så brett när man kan lösa skatteverkets bekymmer på enklare sätt. Till mig kan de bara skriva så lovar jag att jag ska redovisa med hjälp av Googles insättningskvitton på min bank. Inte så svårt för skatteverket att göra, jag vet ju att nån där kollar på min blogg regelbundet. Det kan ju vara nån som läser bloggen av personligt intresse, men det kan ju också vara för att de kollar in bloggar som har annonser.

Eller har skatteverket en dold agenda här som jag inte förstår?

Bloggat: Opassande, Peter Karlberg
Borgarmedia: AB1, AB2, DN, EX
Andra bloggar om: Internet, Bloggar, Skatteverket, Bahnhof, Samhälle, Politik

Aftonbladet länkar tillbaks

Det är ju trevligt att även Aftonbladet kommer att länka tillbaks när man kommnetarr deras artiklar. Hoppas det gäller Aftonbladet Kultur också. För där skrivs ju de enda bra artiklarna i Aftonbladet.

Ochd et är ksnak som Jinge skriver, att länkar från Aftonbladet ger fler besökare än länakr från morgontidningarna. Åter står att se. Men konsekvensen är ju bland annat att Twingly inte är allt. att Twinglys betydelse minskar något.

Bloggat: Bloggvärldsbloggen, Johans blogg-blogg, Beta Alfa, Signerat Kjellberg
Andra bloggar om: Media, Bloggosfären, Bloggar, Aftonbladet

Sopstation

Lär de sig aldrig? Journalisterna alltså. Det är möjligt, nej, säkert att Alex Schulmans "blogg" var en sopstation. Men det var i så fall främst för att det inte var en blogg. Utan en kvällstidningskrönikespalt.

Att bloggosfäen däremot skulle vara en enda jättelik sopanläggning som Åke Stolt i Sydsvenskan tycks anse är som vanligt bara ett bevis på fördomsfullheten och rädslan bland journalister. Han verkar aldrig ha läst en enda blogg, men är ändå helt säker på att det är sopstationer, med ett mindre värde än tidningarnas "fina" journalistik.

Han måtte inte läsa kvällstidningar heller. För de är definitivt sämre än de flesta betydande och mycket lästa bloggar.

Frågan är varför såna som Åke Stolt och andra envisas med att kritisera, sätta nedvärderande epitet och allmänta racka ner på någonting de inte känner till. Är det verkligen bara rädlsa för att förlora sin priviligierde rill som "tredje statsmakten". Eller vad är det? Varför försöker de i så fall inte göra sin kritik trovärdig genom att läsa lite bloggar?

Här är några tips till Åke Stolt och hans likar: bisonblog, deeped, IT-mamman

Andra bloggar om: Bloggar, Bloggosfären, Journalistik, Media, Åke Stolt, Samhälle

Att tjäna pengar på sin blogg

Det finns några få sätt att tjäna pengar på sin blogg. Det ena är att ha annonser av någon form, exempelvis Google Ads som jag har. Det ger mig inga större inkomster, men i alla fall något. Men denna typ av annonsering styr överhuvudtaget inte över vad jag skriver. Annonser som jag inte gillar och inte vill ha på min blogg kan jag filtrera bort.

Det finns andra sätt, att bli sponsrad, med risk för styrning av vad man skriver, det beror ju på hur kontrakt och sådant utformas. Man kan också, som Dick Erixon, samla in pengar från donatorer.

Att bli uppköpt rakt av är också ett sätt. Men självklart är det så att ens trovärdighet minskas. Framförallt om det inte redovisas att man är uppköpt. För mig är det helt okej att en del bloggare gör på det viset, men jag tycker också att de ska redovisa det. Alla artiklar som är betald, skriven reklam borde märkas på något sätt. Och i bloggens presentation borde det stå att man tar betalt för att nämna vissa bolags produkter i texterna. På det sättet kan man bevara trovärdigheten för bloggosfären och faktiskt för den enskilda reklambloggen också.

Hanna Fridén som är intervjuad i DN är faktiskt nåt så otroligt som en modebloggare, som enstaka gånger kommenterar politik. Men oftast skriver hon ytliga saker som inte intresserar mig eller som är i samma usla genre som Alex Schulman skrev i. Dessutom är hennes skriverier ofta ganska pubertala och därmed ganska ointressanta, vilket väl får ursäktas med hennes ungdom. (fan, där lät jag som en gammal gnällig gubbe).

För mig personligen skulle det vara svårt att skriva artiklar med produktplaceringar i. Det skulle kännas fel. Och kanske lite malplacerat på en politisk blogg. Det är ju annorlunda för en modeblogg. Men å andra sidan, det finns knappast något företag som skulle vara intresserat av att få reklam på min blogg. Så mitt enda alternativ är lösningar av typen Google Adsense. Och det utnyttjar jag.

Det finns ockås bloggare som anser att alla politiska bloggare är uppköpta av DN och SVD i praktiken. Detta på grund av Twingly-länkar. Jag håller inte med. Men det är en annan diskussion.

Bloggare som skirver bra om detta: Jinge, Blogge Bloggelito
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Reklam, Uppköpt, Kommersialism, Finansiering, Samhälle

Helsingborgs Dagblad får Twingly-länkar

Ytterligare en svensk tidning får Twingly-länkar. Det tycker jag är bra och kanske kan bredda det utbud av artiklar och nyheter som kommenteras i bloggosfären.

Enligt Beta Alfa är det också så att Sydsvenskan och Smålands-Posten komemr att bli kopplade till Twingly. Ännu intressantare. Det beror på att företaget Mindpark slutit avtal med Primelabs.

Det som jag tycker är mest intressant är dock att Borås Tidning, som är en del av GotaMedia kanske blir den första tidningen i min del av Sverige som kommer att få Twingly-länkar. Äntligen kan mina skriverier om lokala företeelser få lite fler läsare och mer uppmärksamhet.

Bloggat: Jinge, Kulturbloggen
Media: HD, InternetWorld om lokaltidningars webbsajter
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Twingly, Helsingborgs Dagblad, Mindpark, Primelabs, GotaMedia

Journalisterna och bloggarna

Journalisterna verkar ha en mycket konstig inställning till bloggar och bloggande. Jan Guillou har gjort diverse konstiga uttalanden vid olika tillfällen. Johanna Parikka Altenstedt har sitt eget korståg mot bloggarna och bloggosfären. Hon har minsann blivit utsatt för ett bloggdrev. Alldeles oförskyllt. Om vi ska tro henne själv alltså. Men sanningen är långt ifrån det som JPA säger. Hon verkar inte ha förstått, lyssnat på eller lärt sig nånting av den kritik som riktats mot henne.

En annan journalist som är ute och cyklar i förhållande till bloggande är Barbo Hedvall på DN. Det är förvånansvärt vad problematiskt det här med bloggar tycks vara för en del journalister. Eller är det i själva verket så att de upplever bloggandet som ett hot mot sin själva existens som journalister.

Och när media väljer ut representanter för bloggandet väljer man antingen värdelösa skvallerkrönikörer som Axel Schulman eller bloggare som också är journalister eller skribenter i olika tidningar. Man verkar inte välja från de bloggar som är de inflytelserika eller välbesökta enligt olika typer av rankningar. Aldrig har jag hört Jinge nämnas i media. Eller MinaModerataKarameller. Hur ofta är det nån som nämner Blogge? Det finns naturligtvis populära och inflytelserika bloggare som nämns ofta. Men nästan alltid är de egentligen traditionella journalister eller kända på något annat sätt, ex.vis genom att tillhöra den svenska eliten.

Kanske är det så att det journalisterna är rädda för också är det som kommer att hända. Genom bloggandet kommer deras priviligierade sits att försvinna. Men vem mer än de journalister som gjort självcensuren till sitt credo (om majoriteten av journalister är vänster, men skriver högerskit, så måste det vara så), de journalister som bidragit till att skapa de vedervärdiga kvällstidningarna kommer att sakna den situationen? Vem mer än de kommer att uppröras? Ingen förmodar jag.

Intressant?
Borgarmedia: AB1, DN1, SVD, DN, AB2, SVD2
Bloggat: Teflonminne, Opassande, DeepEd, Jinge, Ensamma mamman
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Media, Journalistik, Samhälle, Politik, Alex Schulman, Johanna Parikka Altenstedt

Varför blogga?

Och för vem? Läste ett intressant inlägg på bloggen Opassande, Vem läser din blogg? Vem skriver du för?

Svaret på den frågan är inte helt enkelt. Jo, vem jag skriver för är enkelt. Däremot är det svårt att veta om det är just de människorna som läser.

Kort sagt skriver jag för såna som mig själv. Arbetarklassmänniskor som inte riktigt känner sig hemma nån stans. En del har klassvandrat som jag själv, andra är kvar på skitjobben i industrin eller vården. Vi är missnöjda, griniga och jobbiga. En del röstar på SD, andra röstar inte alls, en del röstar på vänsterpartiet, en del på partier ännu längre vänsterut, men de flesta förmodligen på sossarna. En del kastar sten, en del är snutar.

Jag skriver huvudsakligen propaganda och agitation. Om jag kan få nån att rösta längre till vänster än de gjorde i förra valet är jag nöjd. Kan jag få nån intresserad av det parti jag själv är med i är jag ännu nöjdare.

Hurvida jag har såna läsare vet jag inte. Det verkar dock som om jag har en del läsare som är Sverigedemokrater. I all fall om jag ska döma av kommentarerna. Dessutom misstänker jag att en del av dem som hänger på debattsajten socialism.nu också läser min blogg. I alla fall när jag skriver om polisen, brott och våld. Eller när jag skriver om högerextremism.

Däremot tror jag inte att så många andra bloggare läser min blogg. Jo, förstås åsiktsfränderna, såna som Slutstadium, Jinge, LOKE, Fredrich, Erik Svensson och Trotten. Inte heller tror jag min blogg läses av de skribenter som ser sig själva som "finare", dvs journalisterna (inklusive de som också är bloggare). Jag är också övertygad om att mina läsare är ganska unga och säkerligen utgörs min läsarskara av en majoritet män/killar.

Slutligen har jag ju också många läsare (jag får ju cirka 60% av mina läsare via Twingly-länkar) bland de som läser SVD och DN på nätet. Förmodligen medelklassmänniskor av olika slag. Män är säkerligen majoritet även i den gruppen.

Intressant?
Bloggat: Frihetens Vingar, DeepEd, Teflonminne
Andra bloggar om: Bloggar, Bloggosfären, Vem skriver jag för, Politik, Internet, Samhälle

En av de 33

Jag är väl troligen en av de 33 bloggar som enligt Johans blogg-blogg står för huvuddelen av länkarna till Twingly. Andra misstänkta är ju såna som Jinge, Tommys tankar, MinaModerataKarameller, Signerat Kjellberg, Joakim Hörsing, Beta Alfa, JJ, Gustafsson i Säffle, HBT-sossen, Jonas Morian, Sjölander, Pophöger, Kulturbloggen och Guero. Erik Laakso kanske också hör dit liksom uppenbarligen en del andra. Esbati?

Jag är dessutom säker på att jag är en av de som länkar mest till andra bloggar. Sammantaget är jag väl vad den vedervärdige mannen från Säffle skulle kalla en länkfantom, länkfanatiker eller länkmissbrukare. Inte för att jag direkt bryr mig så mycket.

Men det är ju i så fall också så att de som länkar mycket till andra och till Twingly är de som det ofta länkas till (med vissa undantag). Det är också så att jag fått enormt mycket fler läsare sen jag började skriva oftare och länka till SVD och DN. På relativt kort tid (5 mån) har min blogg gått från obetydlighet till en av de mer lästa och refererade. Och det är ju naturligtvis det jag vill när jag har en politiskt blogg. Att den blir läst alltså.

Bloggat: Frihetens vingar1, Opassande, Blogge Bloggelito, Frihetens vingar2
Andra bloggar om: Twingly, Bloggosfären, Bloggar, Media, Twinglyhora

Dagen och Twingly

Som en Twingly-beroende blogg i toppen av alla topplistor med politiska bloggar, som Bloggtoppen, Bloggportalen, Topblogarea och Blogtoplist liksom på listan för bloggar i Göteborg är det naturligvis intressant när nya tidningar ansluter sig till Twingly. Denna gång är det den religiösa tidningen Dagen. Den förvirrade galningen i Säffle spekulerar i att jag nu komer att leda min läsare till artiklar i Dagen, vilket skulle innebära en svår kulturkrock, enligt denne något bortkomne värmlänning. För att inte göra honom besviken skriver jag därför detta lilla inlägg och länkar till nästan varenda artikel om Dagen och Twingly.

Inte för att jag tror jag kommer att länka speciellt mycket dit i framtiden dock. Men man vet aldrig. För jag bloggar ju en del om religion.

Media: IDG1, IDG2, Dagen
Bloggat: Novus, Betaalfa, Martin Jönsson, Signerat Kjellberg, Sjölander, Alter Ego, Kulturbloggen
Andra bloggar om: Twingly, Bloggar, Bloggosfären, Dagen, Säffle, Media

Vilka regerar egentligen i bloggvärlden?

Slask- och skräpbloggar som klanen Schulmans, vilket DN tycks anse? Eller är DN-artiklarna bara en stor konspiration för att svartmåla bloggosfären som Kulturbloggen skriver.

Jag tror inte på Kulturbloggens konspirationsteori. Inte heller är det min uppfattning att Schulman-klanen (trots att de tillhör den svenska eliten genom arv) regerar bloggosfären. Det krävs mer än många besökare eller socialt arv för det. LOKE har gjort sin egen lista över vilka som regerar i bloggosfären och Jinge skriver insiktsfullt om det bristen på värde i ett prepubertalt klotterplank.

Använder man Knuffs eller Primelabs listor på mest länkade bloggar etc så framstår helt andra bloggar som viktigast, men inte mest besökta. Så frågan är hur viktigast och bäst egentligen ska bedömas. Är det inte så att bloggare som Blogge Bloggelito, Carl Bildt, Jinge, Magnus Tankar, PromeMorian och Esbati egentligen har större betydelse än lättviktare som Schulmans.

Men svaret är väl egentligen: Ingen regerar i bloggvärlden.

Bloggat: Motvallsbloggen, Opassande, En liten tant
Borgarmedia: DN, Resume
Andra bloggar om: Media, Bloggosfären, Bloggar, Schulman, Alex Schulman

Skriverier på andra bloggar

Jag har blivit inbjuden att skriva på bloggen Alliansfritt Sverige. Har skrivit mitt första inlägg där, Återreglera och förstatliga, om järnvägen i Sverige.

En annan blogg jag skriver ibland på är Socialistiska Partiets gruppblogg Mullvaden. Bland övriga skribenter på bloggen märks bl.a. Håkan Blomqvist, Kjell Pettersson, Lars Henriksson, Linn Hjort, Gunvor Karlström och Maria Sundvall.

Andra bloggar om: Alliansfritt Sverige, Blogga

Falsk varubeteckning

Den här mannen säger att han indexerar vänsterbloggar. Det gör han inte. Han indexerar vänsterpartibloggar. Inte riktigt samma sak. Det finns många bloggare till vänster som inte är vänsterpartister. Så lite mer ödmjukhet kanske vore på sin plats.

En annan som kommenterar är Esbati. Själva sidan där bloggarna indexeras heter Bloggvänstern.

Andra vänsterbloggar kan hittas på lite olika ställen, Konflikt, Agenda 2010+, SP-bloggar, Vänsterpartibloggar (ytterligare ett ställe), sossebloggar (en del av dem är vänster enligt min definition)

Andra bloggar om: Bloggar, Bloggosfären, Vänstern, Vänsterpartiet, Socialistiska Partiet, Bloggportaler, Bloggvänstern

Twingly ger mig de flesta besökarna

Jag har gått igenom statistiken för min blogg. Jag har få fasta egna läsare än så länge. Min blogg har ju bara legat bland de mest besökta politiska bloggarna på olika topplistor den senaste månaden ungefär. Anledningen till att den ligger i toppen numera är att jag har börjat skriva betydligt mer, länka och etikettera upp min inlägg bättre och framförallt pinga regelbundet via RSS/Pinga. Då pingas också Twingly och det genererar de flesta av mina besökare. Den sammanlagda statistiken för de senaste 30 dagarna ser ut så här:

7% är direkta besökare, 13% kommer från sökningar och 80% från andra sajter.

Ursprung för mina besökare från andra sajter: (sajt, antal besök, orsaker)

SVD  3634 Twingly
DN  1423 Twingly
Bloggar.se  808 Etiketter
Knuff.se  549 Länkar
Esbati   218 Länkar, Trackbacks, Kommentarer
Jinge   164  Länkar, Kommentarer
Gnuheter  155  Creeper
Bloggportalen  136  Länkar

Sen finns det ett par sajter som står för över 50 besök men under 100: Strötankar & Sentenser och Blogger.com.

Besök via sökningar fördelas som följer på olika sökmotorer:

Google Search 1361
Eniro 268
Technorati 55

Dominansen för besök vars ursprung är Twingly är alltså väldigt stor. Därför är det intressant att fler tidningar har börjat använda Twingly. Nu IDG. Å andra sidan kräver dominansen på besökare via länkar från dagstidningarna att jag skriver artiklar hela tiden om jag vill hålla besöksantalet uppe. Och det vill man ju om man skriver en politisk blogg. Man vill ju sprida sina åsikter. Sen kan man ju förstås fundera över hur stor framgång mina åsikter kan ha bland Svenska Dagbladets läsare.

Andra bloggar om: Twingly, Primelabs, Pinga, Media, Bloggosfären, Bloggar

Medielandskapet förändras

I dagens SVD skriver Per Ericson om att bloggosfären nu definitivt gjort sitt inträde på den svenska marknaden för opinionsbildning. Han redogör för bloggandets historia lite kort, för effekterna av Twingly och hur Dick Erixon (är det ingen som kan stava namnet normalt; Eriksson;-) lyckats samla in pengar till sin blogg.

Vidare hur folk i samma anda som Erixon nu kan tjäna lite pengar på sitt bloggande, bland annat genom att blogga på Metrobloggen. Jag ska inte beröra Metrobloggens för- och nackdelar utan hänvisar nedan till ett antal inlägg om detta som jag tycker är representativa utan att hålla med om allt. Vidare visar Ericson på hur artiklar och kampanjer i bloggvärlden får genomslag i vanliga media, med Littorin-gate som exempel. En annan affär som emanerar från bloggvärlden är ju förundersökningen mot Carl Bildt.

Istället ska jag problematisera det hela en smula. Som jag ser det är det främst borgerliga bloggare som kommer att kunna finansiera bloggandet på något vettigt sätt. Det är dom som har stöd från välsituerade. Det är på deras bloggar företag kan tänka sig att synas. Att tjäna pengar på Erixons sätt låter sig nog därför inte göras på vänsterbloggar.

Vi kan förstås blogga på Metrobloggen (när den får RSS och annat som behövs för att vi ska kunna skaffa läsare) eller ha Google Adsense som jag har. Några stora pengar blir det dock knappast. Under juni månad har jag hittills dragit in 30 dollar.

Därför blir inte dessa möjligheter att tjäna pengar så stora som skribenten i SVD tror. För det är bara en del av bloggarna som kan tjäna några pengar. Risken är kanske istället att bloggosfären blir utarmad. De borgerliga bloggarna får större resurser än vänsterbloggarna och bloggosfären blir som medialandskapet i övrigt.

Sist men inte minst skriver Ericson i SVD om Twinglys betydelse. Och fler tidningar ansluter sig till Twingly, nu är det IDG som skriver avtal.

Om Littorin-Gate: Mitt senaste egna inlägg, Littorin-gate,
Om Carl Bildt-affären: Mitt senaste egna inlägg, Balkanpress, Jinge, Carl Bildt-affären
Om Metrobloggen: Martin Jönsson, Politikerbloggen, Mickey J Barczyk, Beta Alfa, Johans Blogg-blogg, Bisonblog.se
Kommentarer kring IDG-avtalet: Beta Alfa, Webbsnack, Frisim
Andra bloggar om: Bloggar, Bloggosfären, Twingly, Carl Bildt, Sven-Otto Littorin, Metrobloggen, Media

När andra bloggare inte läser ordentligt - CSN igen

Fick en kommentar på mitt förra inlägg som menade att jag inte läst centerns förslag om CSN ordentligt. Ett antal bloggare är inne på samma spår, däribland Magnus Andersson och Henrik Malmqvist. Grejen är den att jag gjort det, läst artikeln ordentligt alltså, men jag litar inte på affärsbankerna. Vilket jag också skrev i mitt inlägg:

Jag tror inte det blir annorlunda för ungdomar som vill studera men kommer från enkla förhållanden. Banken kommer i många fall inte att vilja låna ut pengar i ett sånt läge. Eller om du har en sjukdom av nåt slag. Då kanske du dör imorgon. Inga pengar i lån från den bank som vill vinstmaximera. Och det vill de väl alla.

Det spelar i det perspektivet ingen roll att centern säger att staten ska garantera återbetalningen. Villan garanterar ju i pensionärens fall. Ändå får många inget lån.

Det verkar som det är mina kritiker som inte läser ordentligt. Jag har förstått förslaget. Men de har inte förstått vad jag skrivit. Andra som varken litar på bankerna eller borgarpartierna är Jinge, Annica Tiger, Kamrat Felix, och Leva, lära, dö.

Borgarmedia: DN, SVD
Andra bloggar om: CSN, Bloggosfären, Bloggar, Politik, Centerpartiet, Studiemedel

Tre liberala musketörer avslöjade Littorin

Det visar sig att bakom bloggen Friktion som avslöjade Sven-Otto Littorins bluffexamen döljer sig tre liberala bloggare. Något som avslöjas av Magasinet Neo. Alla tre har sen kommenterat andra bloggars inlägg om Littorin, skrivit på sina egna bloggar etc. Jag tycker inte just det spelar nån större roll, men betraktar det ändå som en smula underligt att de först skriver anonymt på bloggen Friktion och sen själva kommenterar den nyheten utan att tala om att det var dom. Det är inget vidare agerande faktiskt. Å andra sidan, att försvara Littorin och bara skylla på avslöjarna som en del moderata bloggare gör tycker jag är ett förfarande helt utan täckning och heder. Sven-Otto Littorin for ju med osanning. Det gjorde tyvärr avslöjarna också. Men det gör inte Littorin mindre skyldig. Deep Edition skriver mycket bra om de två avslöjandena:

PR lever under samma logik som sporter som spelar mot två mål: anfall och kontring. Avslöjandet av Littorins falska MBA-examen handlade om anfall - få av oss trodde annat än att det fanns en politisk agenda bakom det avslöjandet. Självklart har man väntat på kontringen - från moderaternas spinndoktorer. Den kommer nu. För det vore iofs lite roande att säga att Wennblad på Neo inte förstått hela PR-logiken i avslöjanden men snälla nån: det vet han.
//
Och självklart - det är ett problem i att Friktion skrivs av anonyma skribenter. De kallar sig dock en ledarsida - och ledarsidor har sällan personligt underskrivna texter. Men visst - den anonymitetsdiskussion som Skugges avhopp startade är antagligen mer intressant utifrån detta än när det gäller kommentarer i bloggar. Samtidigt är frågan: blir ett avslöjande mindre intressant om källan har en egen agenda? Innebar Borelius handlande en lägre omoral bara för att källan var en av socialdemokraterna anställd pressmänniska? Är Littorins idoga försök att förklara sin falska MBA-examen vettigare på grund av att avslöjandet kom från politiska motståndare?

Min slutsats av avslöjandet av vilka som låg bakom Littorin-gate är; Det var ett bra avslöjande, Littorin var skyldig, men avslöjarna var också borgare. Att de inte i första skedet framträdde med namn ser jag som ett tecken på att man inte kan lita på borgare. Dom är falska och försöker föra folk bakom ljuset. Alltså - lita aldrig på en borgerlig företrädare. De ljuger, uppträder med falska förespeglingar och använder sig av falska meriter. Såväl ministrar som journalister och bloggare har det visat sig. Och splittringen i borgerligheten kanske är större än vi tror, något som Peter Karlberg funderar över bland en del andra funderingar kring Littorin-fallet.

Borgarmedia: EX
Andra bloggar om: Sven-Otto Littorin, Bloggosfären, Bloggar, Politik, Neo-bloggen, Friktion

Vad är det för fel med media?

Det finns många fel med media. I första hand drivs inte stora tidningar för att man vill sprida information eller för att man känner sig ha en mission. Det är inte för att skriva sanningen eller att kämpa för rättvisan som borgerlig massmedia finns. Det huvudsakliga syftet med borgerlig media är att tjäna pengar. Nu har media fått konkurrens från bloggvärlden. I bloggvärlden finns många som skriver utan intresse av att tjäna pengar. Kanske detta är en av orsakerna till medias växlande hållning?

Tusentals bloggare kommenterar och skapar nyheter. Detta är och har varit problematiskt för media att hantera. Periodvis så anklagas bloggarna för att var ytliga, personfixerade eller bara skriva skräp. Stundtals höjs enskilda bloggar till skyarna. Rätt som det är så är bloggboomen slut och ointressant, för att sen igen vara populär. Ja, de stora mediahusen tycks inte riktigt veta hur de ska göra. SVD skriver om det senaste scoopet om Sven-Otto Littorin och att det kom från bloggvärlden, närmare bestämt från Friktion som ger journalisterna en lektion.

Inte heller är är det lätt att kartlägga bloggvärlden. Det visade sig när Primelabs presenterade sin Twinglyrapport. Invändningar, kommentarer, analyser och annat fick Primelabs att gå ut med ett nytt meddelande om hur de ska göra inför nästa rapport.

Twingly har inneburit en sammankopling av bloggosfären med mediavärlden. På gott och ont. Det betyder dock att många bloggar fått mer uppmärksamhet och att bloggar ibland uppmärksammas i media. Men som Alter Ego skriver:

Dock vill jag påpeka en sak, som jag påtalat förut. Det borde vara hög tid för media på nätet att integrera sig med bloggosfären. Det är inte media som är bloggarna, det är vi, det vanliga folket och media har insett att de måste hänga på trenden. Därför bör de också, som sig bör, länka till bloggare och deras inlägg precis som vi andra gör.

När media skriver om bloggar och blogginlägg borde de länka direkt i artikeln. Alter Ego har helt rätt.

Ur min synpunkt finns det fler problem med media än profitbegäret. Dels den fixering vid oväsentligheter som präglar kvällstidningarna, dels den totala borgerliga dominansen bland seriösa tidningar. Inte ens en enda sossetidning bland de stora seriösa tidningarna.

I bloggvärlden är det annorlunda. Av de politiska bloggarna på Primelabs 10-i-topplista är 4 stycken vänsterbloggar (inklusive sossebloggar). Av de tio politiska bloggarna på Knuff.se med mest knuffpoäng i skrivande stund är 5 stycken vänsterbloggar. På Bloggtoppen.se är 7 av de tio mest besökta politiska bloggarna, vänsterbloggar. På Bloggportalen.se är det 6 stycken av 10 som är vänsterbloggar. Borgerligheten dominerar alltså inte bloggvärlden lika stort som de dominerar mediavärlden. Där kanske en del av förklaringen till medias tveksamhet inför bloggvärlden finns.

Mer om detta i bloggvärlden: Jonas Morian1, Jonas Morian2, Alter Ego ger tips.
Media senaste försök i bloggosfären, blogga mot betalning på Metrobloggen.
Andra bloggar om: Media, Bloggosfären, Twingly, Bloggar
Technorati: Media, Bloggosfären, Twingly, Bloggar

Primelabs rapport om bloggvärlden

Företaget bakom Twingly, Primelabs, har just gett ut en rapport om bloggosfären. Man listar där de bloggar som har mest länkar till sig. I olika kategorier, vilka taggar som är vanligast etc. Rapporten täcker tidsperioden 2007-01-01 till 2007-04-30 och omfattar 37 000 bloggar. Man kallar rapporten för Sveriges största bloggar. Men det är inte riktigt sant.

Rapporten handlar om Sveriges mest länkade bloggar som pingar Twingly. Alla bloggar pingar inte Twingly. Mycket länkade bloggar är inte alltid de mest besökta. Därför är rapporten inte om Sveriges största bloggar utan om de mest länkade bloggarna som finns registrerade hos Twingly. Twingly är en tjänst som knyter samman bloggvärlden med vanlig media (SVD och DN). Det handlar alltså om bloggar som kommenterar saker i dessa två stora tidningar. Ett snävt urval alltså. Dessutom blir förmodligen andelen politiska bloggar i materialet större än andelen politiska bloggar i bloggosfären.

Jag har jämfört de 20 mest länkade bloggarna i Primelabs rapport med de 20 bloggar som har mest Knuffpoäng, med topplistorna på Bloggtoppen och Bloggportalen (de två sista loggar antalet besökare på lite olika sätt).

Vid den tidpunkt jag jämförde (klockan 14:30 idag) så fick jag fram att av Primelabs 20 i topp förekommer 13 stycken bland de med högst Knuffpoäng . Av de 20 med flest Knuffpoäng är 13 stycken politiska bloggar, jämfört med 12 i Primelabs rapport. Ganska likartade resultat hos Knuff och Primelabs med andra ord. Men både Knuff och Twingly-rapporten mäter i första hand länkar till bloggarna.

Bloggportalen och Bloggtoppen mäter som sagt besök. Ingen av de bloggar som återfinns i toppen i Primelabs rapport finns med bland de 20 mest besökta bloggarna på Bloggportalen. Av de mest besökta på Bloggtoppen återfinns bara en bland de 20 i topp på Twinglyrapporten. Bland de 20 mest lästa på Bloggportalens lista återfinns inte en enda politisk blogg. Inte heller på Bloggtoppens lista återfinns en enda politisk blogg.

Frågan är faktiskt vad rapporten egentligen säger oss. Som jag ser det säger den ett par saker. Speciellt om vi också beaktar siffrorna från Knuff.se .

1. Politiska bloggar länkas mer från tidningarna än andra bloggar.
2. Politiska bloggar länkar troligen mer till varandra än vad andra bloggar gör.

Det var nog allt vad rapporten faktiskt säger. Det sneda urvalet med överrepresentation för politiska bloggar gör faktiskt att man inte kan dra några slutsatser utöver dessa två när det gäller bloggosfären i stort. Svenskar bloggar alltså inte alls mest om politik. Huruvida vi bloggar om sex eller inte säger rapporten inte ett skit om. Sen kan man naturligvis hitta en hel del roliga småfakta om de bloggar som pingar Twingly.

Men nåt större värde för att analysera den svenska bloggosfären har rapporten inte. Däremot har den ett stort reklamvärde för Primelabs. Snälla GP, gå på tricket och anslut er till Twingly.

Media: SVD
Andra bloggar om: Twingly, Pinga, Bloggosfären, Primelabs, Bloggar
Technorati: Twingly, Pinga, Bloggosfären