Vad är det för fel med FN?

Maciej Zaremba har i DN gjort en serie om Kosovo och FN:s närvaro där. Han har rapporterat en del hårresande fakta om FN. Ett aber finns dock, han är inte helt pålitlig som rapportör, vilket jag skrivit om tidigare, Maciej Zaremba ute på korståg igen. Att Jan Eliasson instämmer i kritiken av FN ökar dock trovärdigheten i Zarembas artikelserie om Kosovo. Den oförbätterlige Carl Bildt försöker dock skylla på de lokala förhållandena. Rasism kommer alltså ur Bildts mun. Det beror på folket i Kososvo. Västvärlden kan väl inte vara korrumperad tycks han mena. Eliasson menar att det däremot är byråkratin inom FN-organisationen som är grunden till problemen.

I första delen av artikelserien, Välkommen till Unmikistan!, skriver Zaremba bland annat:

"När FN landade för snart åtta år sedan välkomnades vi som befriare. Sedan dess har svenskar sårats och dött för denna mission. Över åtta skattemiljarder (största biståndet per capita någonsin) har vi spenderat för säkerhet, rättsstat, flyktinghjälp, utbildning och ekonomisk utveckling. Men nu händer det alltså att vi får spottloskor på oss eller bilen saboterad. I oktober fann vi en toalettstol utanför Unmikhuset, med förslaget att kacka i porslinet i stället för i landet. "Det enda sättet att hålla Kosovo rent är att sparka ut er", hälsade Albin Kurti."

I FN och de sju rövarna skriver han om konsekvenserna för vanliga inånare i Kosovo av byråkratin inom FN och immuniteten för FN-personalen. Det är precis om om det hela blir en slags jättelikt Moment 22. Nästa artikel, I Kosovo står FN över lagen, beskriver hur FN könsdiskriminerar:

"Oerfarna män fick stanna, meriterade kvinnor fick gå. Så fann nitton kvinnor vid Unmik Railways att de blivit diskriminerade. Se upp Sida, här kommer kvittot på biståndsinsatsen: De slår sig samman och kräver att få uppsägningarna prövade i domstol.

Det får de inte. De får veta att hade de diskriminerats av ett privat företag kunde domstolen behandla deras klagan. Men dessvärre lyder järnvägen under FN: "Unmik Railways" heter det. Och FN, upplyser domstolen, åtnjuter rättslig immunitet i Kosovo. Så det beslutet kan inte ifrågasättas. Det är oåterkalleligt."

I Mandom, Mod och landstingstossor frågar sig Zaremba om "poliser från diktaturer lära ut lag och ordning?" I övrigt är artikeln främst en hyllning till de "goda" svenska FN-soldaterna som gjorde det rätt. Det tror jag också att de gjorde. Men med tanke på Zarembas personliga historia kanske han överdriver en del. Mannen har trots allt en begränsad trovärdighet. En del verkar helt osannolikt. De svenska trupperna verkar bete sig betydligt bättre än den svenska polisen brukar göra mot svenska vänsterdemonstranter. Kan det vara möjligt? Kan det verkligen avar så att de svenska soldaterna är de enda som inte är korrumperade? Det måste vara svensk chauvinism i spel här eller?

I mitten kommer en viktig kritik av FN-systemets konsekvenser. Fullt av personer utan rätt kompetens på alla möjliga poster. Personer från hela världen, personer som säkert är kompetenta inom sitt område, men inte på det som de är satta att sköta i Kosovo. Att skylla sådant på lokala förhålladen som Carl Bildt gör är rasistiskt. FN:s guvernör i Kosovo, Joachim Rücker anklagar istället Zaremba för rasism samt svepande och tendentiöst skriveri. Den kritiken ligger det säkert en del i. Nog brukar Zaremba var svepande och tendentiös. Nog kan hyllningen av svenskarna och kritiken av personal från Asien och Afrika tolkas som rasism. Zaremba svarar och kallar FN-styret i Kosovo för "ett bisarrt statskick".

Sammantaget blir det hela ändå en viktig kritik av FN som understryker några saker. FN är en otymplig byråkrati. I sådana brukar korruption breda ut sig. FN är odemokratiskt. Zaremba föreslår inga lösningar. Men det kan jag göra. FN måste demokratiseras. Vetot för vissa länder i säkerhetsrådet måste tas bort. Frågan är om inte säkerhetsrådet ska tas bort i nuvarande form och ersättas av nån slags regering istället. Demokratiskt utsedd. Utan permanenta ledamöter. Alla FN-organ där rösträtten är efter hur mycket pengar man har bör tas bort. Säkert kan man gör mycket mer, men central är en demokratisering av FN. FN måste förmodligen också lämna Kosovo. I själva verket skulle man nog aldrig ha invaderat (en invasion som Zaremba faktiskt stödde).

Läs mer i borgarmedia: DN
Läs mer på bloggar: Biology and Politics, om att Zaremba faller på eget grepp då han faktiskt kritiserar sig själv och sin egen inställning, Jonas Mosskin som litar på Zaremba, Carl Bildt som försvarar FN, Balkanpress kritiserar Zaremba
Andra bloggar om: FNL, Kosovo, Maciej Zaremba, Carl Bildt, Politik

En bok om FNL-rörelsen

Eftersom bokrecensioner och tyckande om böcker och bloggosfärens intåg på den arenan just nu flitigt diskuteras så kändes det lagom att presentera några synpunkter på en bok jag just läst. Boken heter Vietnam var nära och är skriven av Åke Kilander.

Själv är jag för ung för att ha varit med i FNL-rörelsen (DFFG, De Förenade FNL-grupperna), men har ju under hela min tid som aktiv i vänstern hört en mängd anekdoter och historier. Dessutom var jag med på segerfesten i Göteborg 1975 och har souvenirer från den festen på min vind. Alltså tyckte jag att boken kunde vara intressant. Och det är den ju också.

Men nåt var fel, det kände jag när jag läste den. Värre och värre blev känslan. En känsla av att allt inte stod rätt till med boken eller författaren. För boken var helt utan kritik mot DFFG, helt utan nyanser. Enligt Åke Kilander gjorde DFFG aldrig ett enda fel. Det tycker jag är väldigt konstigt eftersom det slutade med att rörelsen tog ställning för folkmördaren Pol Pot. Och i boken låtsas Åke Kilander fortfarande som att detta ställningstagande var helt korrekt, helt problemfritt. Han låtsas överhuvudtaget inte om att Pol Pot var en folkmördare. För det kan väl inte vara så att Åke Kilander fortfarande tycker att det var korrekt att ge stöd till Pol Pot. Att Vietnam gjorde fel som gick in och stoppade blodbadet i Kampuchea. Om han tycker så fortfarande är det verkligen upprörande.

Jag fick också en förnimmelse av att författaren är en av de "propellermössor" som brukar bevista diverse politiska möten och tala om för andra hur det egentligen ligger till och hur man ska arbeta. I alla fall genomsyras boken av den attityden. Samma sorts människor som jag upplever återfinns i dagens antikrigsrörelse, dagens rörelse mot kriget i Irak. Gamla exmaoister var ställningstaganden då ledde till att de stödde Pol Pot och vars ställningstaganden idag leder till stöd för fundamentalistiska islamistiska rörelser. Samma fel som de gjorde i DFFG upprepar de nu, med resultat att vi i Sverige inte kunnat bygga en stark rörelse för kravet USA ut ur Irak.

I boken ljuger författaren dessutom om trotskisternas politik och inställning. Eftersom jag själv är trotskist och medlem i den organisation som Kilander ljuger om är detta naturligtvis något som stör mig. RMF/KAF (numera SP) var och är anhängare av enhetsfronten med individuellt medlemsskap. Vi är och har alltid varit det. Pamfletterna och skrifterna som Kilander hänvisar till består av en uppsjö lögner som författarna idag skäms för. När Kilander anser att de for med sanning gör ha sig skyldig till samma stalinistiska lögner återigen. Läs mer på Socialistiska Partiets hemsida och på Marxistarkiv.se om Vietnam och FNL-rörelsen.

Recensioner i borgarpress: DN, SVD, Kristianstadsbladet, Nerikes Allehanda,
Vänsterpress: Proletären, Folket i Bild Kulturfront (maoisternas egen tidning)
Jinge nämnde boken i ett inlägg. Jag kommenterade Jinges inlägg.
Andra bloggar om: FNL-grupperna, FNL, DFFG, Irak, Politik, Vietnamrörelsen, Vietnam, Böcker, Litteratur

Den odemokratiska FNL-rörelsen

Jinge tipsar i ett inlägg på sin blogg om en bok om De Förenade FNL-grupperna (DFFG). Boken verkar klart intressant. I artikeln skriver Jinge att FNL-grupperna var en av de framgångsrikaste rörelser som skapats i Sverige. Jinge nämner dock inte med ett ord att FNL-rörelsen var mycket odemokratisk. Tyckte man inte som majoriteten, som bestod av maoister från KFML/SKP blev man utesluten. I det sammanhanget vill jag tipsa om ett antal artiklar på nätet som handlar om denna aspekt av Vietnamrörelsen. Flera skrivna när det begav sig. Samt om ett antal artiklar som handlar om själva Vietnamkriget, inklusive dokument från FNL.

Samling av artiklar kring Vietnamkriget och vietnamrörelsen.
Artiklar på Marxistarkivet om Vietnam

Själv är jag för ung för att ha deltagit i FNL-rörelsen på allvar, men jag var på en fest i Göteborg där segern firades år 1975. Festen ägde rum på musikstället Sprängkullen och en av de som besökte festen som talare var Vietnams ambassadör (eller var det nån lägre tjänsteman, blir osäker nu, förmodligen var det nån lägre tjänsteman). Bakom honom hängde en stor FNL-flagga och den flaggan ligger numera på min vind och jag tar fram den till 1-maj när det är nåt jämnt jubileum av FNL:s seger över USA-imperialismen.

Andra bloggar om: USA, Vietnam, Vietnamrörelsen, FNL, DFFG, FNL-grupperna, Politik, Imperialism