Imperialism och globalisering

Via Esbati fick jag tips om en bra artikel på temat militarisering, globalisering, kapitalism och nyliberalism, skriven av Erik Berg på bloggen Approximation, Under Friedmans piska ska vi ro så att svetten lackar.

Artikeln fick mig att tänka på Andreas Malms intressanta bok, När kapitalet tar till vapen, som just lägger en teoretisk bas för vänstern att kunna hantera kapitalismens nuvarande fas, det som kallas globalisering. Och hur kampen mot terrorismen är ett av de vapen som kapitalismen använder för att stärka greppet och försämra för vanliga människor.

Ett kapitel av denna bok finns på nätet och det handlar om en uppgörelse med Hardt/Negris teorier om imperiet. I tidskriften Röda Rummet har Andreas Malm och flera andra debatterat Andreas teorier om globalisering och imperialism. Hela debatten plus ett antal artiklar som kommenterar Andreas bok står att återfinna på Socialistiska Partiets hemsida.

Och vad gäller världens största folkrörelse som Erik Berg nämner i sin artikel på ett sätt som skulle antyda att den är död, vill jag bara påpeka att den är allt annat än död. Det såg vi i Rostock och det kommer vi att se i Malmö om ett år.

Andra bloggar om: Imperialism, Globalisering, Nyliberalism, Militarisering, Erik Berg, Andreas Malm, Kampen mot terrorismen, Terrorism, Politik, Samhälle

Vänstern ansvarig för muslimsk fundamentalism?

Per Gudmundson försöker i en artikel i SVD föra fram idén om att vänstern skulle vara ansvarig för de islamska fundamentalisternas tankegångar. Eller i alla fall omfatta samma tankegångar. Därför att den skäggige mannen hänvisar till Noam Chomsky, som enligt Gudmundson är marxist.

Jag tycker inte rikgti bevisföringen håller här. På vilket sätt skulle det göra Noam Chomksy (om han nu är marxist) och vänstern ansvarig för Al-Qaida och Bin-Laden. Eller ansvarig för deras åsikter eller handlingar.

Vi vet ju all att det var USA som skapde Al-Qaida för att bekämpa den Sovjet-stödda regimen i Afghanistan. Flertalet rekryter till organisationen kom/kommer från länder som stöds av USA (ex. Pakistan, Saudi-Arabien). Det är logiskt. Det är i dessa länder som stöd för den extrema form av islam som Bin-Laden ska företräda, wahabismen, finns. I Saudi-Arabien är det rentav statsreligion. I ett land som USA stöder rejält är alltså Bin-Ladins uppfattningar statens uppfattningar.

Jag får inte detta riktigt att gå ihop med att vänstern skulle stödja muslimska fundamentalister. Snarare verkar det ju som om USA skulle göra det. Jag känner inte heller till någon vänstergrupp som stöder muslimska fundamentalister, ens i ord. Inte i Sverige, inte i Europa. Att borgerlig media och Per Gudmundson upprepar detta som ett mantra gör inte påståendet sannare.

Inte heller är det så att antiglobalister skulle vara vänster. Vänstern är för globalisering. Men inte för kapitalets globalisering. Inte för kapitalismen. Jag vet inte var Gudmundson fått sin underliga uppfattning från. Den är nämligen inte sann. Antiglobalisterna är i likhet med Bin-Laden (om han lever) och andra wahabiter, oftast mycket konservativa och bakåtsträvande. Ofta fascister. Höger helt enkelt. Det är hos dessa grupper man kan finna likheterna med den skäggiges tal. Inte hos vänstern. Så snarare står Gudmundson närmare Al-Qaida åsiktsmässigt än vad vänstern gör.

Är det dessutom så, som Jinge tror, att Bin-Ladens så kallade uttalanden tillverkas av CIA, då mannen i fråga i så fall är död, är ju tolkningen av det hela lite annorlunda. Då kan det ju faktiskt vara så att CIA använder ett språkbruk som kan påminna om vänsterns, just för att diskreditera densamma. Och Per Gudmundson och svensk borgarmedia blir deltagare i en propagandakampanj, orkestrerad av USA:s makthavare.

Borgarmedia: SVD
Andra bloggar om: Afghanistan, Globalisering, Islam, Media, Vänstern, Per Gudmundson, SVD, Bin-Ladin, Bin-Laden, Al-Qaida

La Radiolina

Manu Chaos skiva går varm hemma hos mig just nu. Det är senaste tillskottet till min skivsamling. Som består av allt från singlar och EP-skivor i plast från 60- och 70-talet, gamla hederliga LP-skivor, CD:ar, DVD-skivor, kassettband och MP3-låtar.

Skivan får också bra recension i DN. Fast recensenten lever kvar i de borgerliga fördomarna genom att kalla den globala rättviserörelsen för "antiglobaliseringsrörelsen". Skärpning på den punkten om jag får be. Annars är det en i stort sett schysst recension som berömmer skivan. Recensenten anser att La vida tombola är skivans höjdpunkt. Men för mig är det Rainin in Paradize som är höjdpunkten. Men det kanske är svårt för någon som skriver i DN att hylla en låt med textraderna:

In Palestina
too much hypocrisy
this world go crazy
it's no fatality

In Bagdad
it's no democracy
that's just because
it's a US country!
In Fallouja
too much calamity
this word go crazy
it's no fatality

En skitbra låt är det i alla fall. Och en skitbra skiva.

Intervju med Manu Chao i DN, i SVD en kort men okej recension, GP om när Manu Chao var i Slottskogen på Way Out West och Små revolutioner är bäst.

Andra bloggar om: Musik, Globalisering, Manu Chao, Radiolina, Rainin in Paradize
---------------------------------------------------------------------------
Jinge om svensk medias partiskhet, Alliansfritt Sverige om bensinskattehöjningar, Kaj Raving om hälsovård och Petter om kriminalvård

Framgångsrik vecka i Rostock

När G8-ledarna avslutade sitt möte i Heiligendamm i fredags avslutades också protesterna med en avslutningsmanifestation i Rostock. Manifestationerna, blockaderna och demonstrationerna har varit en framgång för den globala rättviserörelsen. Trots det stora polispådraget, mer än 1000 omhändertagna eller gripna av polisen så har demonstranterna motstått de flesta provokationer och övergrepp från polisen utan att det blivit våldsamt. Heder åt alla tålmodiga, kloka och lugna demonstranter.

Polisen och makten i Tyskland har på olika sätt försökt starta bråk med hjälp av provokationer och provokatörer, poliser utklädda till demonstranter och övervåld mot fredliga demonstranter. Men alla försök utom ett har avstyrts och bråk har undvikits. 1-0 till demonstranterna som Manfred Stenner från västtyska fredsrörelsen sa den sista dagen.

När det gäller själva toppmötet mellan G8-länderna kom inte mycket ut av det. En kompromiss om miljöfrågorna som faktiskt inte innebär nånting. Bistånd till Afrika som i praktiken är betydelselöst. Ett meningslöst möte där de 8 rikaste länderna frotterat sig utan någon demokratisk legitimitet. Är det inte dags att skippa den här typen av möten nu?

I borgarpressen: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2
Läs mer: Yelah.
Andra bloggar om: G8, Heiligendamm, Rostock, Globalisering, Politik

Polisprovokatörer startade bråken i Rostock?

I de pågående blockaderna mot G8-mötet i Rostock har vad som förmodligen är en polisprovokatör avslöjats. Det gör det mycket troligt att polisprovokatörer kan ha varit aktiva när de (visserligen små i förhållande till helheten) bråken startade i Rostock i lördags efter den stora demonstrationen. Efter det har i stort sett alla aktioner varit utan störningar från minoriteter bland demonstranterna. Idag avslöjades emellertid en polis bland demonstranterna. En polis i svarta kläder och luva som uppmanade till stenkastning.

Från ett antal toppmöten finns det bevis eller starka misstankar om polisprovokatörer. Från Barcelona finns det fotobevis och från Genua finns det polisvittnen som säger det. Även från flera andra möten finns misstankar om provokatörer. Däribland Quebec och Göteborg.

I Göteborg 2001 vet vi att det förmodligen var polisen som kallade till protestmötet på Järntorget på lördagskvällen. Väl där fanns ett antal svartklädda personer i folkmassan. Med mask och allt. Det finns fotobevis och vittnen på att detta var poliser. Vi har hela tiden utgått från att de var klädda så för atts mälta in. Men med tanke på händelsen i Rostock, kanske vi måste tänka om. De kanske var där för att provocera fram bråk. Och hur var det med skadegörelsen på Aveneyn. Vi vet att de flesta som deltog var ungdomar från Göteborg. Helt vanliga ungdomar. Att det också deltog svenska och tyska aktivister. Det har emellertid hela tiden funnits ett rykte. Det ryktet menar att sönderslagningen startades av polisprovokatörer när de slog sönder en busskur. Dessa rykten har aldrig gått att bekräfta. Men det som nu avslöjats i Rostock gör dessa rykten mer trovärdiga. Observera dock att jag inte påstår att provokatörer startade bråken ner på Berzeeligatan, där bråk startade innan händelserna på Avenyn.

Något som förstärker att det kan ha rört sig om provokatörer på Avenyn i Göteborg 2001 är att alla uniformerade poliser drogs bort från Avenyn precis när skadegörelsen och bråken startade. Polisen stationerades på Sten Sturegatan istället, något som starkt förundrade DN:s journalist i Göteborg år 2001. Frågan om eventuella provokatörer undersöktes inte av Göteborgskommittén med Ingvar Carlsson i spetsen.

Mer om blockader etc i borgarmedia: DN1, DN2, SVD.
Läs mer: Motkraft, Yelah, Internationalen, Flamman, Arbetaren, Min dagbok från Göteborg 2001.
Andra bloggar om: G8, Globalisering, Kravaller, Polisen, Göteborg 2001, Rostock, Heiligendamm

Lugna demonstrationer fortsätter i Rostock

Varje dag är det flera aktioner, protester och demonstrationer som G8-mötet i Heiligendamm. Mot att några självpåtagna "världsledare" helt odemokratiskt ska försöka styra världen. Gemensamt för protesterna är att de är fredliga, lugna och sakliga. Från den första demon den 2 juni till de som är varje dag. Till och med när polisen upplöst demonstrationer har det varit lugnt. Samtidigt som de rika ländernas ledare möte i Heiligendamm, pågår en motkonferens i Rostock med massor av intressanta föredarg och möten.

Aftonbladet kan, trots att det mesta flutit smärtfritt och utan allvarligare problem, inte låta bli att spekulera i våld. Sensationsjournalistik av värsta slag, inriktad på små minoriteter bland demonstranterna och på oväsentliga mini-händelser. Små obetydliga händelser blåses upp även av andra tidningar som SVD.

Borgarmedia i övrigt: DN1, DN2, DN3, SVD.
Läs också hos Motkraft, Internationalen, Arbetaren , Yelah och Flamman
Andra bloggar om: G8, Heiligendamm, Rostock, Globalisering, Imperialism, Politik

Varför vi demonstrerade i Rostock

Till det som borgarmedia inte har rapporterat/rapporterar om. Orsakerna till att vi demonstrerade/demonstrerar i Rostock. Vi demonstrerade inte mot polisen. Vi demonstrerade inte för att vi vill slåss. Inte heller slogs vi. Det handlade om andra saker.

Om att G8-länderna låter orättvisorna styra i världen som Tomas Jonsson i Blomstermåla skriver. Så här skriver han:

Nu träffas världens rikaste länder i Heligendamm vid Rostock. G8 består av Frankrike, Italien, Japan, Storbritannien, Tyskland, USA, Kanada och Ryssland där 13 procent av världens befolkning bor. Dessa äger 2/3 av världens tillgångar.

Och bevarandet av orättvisan är grunden för denna exklusiva klubb. Då är det inte konstigt att det blir uppror!

När kapitalisterna satt de demokratiska möjligheterna att påverka ur spel så återstår bara ett sätt - genom att använda våld. USA har skapat sin imperialistiska makt genom att använda våld mot svagare länder som satt sig på tvären. Genom våld och mutor!

Följ också vad Daniel Sestrajcic skriver på sin blogg. I inlägget Massprotester mot G8 skriver han bland annat:

Igår hölls den första massdemonstrationen med över 80 000 deltagare och den följs de närmaste dagarna av aktioner, alternativa seminarier, marscher, konserter och ytterligare demonstrationer. Demonstrationen var en gigantisk framgång för den globaliseringskritiska rörelsen som därmed har återfått den kraft ute på gatan som den saknat i ett antal år i samband med G8-mötena efter represssionen mot rörelsen i Genua (som jag personligen upplevde). Den de-eskaleringspolitik som demonstranterna försökt upprätthålla saboteras givetvis effektivt av polisens hysteriska tillslag och retorik inför motståndsveckan. Självklart hjälper det inte att enskilda individer inom det svarta blocket inte kan avhålla sig från att provoceras av den repressiva statsmakten.

Det här är vad vi demonstrerar mot:

“G8 symboliserar mer än andra internationella institutioner kapitalismens ekonomiska och politiska ordning. En grupp industristater som styr över endast 13 procent av världens befolkning sätter dagordningen för de andra internationella institutionerna i hemliga möten och förutsätter att man helt enkelt kan dominera resten av världen.

Detta är just de länder där de största finansiella centra är koncentrerade, där de flesta multinationella företagen är baserade, där de flesta miljardärerna bor och där den outsläckliga hungern efter naturresurser dominerar.”

(citat från uppropet och kallelsen till protester)

Det här är vad vi demonstrerar för och delvis vilka vi är (I alla fall den del av demonstranterna jag tillhör):

“De partier och grupper som organiseras i Europeiska antikapitalistiska vänstern utgör en del av en bred social allians på europeisk nivå som ska protestera mot G8 och deras politik så effektivt och synligt som möjligt. Men vårt mål är inte enbart att protestera mot dessa attacker mot våra rättigheter, levnadsomständigheter och framtid, utan att utveckla ett alternativt samhälle som bygger på fred, inte krig, på solidaritet och inte konkurrens, på jämlikhet och inte diskriminering”

(citat från upprop från Europeiska antikapitalistiska vänstern)

Läs mer: Internationalen, Flamman, Arbetaren, Göteborgs Fria
Intressant?
Andra bloggar om: G8, Rostock, Globalisering, Imperialism, Politik
Technorati: Globalisering, Imperialism

Idag ska jag åka till Rostock

Till Rostock ska jag för att demonstrera mot den kapitalistiska världens ledare. Mot ojämlikhet och förtryck. Mot övergrepp och krig. Mot höga ledare som förstör vår planet.

För en annan värld. Solidarisk, jämlik, jämställd. En värld där fattiga ges samma chans som rika. En värld där ett fåtal inte ska kunna berika sig på flertalets arbete.

Läs också: Det är inte varje dag man hotas till livet

Läs mer, DN1, DN2, SVD, Henning Süssner, Attac, Flamman, Internationalen, Arbetaren.
Andra bloggar om: G8, Heiligendamm, Globalisering, Imperialism
Technorati: Heiligendamm, G8, Globalisering

Nya övergrepp mot G8-demonstranter

Förutom att polisen i Tyskland genomfört razzior i föreningslokaler och hemma hos folk läser man nu mejl, brev och annat till aktivister. Något som definitivt är att gå över det lagligas gräns. Razziorna genomförs i förebyggande syfte och utan egentlig brottsmisstanke. Alltså ren förföljelse och trakasserier mot de som tänker protestera mot de rika ländernas rätt att bestämma i världen. Den tyska polisens framfart börjar likna den gamla östtyska Stasis metoder och verksamhet.

EU:s fria rörlighet har upphävts inför mötet. Så är det med den, en av de få grejer som vanligt folk tycker är bra med EU. Den upphävs så fort makthavarna så önskar. Ingen verklig frihet alltså.

Samtidigt rapporteras dock om vissa framgångar för demonstranterna, demonstrationsförbudet runt Heiligendamm har hävts i tysk domstol. Hävandet av förbudet gäller dock inte utrymmet som är innanför en gräns på 200 meter från det stora staket som tänger av toppmötesområdet.

Media ägnar sig under tiden åt att demonisera demonstranter. Nu senast en TT-artikel som fanns i Göteborgs-Posten. Där jämför demonstranterna som ska till Rostock med de betalda demonstranter som fascister och högerorgansiationer använder sig av i det forna Sovjet, I Ukraina och Ryssland. Alla sammanklumpas som "yrkesdemonstranter" och det spekuleras i våld. De som ska till Rostock kallas "globaliseringsmotståndare" vilket ju inte alls är fallet. Demonstrationerna hålls för att kräva global rättvisa i kontrast till att bara de rika har makt. Det finns inget motstånd mot globalisering i sig. Det handlar om hur globaliseringen ska se ut, om hur världen ska se ut.

Källor: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2, GP.

Demonstrera i Rostock

Andra bloggar om: G8, Heiligendamm, Imperialism, Globalisering, Polisen