Krigshoten i Mellanöstern

Ja, egentligen handlar dte ju om att ett krig som redan existerar kan komm att utvidgas. Något som i och för sig också händer med jämna mellanrum. Kriget eller krigen som existerar är inbördeskriget i Irak och Israels förtryck av palestinierna (eller ska man säga inbördeskriget i Palestina).

Det är dessa två krig som ibland utvidgar sig. Israel och/eller USA anfaller ibland Libanon och ibland Syrien.

Men nu är det fler länder som kan bli inblnadade. Dels så ökar USA.s hot mot Iran. Riskerna för att USA ska invadera och anfalla ytterligare ett land i Mellanöstern känns ibland helt överhängande, ibland mindre aktuellt. Men de finns där hela tiden.

Det andra hotet om utvidgning är att Turkiet, som är USA:s näst viktigaste allierade i område, ska anfalla kurderna i norra Irak, i sin jakt efter PKK-gerillans soldater. Turkiets eventuella insatst kan emellertid skapa ännu större problem för landet. Kolla bara in denna grafik i tidningen Le Monde.

Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, SVD1, SVD2
Andra bloggar om: Mellanöstern, Irak, Iran, Israel, USA, Turkiet, Kurdistan, PKK, Krig, Politik, Samhälle

Krigshets i Turkiet

Turkiet, med ett politiskt system som har klara politiska begränsingar (exempelvis en 10% spärr för partier att komma in i parlamentet) närmar sig alltmer öppet krig mot kurderna i norra Irak. Iraks regering gör dock vad de kan för att stoppa en ny front i kriget i Irak. Men de arbetar förgäves tror jag. Och i motvind. För USA har redan valt sida. Turkiets sida.

I turkiet har också militären ett mycket starkt inflytande på det politiska agerandet. Militären i Turkiet är som jag skrivit tidigare, tränade av USA. Turkiet som land har också, oavsett om militären styrt diktatoriskt eller om man haft civil regering, varit USA:s näst viktigaste allierade i området, efter Israel.

Naturligtvis orskar de uppskruvade tongångarna och den tilltagande krigshetsen i Turkiet oro hos landets kurdiska befolkning. De är ju de som kommer att få betala med sämre liv, förföljelse eller med döden.

Till och med på min blogg (jag har skrivit tre inlägg om detta tidigare) märks krigshetsen i Turkiet. Jag har fått en mängd rasistiska kommentarer om kurder från turkar, liksom flera personliga hot mot mig från enskilda turkiska fascister/högerextremister. Jag har inte godkänt några av de kommentarerna utan tagit bort dem.

Andra bloggar om: Mellanöstern, Turkiet, Kurdistan, Krig, PKK, Irak, Politik, Fascism, Militär, USA

USA överger kurderna

Genom att lova kurderna i Irak viss självständighet kunde USA locka dem till att ge stöd till USA:s invasion och ockupation av Irak. Nu när en viktigare allierad till USA är missnöjd med detta arrangemang kommer förmodligen USA att sälja ut kurdiska intressen till förmån för Turkiets intressen. Och kurderna har ånyo utnyttjats av andra krafter. Blivit en bricka i spelet utan att vinna något på det. Utnyttjade och fortsatt förtryckta.

Det är också så att kurdernas intressen inte gynnas av oövertänkta attacker mot turkiska intressen. Förmodligen vore det bättre för kurdernas möjligheter att kurdiska grupper helt avstod från våld. Jag tror att det skulle föra deras kamp längre. Att de skulle nå längre med sin kamp för fler rättigheter. För sitt språk etc.

Samtidigt som USA ökar sitt stöd till Turkiet ökar de också sina insatser i Irak. Det hela bådar inte gott för kurderna.

Borgarmedia: SVD, DN, DN2
Andra bloggar om: Mellanöstern, Turkiet, Krig, Irak, USA, Militär, Politik, Kurdistan, Kurder, PKK

Turkiet går in i Irak?

Det verkar nu som om det är endast en kort tid innan Turkiet kommer att attackera de kurdiska områdena i norra Irak. En sak som turkarna förmodligen kommer att använda som ursäkt är den påstådda rebellattack som ägt rum. Det kan naturligtvis vara en äkta attack från några kurdiska rebeller, men det är vanligt att länder som har tvivelaktig demokratisk status, som Turkiet, använder sig av iscensatta händelser för att få möjlighet att angripa militärt. Exempelvis är detta något som USA:s militära rådgivare lär ut till de militära styrkor de tränar. Turkiets militär är delvis tränad av USA.

Turkiet beskjuter också regelbundet gränstrakterna med artilleri. Något som också kan vara ett tecken på en stundande invasion. En mycket olycklig utveckling i så fall.

Borgarmedia: DN, SVD1, SVD2
Andra bloggar om: Mellanöstern, Turkiet, Krig, Irak, USA, Militär, Politik, Kurdistan, Kurder, PKK

Vilka bomber?

Vilka bomber finns bland oss? Inga så vitt jag vet. Sen dramat på västtyska ambassaden har det väl inte begåtts några terroristdåd i Sverige. De enda som sprängt bomber här i Sverige sen dess är ju kriminella gäng.

Om det nu finns unga muslimer i Sverige som vill dö martyrdöden, är det ju någon annan stans de funderar på att spränga bomber. Och deras ilska är definitivt kopplad till USA:s och Israels övergrepp i Mellanöstern. Det gör inte deras idéer försvarbara, men kanske förståeliga. Och förstår man varför något sker och händer kan man också åtgärda det. Förstår man varför vissa åsikter uppstår kan man också vidta åtgärder som undanröjer orsakerna till dessa åsikter. De grundläggande orsakerna till att unga muslimer vill bli självmordsbombare finns i Mellanöstern och en bidragande orsak är utanförskapet i Sverige. Något som underblåses av islamofober på de stora svenska tidningarna.

Så jag förstår inte riktigt det relevanta och viktiga i den, vad det verkar, bra filmen Det svider i hjärtat. I alla fall förstår jag inte DN:s rubrik, bomberna bland oss?

Samtidigt som DN kommer med meningslösa (i och för sig säkert välmenande) råd om hur vi ska förebygga muslimsk fanatism i Sverige, stöder man en regering som genom sin politik ökar utanförskapet i landet. En alliansregering som genom sin politik därför bidrar till att muslimska fanatiker skapas. Både genom politiken på hemmaplan, riktad mot arbetare och låginkomsttagere, arbetslösa och sjuka och genom politiken i Mellanöstern, med stöd till ockupationen av Irak och stöd till Israel. Råden i DN är därför inte ett dugg trovärdiga (förutom att de är naiva). Och precis som de stora tidningsdrakarnas islamofobiska skribenter bidrar regeringens politik också till att det kan bli lättare för Sverigedemokraterna att få ökat stöd i den svenska befolkningen.

Bloggat: Esbati, Mr Brown1, Mr Brown2
Intressant?
Andra bloggar om: Terrorism, Islam, Mellanöstern, Irak, Israel, Islamofobi, Media, Alliansen, Politik, Samhälle, Oskar Hedin, Självmordsbombare, Det svider i hjärtat, Regeringen

Kriget i Mellanöstern breder ut sig?

Turkiet kommer att öka sina stridsinsatser mot kurdiska grupper i Irak. Redan idag genomför Turkiet räder mot vad de påstår är kurdisk gerilla i Irak. Enligt president Bush har de också, sen länge, trupp stationerad i Irak. Bush är dock av åsikten att det vore olyckligt med ökad turkisk truppnärvaro i irakiska Kurdistan.

Att Turkiet trots invändningar från sin huvudallierade i världen, USA, tänker öka sina militära insatser i Kurdistan kan bara leda till ytterligare problem. Fler flyktingar, fler dödade. Kort sagt, en utvidgning av kriget i Irak.

Kurderna i norra Irak, också de USA-allierade ser beslutet i det turkiska parlamentet som ett brott mot internationell lag. I vilket fall som helst är den turkiska inställningen allt annat än bra.

Borgarmedia: SVD, DN
Andra bloggar om: Irak, Krig, Kurdistan, Turkiet, USA, PKK, Politik, Mellanöstern

USA ut ur Irak

Det är vad som behövs. Det är det som borde vara USA:s politik för Irak. Att lämna och låta irakierna hantera sina egna problem. Visserligen i huvudsak skapade av USA, men också av den inhemske, numera döde, diktatorn Saddam Hussein. På sikt är det bara ett slut på ockupationen som kan lösa problemen i Irak. Och delvis lösa problemen med terrorismen. Något som främst är ett problem för länderna och människorna i Mellanöstern och som definitivt behöver en lösning.

Början på en sån lösning kan vara att ockupationen av Irak upphör. Stödet till diktaturer som Saudi-Arabien kan därefter upphöra liksom stödet till apartheidstaten Israel. Samt slutligen tillbakadragande av alla utländska trupper från Afghanistan liksom ett slut på USA:s stöd till militärdiktaturen Pakistan. Först när västvärlden och USA gjort detta kan vi börja prata om en ny taktik och en ny politik.

Läs mer om Mellanöstern.
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, SVD
Andra bloggar om: Mellanöstern, USA, Irak, Israel, Pakistan, Saudi-Arabien, Politik, Krig, Ockupation
Technorati: USA, Israel, Irak, Pakistan, Saudi-Arabien

Bildt och Bush i Irak

De två krigsivrarna Carl Bildt och George Bush har i tur och ordning besökt Irak. Bildt kommer fram till att Sverige borde engagera sig mer i Irak. han kan ha rätt. Vi borde hårdare kräva att USA:s ockupation ska upphöra och alla utländska trupper lämna landet.

Men det är naturligtvis inte detta Carl Bildt menar. Han menar nog att vi borde sända trupp misstänker jag, eller avlasta USA, i det lilla, genom ekonomiskt stöd till USA:s marionettregim. Jag tror inte ett ögonblick på den mannen när han menar att det bara rör sig om ökad diplomati. Speciellt inte när han ljuger om Iraks ekonomiska och sociala utveckling. Landet var, trots diktatorn Saddam Hussein, ett av Mellanösterns jämlikaste länder. Ett av de länder där folk hade det materiellt bäst och där kvinnor hade en hyfsad position jämfört med exempelvis USA:s gunstling Saudi-Arabien. Fram till 1991 och världens bombningar och bojkott vill säga.

George Bush som enligt SVD medger misstag men säger samtidigt att "jag bestämde mig för att led". Kanske det vore bara om han innan han bestämmer sig för att leda funderade på i vad och till vad han ska leda. Krig och terror känns liksom inte så bra. Det duger inte att i efterhand, när man gjort bort sig grundligt försöka tillrättalägga omvärldens uppfattning. Bush har gjort bort sig, kastat världen in i en osäker tid och han ska minnas för det det. Som en krigshetsare och krigsherre. Som en kristen fundamentalist.

Borgarmedia: SVD1, SVD2, DN1, DN2, DN3
Bloggat: Ett hjärta rött, Frasse, KAS, Jinge
Andra bloggar om: Irak, Carl Bildt, Mellanöstern, Krig, USA, George Bush
Technorati: George Bush, Irak, Krig, USA

Libanons befolkning har rätt att försvara sig

Human Rights Watch har kommit med en rapport om kriget i Libanon som kritiserar Hizbollah för att i onödan ha skjutit mot civila mål. Det är uppenbart att Hizbollah gjort det och det är naturligvis oförsvarligt. Utan problem hade rörelsen istället kunnat inrikta sig på militära mål. Men man valde alltså inte den vägen.

Att Israel begick/begår ändå större övergrepp både i Libanon och mot palestinierna i Gaza och Västbanken ger inte Hizbollah rätt att begå samma brott, samma sorts övergrepp, om än i mindre skala.

Å andra sidan räcker det med att titta på siffrorna över dödade i Libanonkriget för att förstå vilken sida som begick de värsta övergreppen.

1200 libaneser dog, de flesta var civila. 150 israeler dog, de flesta var soldater.

Ändå är det Hizbollah som kritiseras i tidningarnas rubriker. Inte Israel, fast det är apartheidstaten Israel som begått de flesta brotten mot de mänskliga rättigheterna och mot oskyldig civilbefolkning. Mer än 10 gånger så många dödade civila än Hizbollah och andra libanesiska trupper dödade.

Själva rapporten om Hizbollah på engelska.
Borgarmedia: DN
Bloggat: Claes Krantz
Andra bloggar om: Libanon, Hizbollah, Israel, Mellanöstern, Politik, Human Rights Watch

Vill Birgitta Ohlsson ha invasion och krig?

Folkpartipolitikern Birgitta Ohlsson är i Zimbabwe och hon är upprörd över tillståndet i landet. Med rätta. Det är mycket upprörande. Men vad vill hon då göra?

Hon vill upprätta en "färdkarta" för Zimbabwe, på samma sätt som en "färdkarta" för Mellanöstern gjorts. Hon ställer krav på FN-trupp i landet om inte svälthjälp får komma fram. Det kan tyckas vara ett vettigt krav. Men det kommer i den nuvarande situationen och med tanke på hur "färdkartan" för Mellanöstern påverkat den regionen, kasta in Zimbabwe i en ännu värre spiral av våld, död, svält och flykt. Det är ingen lösning. Det är att förvärra läget.

Det är lätt att inse," färdkartan" för Mellanöstern har lett till ett allt värre förtryck av palestinierna och en enorm humanitär och politisk katastrof i Irak. Den är ett total misslyckande som jag ser det. Varför ska man upprepa något i Zimbabwe som inte fungerat nån annan stans?

I Afghanistan har det lett till mer krig, större produktion av narkotika, ingen förbättring för kvinnor, i Somalia har det lett till att ett land som lyckats uppnå en realtiv fred under en visserligen islamistiskt regering, återigen kastats ut i krig och mördande med en mängd nya flyktingar. Irak nämnde jag ovan och det behöver jag inte säga mer om.

Nu vill Birgitta Ohlsson göra likadant i Zimbabwe. Garanterat med samma katastrofala resultat. Jag som trodde hon var en relativt förnuftig liberal. Men hon kanske bara tappat koncepterna när hon konfronterats med hur illa det faktiskt är i Zimbabwe. Sånt kan hända även den bäste.

Lite mer läsning om Zimbabwe: Kvinnan i mig ger inte upp, Dra åt svångremmen, Zimbabwe i fritt fall

Andra bloggar om: Zimbabwe, Krig, Politik, Samhälle, Robert Mugabe, Birgitta Ohlsson, Färdkarta, Färdplan, Mellanöstern, Somalia, Irak, Palestina

Avbryt bojkotten mot Hamas

Hamas, som faktiskt utgör Palestinas legitima regering, vald i legitima demokratiska val bojkottas sen de vann valet i Palestina. Eller rättare sagt Palestina och dess folkvalda regering bojkottas. Till förmån för en marionettregering som kontrollerar Västbanken. En regering som främst består av medlemmar i Fatah, den rörelse som förlorade de palestinska valet. De förlorade valet därför att de var och är oerhört korrupta.

Västvärlden har sen pumpat in pengar til den illegitima Fatah-regimen. Pengar som förmodligen, med tanke på korruptionen, inte kommer den vanliga palestinska befolkningen till del utan hamnar i fickorna på de politiker som i praktiken är marionetter för Israel och USA, nämligen medlemmarna Abbas Fatah-regim.

Det brittiska underhusets utrikesutskott har förstått det vansinniga med att bojkotta Hamas-regeringen och föreslår att den brittiska regeringen ska sätta press på den palestinske presidenten Mahmud Abbas att förhandla med Hamas för att återupprätta en"nationell enhetsregering för de ockuperade palestinska områdena".

Jag tycker att Sverige borde gå bräschen och sluta med att bojkotta Hamas. Men det kommer väl inte att hända. Den borgerliga regeringen har ju visat säg vara en mycket lojal knähund för USA:s intressen i världen.

Borgarmedia: DN1, SVD
Bloggat: Jinge
Andra bloggar om: Mellanöstern, Palestina, Israel, Fatah, Hamas, Politik,

Sverige är en brottslig nation

Enligt Svenska Helsingforskommittén bryter Sverige mot internationella konventioner när Säpo klassar allt fler människor som säkerhetsrisker och sen utvisar dem till diverse oroshärdar i världen. Främst är det människor från Mellanöstern som drabbas. Den slutna processen och att det krävs väldigt lite för att Säpo ska klassa någon som en säkerhetsrisk leder till en omfattande osäkerhet och rena övergrepp mot människor. Ett typexempel på hur vedervärdigt det hela fungerar är fallet med Hassan Asad i Göteborg.

Säpo kan i princip anklaga vilken människa som helst för terrorism utan att denne får se vad det är Säpo anser vara bevisen för detta. Det är omöjligt att driva en process när man inte vet vad man är anklagad för. Rättssäkerheten är noll. Så här ska det naturligtvis inte vara i ett land som vill aklal sig demokratiskt. Även den här typen av rättsfall måste hanteras på ett sådant sätt att den anklagade kan försvara sig på ett vettigt sätt. Säpos arbetsmetoder måste förändras.

Läs mer om Hassan Asad: Protest mot utvisning, Utvisa inte Hassan Asad, Kafka i Göteborg
Borgarmedia: DN, GP
Andra bloggar om: Säpo, Terrorism, Mellanöstern, Utvisning, Svenska Helsingforskommittén
Technorati: Terrorism, Säpo, Mellanöstern
------------------------------------------------------------------------------
Esbati, Pelaseyed och Jinge om Sverige som krigsbrottsling

Borgare och terrorism

Svenska Dagbladet försöker förklara hur terrorism fungerar.

Deras förklaring bygger på att man påstår att tre saker är myter. Det som skulle vara myter är följande:

1. Terrorismens huvudorsak är fattigdom och förtryck.
2. Kriget mot terrorismen är verkningslöst.
3. Islam har inget med terrorismen att göra.

Låt oss granska deras argument för att detta skulle vara myter. Det första är enligt SVD en myt därför att det är rika och välutbildade som begår terrordåden. Istället är det en ideologisk fråga. Det finns fler fel med detta resonemang. Men också ett rätt. Det är en ideologisk fråga. Fattigdom och förtryck skapar underlag för en ideologi som förskönar och rättfärdigar terrordåd. Därför kan även rika, som blir anhängare av denna ideologi, begå terrorhandlingar. Dessutom begås inte majoriteten av terrordåd av rika eller medelklassmänniskor. Majoriteten terrordåd äger rum i Mellanöstern, främst i Irak. Dessa begås säkerligen av i huvudsak förtryckta och fattiga. Att ta läkarna som gripits för de senaste totalt misslyckade försöken till terrordåd som typexempel på terrorism och som utgångspunkt för resonemanget är alltså totalt fel och SVD hamnar därför också fel i sitt resonemang.

Den andra myten enligt SVD är att kampen mot terrorism lönat sig då terrordåden blivit svårare att genomföra i Europa. Snacka om enögdhet. Antalet terroristdåd i världen har ökat på grund av "kriget mot terrorn". Inte minskat. Min slutsats är att kampen mot terrorismen misslyckats kapitalt. För det är väl inte bara europeer och amerikaner som räknas som människor och offer? Något som tycks vara SVD:s utgångspunkt i känd gammal unken kolonial och rasistisk stil.

Den tredje myten som SVD hävdar finns är ett påfund i SVD:s ledarskribents underliga hjärnvindlingar. Jag vet ingen som påstår nåt sånt. Det som jag och många andra säger är att terrorism inte är inbyggt i islam. Att det är en extrem tolkning av islam som får sådana konsekvenser. En tolkning av islam som västvärlden bidragit till genom sitt stöd till Israel, genom sitt kolonialism och förtryck mot människor av arabiskt ursprung. Det är också stöd från västvärlden som delvis byggt upp de fundamentalistiska rörelserna, exempelvis Al-Qaida, Talibanerna och Hamas. Ett stöd som skapades för att destabilisera vänsterkrafter och andra stormakters (Sovjet) ockupationsaktiviteter. Sen har västvärldens projekt vänt sina vapen mot de som hjälpt till att skapa dem.

SVD:s argument för att de tre sakerna skulle vara myter är mycket svaga och osanna. En av de s.k. myterna är ett rent påhitt utan verklighetsförankring. Så kan det går när man sitter på en instängd ledarredaktion utan verklighetskontakt.

Och för att slippa en del mindre intelligenta kommentarer: Jag tar avstånd från terrorism. Det är ingen politisk metod som jag stöder. Men jag tar också avstånd från västvärldens krigföring i och ockupation av Irak och Afghanistan. Även från Israels ockupation av palestinskt territorium tar jag avstånd liksom från västvärldens stöd till Israel. Jag tar också avstånd från borgerliga tidningars och västvärldspolitikers försök att utmåla islam som blodtörstigare än andra religioner. För det är helt enkelt inte sant. Och slutligen tar jag avstånd från alla religioner. Ty de är vidskepelse. Men det är okej för mig om andra inte tycker så (om religion alltså).

Mer i borgarmedia: SVD, DN1, DN2, DN3, GP
Bloggat: Esbati
Andra bloggar om: Terrorism, Mellanöstern, Media, Islam, Israel, Politik, Irak
Technorati: Terrorism, Mellanöstern, Media, Islam, Israel, Politik, Irak

En krigsförbrytare som fredsmäklare?

Tony Blair ska bli fredsmäklare utropas det i tidningarna. Otroligt. En krigsförbrytare och lögnare. En man som dragit in Storbritannien i krig med hjälp av lögner. En liten man från ett litet land som velat vara lika stor som den amerikanske presidenten. En man i praktiken skyldig till folkmord. Det är obegripligt hur han ska kunna vara till nån nytta i Mellanöstern som fredsmäklare. Om jag var arab skulle jag inte lita på ett ord som den mannen yttrade. Bocken blir trädgårdsmästare skriver Jinge, Tony Blair till Mellanöstern som Bushs springpojke betyder mer krig och mer elände. Vem talar för palestinierna? skriver Det Progressiva USA och Galenskapen fortsätter som Yabosid uttrycker det.

Det är i och för sig inte första gången som krigsförbrytare försöker bli/blir fredsmäklare. Ett av de kändaste exemplen är Henry Kissinger, en av de ansvariga för Vietnamkriget. Han fick till och med Nobels fredspris 1973. Visserligen tillsammans med Vietnams fredsförhandlare, men ändå. Ett pris som faktiskt då och då ges till krigsförbrytare och ibland även till kända terrorister som Menachem Begin.

Borgarmedia: DN, SVD, SVD2, SVD3
Andra bloggar om: Tony Blair, Fredsmäklare, Mellanöstern, Irak, Bush, Folkmord, Politik, USA
Technorati: Tony Blair, Fredsmäklare, Mellanöstern, Irak, Bush, Folkmord, Politik, USA

Israel utnyttjar läget

Fröst sapar Israel, genom sin ockupation, tillsammans med omvärldens bojkott av den palestinska regeringen, ett läge av inbördeskrig. Den bojkottade regeringen i Palestina var helt legitimt vald i demokratiska val. Men omvärlden ville inte godkänna det val som det palestinska folket gjorde. Bojkott blev svaret. Detta ledde som vi sett så småningom till inbördesstrider mellan olika palestinska grupper.

Inbördeskriget i Palestina har nu lett till en defacto-splittring av den palestinska staten i två, en del, Gazaremsan, kontrollerad av den i demokratiskt val valda regeringen. En annan del, Västbanken, kontrolleras av den kraft i Palestina som världskapitalet, USA och Israel vill se vid makten, Fatah med president Abbas i spetsen.

Nu har ånyo Israel gett sig in i Gaza med pansarvagnar för att försöka utnyttja situationen. Världskapitalet med USA i spetsen, och med Israel som vakthund i Mellanöstern, visar att man vill bestämma hur palestinierna ska ha det. Helt utanför alla former av demokratiskt och folkligt inflytande.

Läs mer: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2, SVD3, Jinge, Trotten, Frasses blogg
Andra bloggar om: Gaza, Palestina, Israel, Politik, Mellanöstern

Israel använder terroristmetoder

Staten Israel tillkännager helt öppet att man tänker använda terroristmetoder. Individuellt våld mot enskilda personer med hjälp av enskilda mördare. Svenska tidningar som DN, SVD och GP rapportera helt okritiskt om det hela. men tänk hur det hade låtit i de aktuella tidningarna om Palestina hade tillkännagivit att man hade mördarkommandon beredda att utföra riktade mord mot israeliska krigsförbrytare. Tror ni att de borgerliga svenska tidningarna had nöjt sig med att neutralt rapportera det hela?

Esbati gör en kort och kärnfull kommentar, Jinge kommenterar hela Palestinafrågan.


Andra bloggar om: Mellanöstern, Israel, Palestina, Terrorism

Demonstrera: USA ut ur Irak

Sedan USA med allierade öppet bröt mot folkrätten för att inleda anfallskriget mot Irak har kriget och ockupationen successivt tagit sig et allt blodigare uttryck. 600 000 irakier har dött och 1,5 miljoner människor befinner sig på flykt inom landet. Ytterligare 1,5 miljoner människor har lämnat landet. Återkommande flygbombningar har lämnat bland annat Fallujah i ruiner, medellivslängden har minskat med 15 år, infrastruktur och försörjningsmöjligheter har rasat samman. I samband med fyraårsdagen av ockupationen ansluter vi oss återigen till det världsomfattande krigsmotståndet.




Demonstrera i Göteborg: USA ut ur Irak

Paroller:
USA ut ur Irak!
Inga sanktioner - inga bomber mot Iran!
Stoppa Sveriges stöd till USA:s krig!

Talare:
Hans Linde, riksdagsledmot för vänsterpartiet
Shora Esmailian, redaktör och reporter på tidningen Arbetaren
Maj Britt Theorin

Lördagen den 17 mars
Samling Götaplatsen kl 13
Avmarsch kl 13.30 mot Gustaf Adolfs Torg

Arrangörer: Nätverket Stoppa USA:s krig och Fredskoalitionen i Göteborg

Jönköping: USA ut ur Irak

USA ut ur IRAK
FÖR ETT FRITT PALESTINA

lördag 17/3 kl. 12:00
korsningen Östra storgatan / Borgmästargränd

Arr: Nätverket mot krig

Stockholm: USA ut ur Irak!

USA:s ”korta” krig mot Irak går nu in på femte året!

Den 17 mars demonstrerar vi i Stockholm under parollen ”USA ut ur Irak”
mot krigspolitiken. Demonstrationen inleds kl. 13:00 på Norra Bantorget
och går mot Raoul Wallenbergs torg. Därifrån avgår en delegation till
USA:s ambassad för att överlämna ett protestuttalande.

Demonstration lördag den 17 mars
Stockholm Norra Bantorget kl.13:00

Arr: Nätverket mot krig

Varberg: USA ut ur Irak

Tid: 11:30
Plats: Brunnsparken

Arr: Nätverket för fred i Mellanöstern

Östersund: USA-alliansen ut ur Irak


Den 17 mars kommer hela världen att demonstrera mot ockupationen.
Stöd de mänskliga rättigheterna för ett fritt och demokratiskt Irak

Demonstrera
Lördag 17 mars 2007
Kl. 13.00, Stortorget Östersund

Avslutning med tal i Länsbiblioteket av bl.a. Jörn Svensson

Arr: Nätverket för global fred och demokrati

Utvisa inte Hassan Asad!

Ett upprop som startades av datateknikern Martin Björnsson:

Hassan Asad är en familjefar med dålig hälsa och hela sin familj i Sverige. Plötsligt har han på grund av "säkerhetsskäl" vägrats förlängning av sitt uppehållstillstånd och ska avvisas till Jordanien, där han riskerar tortyr. Utan att få veta vad han anklagas för, utan att kunna bemöta anklagelserna inför rätta eller nån annanstans.

Vi vill inte ha det på det här viset. Vi vill inte bli sittande med samma fadda smak av rättsövergrepp i munnen som när Ahmed Agiza och Muhammad Alzery utvisades till tortyr i Egypten. Tidigare utrikesminister Thomas Bodström frågar kritikerna - "hur ska vi göra i stället med personer som misstänks för terrorism? (GP 17/12)" Svaret är så enkelt att man måste ha en toppolitikers maktbaserade världsbild för att inte förstå det: vi ska inte utvisa någon utan att vare sig de eller vi får veta varför. Ska Hassan Asad, eller någon annan, utvisas på grund av terroranklagelser måste dessa anklagelser läggas fram så att en rättslig prövning kan ske.

Vi vill vara stolta över Sverige som ett rättssamhälle och en demokrati. Det första betyder att hos oss ska ingen ska drabbas av påföljder av påstådd brottslighet utan att ha fått en ärlig chans att försvara sig och blivit överbevisad, det är självklart. Det andra betyder att folkets åsikter ska räknas, och också att vi alla har ett visst ansvar att protestera när vi tycker att saker går fel till. Om vi inte får veta skälen till en utvisning saboterar vi demokratiprocessen och gör det omöjligt för människor att ta detta ansvar, skapa sig en åsikt i frågan och göra den känd för politikerna. Det får inte hända - inte ens i säkerhetsfrågor. Inte ens för att hålla bra kontakter med mäktiga främmande stater. Varje gång det händer urholkar vi vår demokrati.

Utvisningar av det här slaget urholkar också tron och hoppet på att det fortfarande kan finnas folkvalda politiker med ryggrad som vågar stå upp mot stormakterna när dessa har fel. De här dumheterna har fortgått länge nog nu. Ge oss möjlighet att känna oss stolta över att vara svenskar igen - ett folk som tänker själva och inte går med på vad dumheter som helst som ligger i tiden och har en klatchig slogan, som "Krig mot terrorismen".

Skriv under namninsamlingen

Kan vänstern stödja Hizbollah?

Mitt svar är nej. Vänstern bör stödja vänstern, inte islamister elelr andra typer av religiösa organsiationer. Innan jag utvecklar detta vill jag emellertid länka till en del inlägg i detta ämne, i Arbetarens ledare i nr 29 skriver Andreas Malm "Slut upp bakom Hizbollah i dess kamp för ett fritt Libanon" . Rasmus Fleischer dammar i sin tur på Andreas Malm i Expressen, Hizbollah-vänstern stöder judeutrotning och på yelah.net, "Hizbollah måste
avväpnas". Den autonoma vänstern argumenterar mot all typ av samarbete med Hizbollah, Utvärdering av kampanjen för solidaritet med Palestina och Libanon

Andreas Malm svarar de autonoma och Rasmus Fleischer i Arbetaren, Vem ska vänstern stödja, i Expressen, Därför ska vi stödja Hizbollah. Rasmus Fleischer återkommer med svar i Expressen, Bra att syndikalister tar avstånd från Andreas Malm

På Yelah.net har Andreas Bryhn och Ronny Stansert skrivit flera artiklar i en debatt med Fleischer, Ännu en fradgetuggande Israelförsvarare, "Dubbla måttstockar i debatten om Mellanöstern". Maj Greitz har skrivit den utmärkta artikeln "Rasmus har fel om Hizbollah" som intar ett mellanläge. Den kände libanesiskfödde debattören Gilbert Achcar intar också en slags mellanposition, Twin Battles, The 33-Day War and UNSC Resolution 1701.

Förutom Achcar kommenterar flera andra FN-resolutionen, Ali Esbati, FN-resolution och FN-styrka, Michel Chossudovsky, The United Nation's highest body upholds Israeli War Crimes, in Violation of the UN Charter

Och till slut om att inte stödja Hizbollah utan stödja vänstern. För att komma till denna slutsats tycker jag man först ska analysera Hizbollah. Det tycker jag Andreas Malm gör på ett utmärkt sätt. Men han går för långt i sitt stöd till Hizbollah. Man kan faktiskt stödja organisationens kamp mot Israel utan att stödja organisationens alla metoder. Terrorbombningar mot civila är inte acceptabla exempelvis. Så, stöd alltså kampen mot Israel, men inte Hizbollah. Vilka ska man då stödja, ja man kan exempelvis stödja den vänster som finns, exempelvis RCP som har tagit ett uttalande, Låt bli att ändra spelets regler!, om Israels anfall på Libanon. Det är enkelt att skicka stöd till denna vänstergrupp, ge ett bidrag till den insamling som organisationen Solidaritet utan Gränser startat

Fred i Mellanöstern?

FN har enats om en resolution om Libanon. På måndag ska striderna upphöra. Israel passar på och gör en ny storoffensiv i väntan på måndag då striderna ska upphöra.

Men resolutionen löser ingenting. FN-trupper i södra Libanon löser ingenting. Problemen i Palestina och Israel kvarstår så länge en stat får bryta mot FN-resolutioner när och om det så behagar. Så länge en stat kan ockupera andra länders territorium kan man inte prata om en lösning. Så länge Israel fördriver, förtrycker och dödar palestinier kan man inte anse att det syns nån lösning.

På lång sikt är den en lösningen en sekulär stat för både palestinier och judiska israeler, en gemensam stat för kristna, muslimer och judar. På kort sikt måste Israel utrymma alla bosättningar på ockuperat område, lämna allt ockuperat land i Syrien, Libanon och på Västbanken. Muren måste också rivas.

FN-trupperna som nu ska placeras ut i södra Libanon borde egentligen placeras i norra Israel. Det är ju Israel som är den aggressiva staten, det är Israel som bryter mot flest FN-resolutioner*. Konsekvensen bör vara att det är Israel som i första hand borde övervakas av världssamfundet. Som det nu är kommer FN-trupperna bara att konservera läget i Palestina och Israel. Dvs FN hjälper Israel att fortsätta med ockupationen av palestiniers och andras land.

Läs mer:
Det socialistiska svaret
Ska vänstern stödja Hizbollah?
Svenska regeringen legitimerar Israels terrorpolitik

Anders_S

*Israel menar att FN-resolution 1559 om Hizbollahs avväpning måste uppfyllas. Lika bra att ta de andra ouppfyllda resolutionerna kanske? Börja med 273, 242, 338, 3236, 3237, 252, 478, 446, 452, 465, 471 och 476. Då är det kanske inte så bråttom, för gissa vad de handlar om!
Mats Runvall, yelah.net

Skandal att Israel får delta i EM!

I det friidrotts-EM som snart ska starta i Göteborg heter ett av deltagarländerna Israel. Det är inget annat än en skandal att en sådan förtryckarstat får delta. Inte nog med att Israel inte ens ligger i Europa, utan landet förtrycker sen lång tid ursprungsbefolkningen i Palestina. Israel har fördrivit 10 000-tals människor från sina hem, man förnekar dem rätten att återvända. Israel har spärrat in hundratusentals i vad som kan liknas vid ett enda jättefängelse, Gaza. Och sen bombar man dessutom detta "fängelse". En sån stat borde inte få delta i den internationella idrottsgemenskapen. En sån stat borde inte få delta i friidrotts-EM.

Säg nej till Israels medverkan i friidrotts-EM - demonstrera den 7 augusti i Göteborg. Samling 16.00 på Gustaf Adolfs Torg, avmarsch 17.00.

Läs mer:
Massiva protester mot Israels krig
"Varje minut vet de att någon de älskar kan dö"
Det socialistiska svaret
Misären allt värre i Gaza och Libanon
I väntan på nästa demonstration....

Anders_S

Demonstrera för Palestina och Libanon

Stockholm: Kampanjen för solidaritet med Palestina genomför en massa aktioner och manifestationer i veckan... ett Infobord finns för tillfället vid Mynttorget i Stockholm. En demonstration kommer att anordnas lördagen den 22 Juli. Samling Kungsträdgården 13.00.
För mer info gå in på kampanjens hemsida http://ksp.blogg.se/.

Malmö: Lördag, 22/7,demonstrerar vi i Malmö mot massakern i Palestina och Libanon. Samling Gustav Adolfs Torg kl 12.00 och avmarsch mot St Knuts Torg kl 12.30. Demonstrationen arrangeras av bl a Palestinska Föreningen, Libanesiska Föreningen och olika organisationer som är solidariska med de palestinska och libanesiska folken.

Göteborg: Palestinamanifestation. Manifestation mot Israels attacker mot Gaza och Libanon och den svenska regeringens tystnad. Datum: lördagen 22 juli Tid: 12:00 Plats: Brunnsparken. De som står bakom manifestationen är ISM, Palestinagrupperna och Ung Vänster. Klockan 13.00 samling på Götaplatsen för demonstration. Arrangörer av demonstrationen är bl.a. Iraksolidaritet, Palestinska Riksförbundet och Kommunistiska Partiet.

Uppsala: Demonstration. PROTESTERA mot Israels våldspolitik och aggression mot Libanons och Palestinas folk! Lördag 22 juli kl. 13.00. Samling Slottsbacken 12.30. Arrangör: Palestinska Folkets Förening.

Norrköping: Plats: Hörsalsparken Tid: 2006-07-26, 18:00
Vi uppmanar alla Norrköpingsbor att ta avstånd från Israels krig mot Palestina och Libanon. Hittills gör inte västvärlden mer än att prata och evakuera sina egna medborgare. Det räcker inte! Låt oss visa att vi är många som känner solidaritet med de drabbade i Mellanöstern.
Arrangör: Norrköpingsbor mot krig

Läs också Gilbert Achcars analys i International Viewpoint.

Israel är ansvarigt!

"Världens ledare" på G8-mötet uttalar sig. Israel ska sluta bomba Libanon men då måste Hizbollah frige de tillfångatagna israeliska soldaterna och sluta skjuta raketer. Man tycker Israel ska sluta bomba Palestina, men bara om den israeliske fången frisläpps och terrordåd upphör. Då ska också den fängslade Hamas-regringen friges kräver man.

Det är ett jävla hyckleri bara. Ingen kritik mot det som är det egentliga problemet: Israels mångåriga ockupation av palestinskt territorium. Det är först om vi börjar i rätt ända som Israel-Palestinakonflikten kan lösas. Israels ockupation av palestinsk mark måste upphöra, alla illegala bosättningar utrymmas, muren som byggt på palestinsk mark rivas. Först då kan en verklig fredsprocess inledas. En process som kanske leder till två stater, men allra helst kanske kan leda till en stat där judar, kristna och palestinier kan leva sida vid sida. En stat där palestinier, druser och judiska israeler kan leva sida vid sida, oavsett religion, hudfärg eller etnicitet. Naturligtvis är dte långt till en sånd klösning, men det är dit som en process måste. Och en sån process kan bara starta imed att Israel upphör med ockupationen, med att olagliga bosättninagr utryms och att muren rivs. Det är grundförutsättninagrna för att man ska kunna sätt sig och diskutera på något som liknar lika villkor.

Anders_S

Israel begår terrorhandlingar

Idag skriver Greider en mycket bra artikel i Aftonbladet om israelisk terrorism. Det är helt rätt att kalla vad Israel just nu gör mot palestinierna och deras lagligt valda regering för terrorism. Ett främmandeland som arresterar en regering? Tänk er själva om Ryssland skulle arrestera delar av den svenska regeringen.

Det har dessutom visat sig att kidnappningen av den palestinska regeringen har planerats länge och inte har något med den tillfångatagne soldaten att göra. Jinge skriver utmärkt omd etta på sin webb, Israel gör bort sig än mer . Det Israel ägnar sig åt är inget annat än ett flagrant brott mot allt vad mänskliga rättigheter heter.

Reinfeldt-karikatyrerna

Det går ett löjets skimmer över moderaterna och svenska media när man förfasar sig över de ganska oskyldiga karikatyrer som sossarna spridit om Reinfeldt. Karikatyrer är ju ett normalt inslag i politisk kampanjer och moderaterna är säkert inte sämre än sossarna på att göar karikatyrer. Har man rätt att trycka karikatyrer av Mohammed ska man också få trycka karikatyrer av moderatledaren.

Här är två av bilderna i litet format. Vill ni se dom större gå till DN

Muhammedbilderna och den verkliga faran

Borgerlig media har de senaste dagarna varit fulla av artiklar om upplopp och annat i muslimska länder. Återigen utmålas muslimer som den stora fran för Sverige. Vilket naturligtvis bara är skitsnack. Tomas Bodströms inskränkningar i människors integritet är en betydligt större fara, ett betydligt värre problem.

Som jag fler gånger tidigare skrivit utgör terrorism inget problem för Sverige, inte heller utgör fundamentalistiska islam något problem. Vi har nästan inga muslimska fundamentalister och vi har ingen terrorism. Läs bland annat artiklarna här: http://zaramis.nu/blog/arkiv/2005_07_01_arkiv.html

Bodström och den borgerliga politiken är problemet. Inte terrorism, inte muslimer.

Anders_S

Släng ut de kriminella ockupanterna ur Gaza

Det är en jävla uppmärksamhet i svenska medier kring vräkningen av några tusen olagliga bosättare i Gaza-området. En uppmärksamhet långt utöver vad situationen berättigara till. Bosättarna har beslagtagit och bosatt sig på mark som inte är deras. Marken tillhör nämligen andra människor. Om dessa skrivs lite i de svenska tidningarna. Men faktum är att det är dessa som är och har varit förlorarna i Mellanöstern-konflikten. 100 000-tals av dem har fördrivits från sina hem och lever i flyktingläger. Det är dessa människor som ska stödjas, inte en gäng bortskämda amerikaner och européer som bosatt sig på andras mark och i ett land som inte är deras, Palestina. Det är inte synd om bosättarna, dom kommer att få ett nytt liv i ett annat land, Israel, där de får tillgång till nya mark och bidrag från staten. Tjuveri och olagligheter ska inte belönas. Därför ska dom ut ur Gaza, ut ur Palestina.

Jag väntar på attde svenska tidningarna ska skriva dag ut och dag in om hur synd det är om palestinierna som fördrivits från sina hem. Jag väntar på att de svenska journalisterna ska kräva attd e ska få sin stulna jord tillbaka.

Bort med alla bosättningar i Gaza och på Västbanken.
Repatriera palestinierna till den mark de en gång ägde (äger) i Israel på smma sätt som detta gjorts i gamla DDR och andra öststater.

Anders_S