Minskade försvarsutgifter är bra

Bo Pellnäs kritiserade igår, i en debattartikel i Svenska Dagbladet, den svenska regeringens nedkärningar av försvarsbudgeten. Han gör en stor affär av att Putin bryter det s.k. CFE-avtalet och menar att detta skapar säkerhetspolitiska problem i Sverige. Delvis kan han ha rätt, men han överdriver betydelsen av CFE-avtalet. Detta eftersom inget NATO-land skrivit på CFE-avtalet. Att Ryssland då bryter avtalet saknar ju faktiskt all betydelse. För det fanns i praktiken inget avtal. Den säkerhetspolitiska läget förändras alltså inte nämnvärt av just detta. Däremot har han rätt i att utvecklingen i Ryssland mot en allt extremare nationalism kan skapa en viss oro.

Pellnäs kritiserar också att regeringen tycks anse att Sverige försvaras bäst i Afghanistan. Detta har han helt rätt i. Nedskärningar inom försvaret måste leda till ett tillbakadragande från Afghanistan. Det finns ingen vettig anledning till att Sverige deltar i USA.s och västvärldens ockupation av Afghanistan.

Det finns heller ingen anledning att som Pellnäs gör, överdriva hotet från Ryssland. En vettig politik är därför nedskärningar i försvaret och ett tillbakadragande av svensk trupp från Afghanistan.

Borgarmedia: SVD1, SVD2
Läs mer om Afghanistan
Bloggat: Badlands Hyena
Andra bloggar om: Militär, Afghanistan, Politik, Ryssland, Försvaret, Bo Pellnäs
Technorati: Afghanistan, Ryssland, Försvaret

Är Castro en diktator?

Inte som jag ser det. Inte heller på något verkligt vis. Valdimir Putin är en diktator. I verkligheten. Ryssland är ingen demokrati och Putin har i stort sett oinskränkta maktbefogenheter. Något Castro inte har. Ändå skriver DN konsekvent ordet diktator före Castros namn ( TT har inte skrivit diktator, men i påannonsen på DN: första sida står det diktator). Men aldrig före Putins namn. Det är ohederligt och ett försök att med hjälp av tvivelaktigt och tendentiöst språk påverka våra åsikter om Cuba.

Är Cuba då en demokrati? Nej det tycker jag inte. Men min uppfattning är klar om det inflytande vanliga männsikor har på politiken. Vanligt folk, arbetare har mer inflytande på politiken i Cuba än i Ryssland eller USA. När gudmundson i SVD skriver att USA:s val är medborgarnas inte partiernas så är det en sanning med viss modifikation. Majoriteten av de som bor i USA deltar inte i valen. Många bor där illegalt och har inte rätt till det. Men inte heller majoriteten av de amerikanska medborgarna deltar i val. Sanningen är att valen i USA är de rika medborgarnas angelägenhet. Det är de som har möjlighet att delta, de som har möjlighet att ställa upp, de som har möjlighet att bli valda. I mina ögon är det inte heller speciellt demokratiskt.

Men åter till Cuba. Cuba är ingen demokrati eftersom exempelvis fri förenings- och partibildning inte är tillåtet. Men det gör inte Castro till diktator. För att vara en diktator krävs det att en person har så mycket personlig makt att han kan bestämma det mesta personligen. Så är inte fallet med Fidel Castro. Men däremot med Vladmir Putin. Det är dags att DN slutar sin politiska kampanj genom språkbruk och istället använder orden på ett sätt som är språkligt och betydelsemässigt adekvat.

Mer i borgarmedia: SVD.
Andra bloggar om: Cuba, Kuba, Demokrati, Fidel Castro, USA, Ryssland
Technorati: Cuba, Kuba, USA, Ryssland, Demokrati, Fidel Castro

Estland, Ryssland och estlandsryssarna

Den estniska regeringens klumpiga agerande i samband med flytten av statyn har enligt många bedömare ökat klyftorna mellan Estlands två befolkningsgrupper. Situationen var redan från början känlsig då estlandsryssarna, alltsedan staten Estland nybildades efter Sovjets fall, blivit diskriminerade. Estlandsryssarna känner sig nu ännu mer kränkta och diskriminerade. Att inte få vara medborgare i sitt eget land är ett förtryck, som kanske inte är fysiskt kännbart, men i högsta grad psykiskt kännbart. Det är en skandal att Estlands regering kan fortsätta diskrimenar estlandsryssarna, trots att Estland är ett av EU:s medlemsländer. Estlandsryssarna borde som minoritetsfolk ha rätt att använda sitt eget språk precis som tornedalingarna och samerna har den rätten. Att kräva kunskaper i estniska för att bli medborgare är att förtrycka en minoritetsbefolkning.

Läs en intervju med en socialist som befann sig i Estland i samband med kravallerna vid flytten av statyn.

Källor: DN1, DN2, SVD.

Andra bloggar om: Estland, Nationalism, Ryssland, Politik

Estland igen

Ali Esbati har skrivit ett intressant inlägg på sin blogg, Inte bara statyer som förflyttas, om Estland och behandlingen av minoriteter. Där hänvisar han också till ett inlägg på bloggen Röda Raketer, I skydd av mörkret. Läs också en analyserande artikel i Stockholms Fria, Främling i sitt eget hemland, om strukturell diskriminering av estlandsryssarna, precis detsamma som jag hävdat i mina tidigare inlägg, Estland förtrycker minoritetsfolk och Det behövs en dialog i Estland och den debatt som förts med anledning av mina inlägg.

I ett annat inlägg på Röda Raketer hänvisas ockå till en opinionsundersökning som visar att esterna i gemen är klokare än vad många kommentarer på mina inlägg visat. Undersökningen visar att 49 procent av alla estländare var negativa till en flytt, mot 37 procent för. Mina påpekanden om överdrivet våld från den estniska polisens sida belyses också i en artikel på SVT:s hemsida, Estnisk polis anklagas för brutalitet. Något som det varit väldigt tyst om i svensk media.

En ledare i DN visar också på hur estlandsryssar diskrimineras och berör också Rysslands överdrivna rektion på Estlands tilltag. Ryssland försöker utnyttja en missnöjd befolkningsgrupp i sina egna intressen.

Andra bloggar om: Estland, Baltikum, Våld, Polisen, Ryssland