Svenskt Kvalitetsindex har presenterat en undersökning där svenskar fått bedöma kvaliteten hos olika myndigheter och samhällstjänster. Enligt undersökningen så är vi mest missnöjda med polisen och mest nöjda med tandvård och förskola.
Det gör mig lite skeptisk. Tandvården som är så skitdyr så att det finns folk som inte har råd att gå dit. Vilka har undersökningen genomförts bland? De som har intervjuats är de som använder tjänsterna. Då är det faktiskt så att de som har mest klagomål på tandvården aldrig blir tillfrågade. Eftersom de inte har råd att utnyttja tandvården. Därför blir siffran för tandvården för hög och dessutom med ideologisk bias. Det är ju främst människor med mer pengar som svarar på frågorna om tandvården.
Så frågan är om det inte är ännu en riggad undersökning som syftar till att visa att privata lösningar är bättre än offentliga. Men på SKI:s hemsida verkar det som om jag kan lita på deras resultat. SKI är något som drivs av SIQ (Institutet för kvalitetsutveckling) och Handelshögskolan i Stockholm (HHS). Det verkar ju förtoendeingivande. Lika förtroendeingivande är inte det faktum att det hela drivs inom ramen för ett europeiskt samarbete, EPSI Rating. En sajt som inte länkar vilka som står bakom utan bara samarbetsorganisationer, vilket bara det känns väldigt suspekt.
Och förtroendet rasar totalt när jag ser vilka som ligger bakom SIQ, det är nämligen främst de svenska storföretagen. Än mer misstänksam blir jag när jag läser vad SIQ står för:
SIQ är den pådrivande kraften som gör Sverige till det ledande landet vad gäller förbättringsarbete för gemensam välfärd och konkurrenskraft.
//
SIQ ska vara ett föredöme för kundorienterad verksamhetsutveckling.
Vi ska leva som vi lär. Därför vinnlägger vi oss om att vara professionella och att vår verksamhet kännetecknas av respekt, trygghet, glädje och kreativitet. Med professionella menar vi att uppfylla våra Grundläggande Värderingar.
Det känns och låter faktiskt som det hela är ytterligare ett av många projekt som är till för att indoktrinera det svenska folket om privatiseringars förtjänst. Trots närvaron av NUTEK, Göteborgs kommun och en del fackföreningar. Att HHS är en privat högskola med täta näringslivskontakter förstärker detta intryck. Centrala delar av finanseliten sitter dessutom i deras styrelse, däribland företrädare för familjerna Wallenberg, Bonnier och Lundberg. Och media sväler det hela med hull och hår. Återigen agerar de som propagandamegafoner för makten, eliten och storföretagen.
Att brottsoffer inte är speciellt nöjda med polisen är ju ganska klart i undersökningen och det betvivlar jag inte, i motsats till uppgifterna om tandvården som är uppenbart oanvändbara. Missnöjet med polisen ökar år från år. Förklaringen till detta är enkel. Polisen sysslar delvis med fel saker. Folk får inte den hjälp de vill ha när det gäller vardagsbrott. För polisen är upptagen med den grova brottlsigheten, upptagen med meningslösa hotbildsrapporter och annat underätteslsetjafs, som säkert är roligt, men knappast löser problemet med vem som ryckte väskan från mormor eller vem som gjorde inbrott i min lägenhet.
Naturligtvis måste polisen ägna sig åt den grova brottsligheten. Men mer resurser borde också lägags ner på vardagsbrotten. Dit kan vi nårt om vi med sociala åtgärder kan minska den grova brottsligheten. Samma sociala åtgärder får ju faktiskt också ner det som kallas vardagsbrott. Med sociala åtgärder slår vi alltså två flugor i en smäll. Och polisen kan omprioritera sitt arbete.
Intressant?
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, Sydsvenskan
Andra bloggar om: Handelshögskolan i Stockholm, HHS, SIQ, SKI, Svenskt Kvalitetsindex, Lögner, Propaganda, Tandvård, Polisen, Samhälle, Förskola, Samhällstjänster, Media
Relaterat:
