Klimathotet kan inte lösas på individnivå

Det bästa förstås vore att använda bättre teknologi som dock har varit förtryckt sedan den uppfanns/upptäcktes. Då skulle man slippa denna sjuka skyldighet som medborgare ska ha nuförtiden. Skyldighet i avseendet att öppna upp sin plånbok osv.. Det är ju helt otroligt att vi som lurade medborgare måste gå med på att regeringar världen över sätter sig över funna teknologier, vetenskapsmän och innovatörer för att kunna tjäna mer pengar på energi som är den gamla erans teknologi.

Vi har varit lurade och kommer att förbli lurade innan vi gör något själva om saken. Karin Boys kommer inte att hjälpa oss.

peswiki.com/index.php/Main_Page
http://www.aero2012.com/en/index.html

Jag gjorde DN:s test i nätupplagan 2/12 för att se hur ”klimatvänlig” medborgare jag är, för det vill man ju veta. Men jag tycker det finns en stor lucka.

DN bortser i testet helt från sambandet prylkonsumtion och koldioxidutsläpp, inte ett ord sägs om detta. Men det finns ett samband! Om de hade tagit med antal nyinköpta kläder, möbler och inredningsprylar i hemmet som en påverkansfaktor tror jag att en och annan hade fått sig en tankeställare. För jag antar att det är det som är meningen med testet, att vi ska få upp ögonen för till synes oskyldiga vanor som vi måste ändra på? Beror detta bortseende på hur IVL (som de uppger att de samarbetat med vid skapandet av testet) har räknat på co2-påverkan? I såna fall undrar jag hur de tänkt egentligen.

Det co2-utsläpp som genereras vid tillverkningen av (tex) teveaparater i kina borde i statistiken läggas på oss som köper produkterna. Om alla fabriker fanns i sverige som tillverkade ALLA prylar vi konsumerar här skulle det bli väldigt tydligt hur mycket energi och resurser som vi egentligen gör av med här. Och i det tankeexperimentet är inte ens dagens långväga transporter med i utsläppsberäkningen. Om vi bortser från vår prylkonsumtion i klimatdiskussionen leds uppmärksamheten bort från roten till problemet: vi sitter i våra splitternya kök (som bytts ut mot våra förra fullt funktionerande men otrendiga kök) och lagar på rekommendation av DN:s reportrar storkok för att spara energi.

Istället för att sluta konsumera uppmuntras vi att konsumera andra saker, och så tror vi i vår enfald att vi är på rätt väg. Men vi får ju inte sluta shoppa för då stannar sverige. Eller annonsintäkterna?

Jag blir trött på alla dessa uppmaningar om att ”ta tåget” man får hela tiden. Det verkar som att ingen har en tanke på att energin som driver tåget måste produceras någonstans. Det är ignorant att tro att man är ”safe” bara för att man transporterar sig med något som drivs med el-energi.

Om energin kommer från ett polskt brunkolskraftverk är det inte så miljövänligt längre…

Dags att vänstern vaknar. Visst kan man lösa mycket på individuell nivå. Men det är så typiskt vänster att se ned på privatpersonen som en idiot som inte kan göra något. Döööh.

Sluta ät kött eller skär ned väldigt väldigt mycket så kommer du se en stor skillnad på miljön om många gör det. Alla måste vara med och göra sitt.

Det är privatpersonen som kan påverka marknaden och som ska påverka den. Men ska inte avveckla friheten. Fast det är väll det som är erat mål.

Så när man skickar pengar till staten så blir det alltså kallare? Människor byter pengar så att politiker får mer och vanligt folk mindre – då ändras temperaturen i atmosfären.

Intressant naturvetenskaplig teori.

Ser ut som gamla tiders stenåldersoffer i ny tappning.

Här har vi en Domedagspredikant på stenåldern:
———————————————-
”Himlen kommer att falla ner på era huvuden. Det finns bara ett sätt att klara sig: om ni offrar (till mig, översteprästen, som vet allt, kan allt och förstår världsalltet mycket bättre än ni) så kommer ni att klara er.”

Säkrast att göra som översteprästen säger, eller hur?

Mvh
Ron

Människan påverkar miljön och jordens klimat, det har (många)forskare världen över äntligen blivit överens om. Det är bara märkligt att man inte fattat det för länge sedan. Man kan jämföra med ett badkar (= atmosfären) som står i ett hus (=jorden). Vattenkranen står öppen och vattnet rinner ner i karet. Man diskuterat livligt om man behöver göra något. Till slut kommer man överens om att minska flödet med 5 % (Kyotoprotokollet). Men så plötsligt har badkaret blivit fyllt och börjar svämma över. Många forskare tycker fortfarande att det är onödigt att göra något, vattnet (= avgasutsläppen) kan gärna få fortsätta, ingenting kommer att hända! Så plötsligt inser alla att det kan sluta med en katastrof, hela huset kan bli vattenskadat (= katastrofala skador på jorden). Alla (åtminstone ganska många) blir plötsligt miljömedvetna och talar om ”grön” livsstil. Samtidigt fortsätter koldioxidutsläppen i världen att öka i allt snabbare takt! För närvarande uppges ökningen vara 3 % per år trots överenskommelser om att utsläppen skall minskas. Skall vi chansa på att ”huset” inte tar skada? Eller skall vi stänga av vattnet?

Det finns många ”klimatförnekare”, som påstår att det inte skett eller sker någon förändring. Jag har tittat närmare på en del av de källor sådana personer hänvisar till och funnit att de valt lämpliga brottstycken ur rapporter och lite lagom vrängt till statistiken för att det skall passa deras syften. Alttså synnerligen ohederliga metoder. Jag är själv tillräckligt gammal för att kunna jämföra klimatet sedan slutet av 40-talet, och förändringen är ganska skrämmande. Och det mesta har skett de senaste 20 åren! Jämför SMHI:s sammanställning för Sverige mellan 1961 och 2006. De senaste 15 åren är omkring en grad varmare än de första 30 åren och störst förändring under vinterhalvåret. Snart slut på skidåkandet!

Vad kan den enskilde göra? En liten men enkel åtgärd: alla bilförare kan börja köra lagligt, sänk farten! Att ligga i sådär 20 över tillåten fart ger 20% högre bränsleåtgång per mil! Och sluta köra SUVar och andra bränsleslukare.

Ärligt talat, klimathotet är verklighet, det är bevisat. För mig räcker det att titta ut genom fönstret för att se vidden av det hela. Ute ser man bar mark och blött gräs. Det här ska föreställa en nordisk vinter?!?

Om man tittar sig omkring på nätet, läser, och pratar med kunniga så förstår man att det där med att det skulle vara en naturlig cykel bara är bullshit! Och det där med att vi hade samma miljöförändring för miljoner år sedan stämmer inte, det kom inte ens i närheten läget nu. Titta bara på de som förnekar klimatförändringarna, vilka är det. Bara människor som skulle förlora sitt leverne om man faktiskt gjorde något, folk med koppling till kolföretag, oljeföretag. Bara det faktum borde göra er tveksamma. Men de människor som faktiskt tror på det här finns överallt. I ditt lunchrum, i regeringen, brevid dig just nu. Vi har inget gemensamt, vi har olika uppväxter, arbeten, utbildning, och åsikter. Bara den här övertygelsen håller oss samman. Är inte det fachinerande?

Ännu en sak jag stör mig på, att en individ inte kan göra skillnad?? Vart får ni det ifrån?? Visst, i miljösammanhang har det aldrig funnits någon riktig hjälte, man titta på andra problem. Gjorde Moder Teresa ingen skillnad, Ghandi, Martin Luther King?? Vågar ni påstå att de inte var något speciellt?? Tänk om de resonerat som ni, vad hade då hänt med Indien, svarta i USA? Nej en individ kan göra all skillnad i världen! Dessutom, lever vi inte i en marknads ekonomi. Våra varor bestämms efter utbud och efterfrågan. Det är dokumenterat att ekologiska varor är bättre, både för vår hälsa och naturen. Om vi inriktar oss på att efterfråga de ”rätta” sakerna gör en individ skillnad. Jag tycker att det där om att vi inte har något ansvar är absurt. Men om ni nu tycker så byt plats med ett barn i afrika, se hur de har det? Har vi inget ansvar som medmänniskor? Elller planeten?

Om vi inte gör något kommer vår planet att dö. Men vet ni vad? Jag orkar inte argumentera längre. JAG tänker göra något,JAG tänker inte blunda! Men minns en sak. Det är inte era liv ni förstör, det är våra, ungdomen, barnen, barnbarnens!!! Medellivslängden för kvinnor i sverige är just nu 81. Jag hyser inga förhoppningar om att leva så länge, inte om vi fortsätter så här. Vår planet kommer att gå under, och vi med den, det kommer inget mirakel. Och det är människan som orsakat det här. Kalla mig galen, kalla mig domedags profet, jag bryr mig inte.

Jag är 16 år, och tänker ta mitt ansvar.

The number of Category 4 and 5 hurricanes has almost doubled in the last 30 years.

The flow of ice from glaciers in Greenland has more than doubled over the past decade.

At least 279 species of plants and animals are already responding to global warming, moving closer to the poles.

Global sea levels could rise by more than 20 feet with the loss of shelf ice in Greenland and Antarctica, devastating coastal areas worldwide.

The Arctic Ocean could be ice free in summer by 2050.

More than a million species worldwide could be driven to extinction by 2050.

Typiskt svensson att tro att man inte gör skillnad.
Alla som gör någonting gör skillnad. Det är väl inte så
svår att förstå. Men man måste ju TA TAG i det och se vad man själv KAN göra.
Jag har tex, Bytt Panna till luftvärme, tagit bort elelement från övervåningen och ersatt med vattenburna element, bytt till lågenergilampor, Stängt av värmen i Garaget, satt avstängningar på ALLA standbyfunktioner på hemelektroniken, Kastat ut Torktumlaren och en Kyl/frys, Köpt ny klass A spis och klass A spisfläkt, och byggt om bastu till sovrum. Nästa plan blir att antingen installera Braskamin eller Solcell på taket för uppvärmning av hus och varmvatten.
Det här kostar mig skjortan och halva slipsen men istället för att sitta ner och snåla och påstå att man inget kan göra:
ALLA SOM GÖR NÅGOT PÅVERKAR(!), SÅ SE TILL OCH GÖR NÅGOT(!), FÖR JAG VILL ATT MINA BARN SKA FÅ DET LIKA BRA SOM JAG HITILLS HAR HAFT DET !!!!!!!

(Om jag har råd så skrotar jag min bil också ))

De stora miljöbovarna är långtradarna med 600 hkr motor dunrar in från Europa genom hela landet varje tradare går 160 mil enkel resa x 5000 stycken.
Flyget spyr ut 100 tals liter giftigt bränsle över naturen i minuten,Snöscotervansinnet i naturen besprutar natur å sjöar med oerhörda mänder gift.