Vi har i helgen sett en demokratisk folkomröstning och ett odemokratiskt val. Valet i Ryssland uppvisar i sort sett allt som diskvalificerar det från att kallas demokratiskt. I alla fall enligt oppositionen. OSSE, med sina fåtaliga valobservatörer, har ännu inte kommit med ett officiellt ställningstagande.
Dett ur min synpunkt är bara det at ha en sån hög spärr, 7% av rösterna, för att komma in i parlamentet, bara det helt odemokratiskt. Danmark med sin mer adekvata 2%-procentspärr tycker jag är en demokratisk förebild när det gäller just den aspekten. Lägre spärr ger en bättre representativitet för ett parlament och därmed också en större demokratisk trovärdighet.
Även kommunistpartiet, ett av fyra partier som kom in i duman, protesterar mot valet och tänker överklaga resultatet.
Det finns emellertid aspekter där valet i Ryssland varit mer demokratiskt än i en del andra länder. Valdeltgandet var i jämförelse med USA högt. I USA ligger det kring 40%, något som i sig innebären dålig representatvitet för de valda och därmed en bristande demokrati.
Och snart är det dags för valomgång två i det odemkratiska Ryssland. Putin lär vinna lätt, med hjälp av popularitet, för han är populär, och valfusk. För en gångs skull håller jag med folkpartiets Birgitta Ohlsson. Ryssland är en skendemokrati.
Bloggat: Jinge om Putin, Biology and Politics, Den onödiga samtiden
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, SVD1, SVD2, SVD3
Andra bloggar om: Putin, Val, Valfusk, Skendemokrati, Ryssland
Relaterat:
