Facket är ett skydd mot övergrepp

Jaha.. Var kan jag som företagare å dålig föräldrer läsa om mina rättigheter? Lättare att skilja sig.. Å jag bara får mer å mer ansvar från anställda som inte kan ta hand om sig..

Om man har tecknat ett avtal för den dresscode som gäller på företaget så ska man fan följa det också

Jaha så är det så att man stämmer ett företag? nja inte riktigt va? Du har tittat på för mycket amerikanska filmer.
Dessutom finns det väl en skillnad beroende på vilket jobb du innehar, det som glöms bort ofta är att det faktiskt för kundkretsen spelar roll hur vissa klär sig, om det sedan borde vara så är en annan fråga. Tycker du det är acceptabelt att företagaren förlorar kunder och behöver säga upp någon på grund av arbetsbrist då?

Facket är klart överreklamerade och gör ju för fan knappt ett vettigt arbete till de medlemmar de redan har så hur ska de då kunna ställa upp på icke medlemmars vilkor.

Ett lfertal solklara fall i min närhet där facket den senaste tiden backat undan då de insåg att processeran skulle bli för kostsamma och därmed backade ur.25 år i facket.

Har ytterligt svårt att tro att det står att man inte får färga håret i hans anställningsavtal.

Med den logiken, Nisse, så bryter du ditt eget varje gång du tar ”fem minuter”, sitter lite längre efter rast samt försover dig.

Precis, Freddy, man får det man förtjänar, det gäller både politiken och facket.

Väl rutet. Det jag ser i några svar här verkar vara baserat på ren okunskap om facket. Till exempel folk som är med i facket och klagar att de inte gör något som förbättrar specifikt för dem själva. Facket är inte till för att förbättra bara för dig, det är för att förbättra för alla (bland mycket annat).

”Ett lfertal solklara fall i min närhet där facket den senaste tiden backat undan då de insåg att processeran skulle bli för kostsamma och därmed backade ur.25 år i facket.”

Känner igen mentaliteten från min tid som facklig representant. Poängen med den här killen är väl att om han hade varit ensam hade han inte haft en suck att klara en konflikt mot arbetsgivaren. Är han med i facket har han ju tillgång till juridisk hjälp, kostnadsfritt. Antingen gör juristerna eller de som jobbar fackligt en bedömning om han har en chans att vinna en tvist i AD. Svårt att säga vad som hänt i de fall som freddy tar upp, men oavsett om man tar juridisk hjälp utifrån eller genom facket, så har väl de juristerna bedömt att det är fall som inte går att vinna. Det säger väl ganska uppenbart att man inte utkämpar slag man inte kan vinna.