De som argumenterar mot att vi ska använda den senaste tekniken när det gäller fosterdiagnostik utgår antingen från sina personliga erfarenheter av att ha fått ett barn med Downs syndrom eller från religiösa föreställningar.Jag har tidigare skrivit om denna fråga och hävdat att ingen har rätt att födas.
När det gäller människor som argumenterar utifrån att barn som fötts med Downs syndrom så har dess helt rätt när de påpekar att alla som fötts har samma människovärde. De har naturligtvis också rätt när de beskriver hur underbara deras barn med Downs syndrom är.
Men det hör ju egentligen inte till saken. Det är upp till de som ska ha barn att bestämma om de vill ha barn, vilket barn de vill ha. När, var och hur samt vilket barn de vill ha alltså. För att kunna bestämma detta med så bra och fyllig information som möjligt är det självklart att använda bästa tänkbara teknik vid fosterdiagnostik som jag ser det.
Det är där som Svante Linusson hamnar fel som jag ser det. Även om det finns mycket tänkvärt i hans debattartikel i SVD. Men i slutändan hamnar jag ändå på samma slutsats som Hugo Lagercrantz, människovärdet skapas vid födseln. Att människor som lever med Downs syndrom är underbara förändrar inte detta.
Andra bloggar om: Fosterdiagnostik, KUB-test, KUB, Abort, Människovärde, Sjukvård, Medicin, Politik, Samhälle
Relaterat:
