Oroligheterna i Köpenhamn och Muhammed-krisen

Hej!

Ville bara påpeka att du inte är speciellt insatt i situationen om du drar paraleller till Ungdomshuset.

Under konflikten kring Ungdomshuset blev BZ¬¥er angripna av grupperingar av 2:a-generationsinvandrare åtskilliga gånger. Samma grupperingar tände då eld på containers och kastade kullersten mot polis och BZ¬¥er. En del av de då anhållna bråkmakarna som inte kom från Ungdomshusets led, har även blivit gripna i samband med dessa oroligheter då de kastat sten mot polis, ambulanser och brandbilar.

Att ungdomar i Århus utkanter kastar sten mot brandbilar och ambulanser är inget nytt. Det gjordes innan Muhammed-krisen, och har fortsatt efter. Precis som bränderna. Du vet säkert att en grupp med 12-16 åringar blivit gripna på bar gärning flera gånger. En gång var de i färd med att tända eld på ett källarförråd i ett 8-våningshus, en gång släppte de en stor sten från en gångbro ned på en fylld skolbuss så att stenen penetrerade genom taket. En tredje gång blev två ambulansmän överfallna av gruppen när de skulle hämta en sjuk person i ett hus i området Gellerup. En fjärde gång stack två killar från samma grupp ner en busschaufför med kniv för att han försökte slälnga av dem från bussen när de åkte utan biljett. Om du försöker härleda dessa tonåringar beteende till Muhammedkrisen är du ute och cyklar. Det är inte troende personer, alla är inte ens muslimer och kan orimligen blivit förnärmade av tecknigar av profeten. Utöver detta bör en eventuell konflikt med polis i Köpenhamn inte leda till våld i andra städer. Konflikterna i Århus och Kalundborg har inte heller något med utvisandet av två personer som planerat att mörda en av Muhammed-tecknarna att göra.

Som jag förstår ditt blog-inlägg så tycker du att det som sker just nu är legitimt, helt naturligt och eventuellt också bra?

Skriv gärna om ämnet igen, och följ ännu hellre med dygnet runt på TV2 NEWS, för en mer nyanserad bild än svenska medier ger av situationer i Danmark. Du får även gärna sluta racka ner enbart på poliser, och istället även fördömma alla de små idioter som skjuter hemmagjorda raketer mot brandbilar, polisbilar, ambulanser och andra offentligt anställda som finns för samhället skull.

Trevlig helg!

Som progressiv dansk och humanist kan man ibland bara HÄPNA ¬®över allt oerhård naiv ”forståelse” för seneaste dagernes Mussolini och SA-metoder: Brinna Skolor(!), kasta sten och molotov-cpoctatils emot BRANDKÅR (!!), bybussar och brinna annan ren gaut-terror…

Hur i H… kan man visa bara NÅN ”tolerans och forståelse” gentemot såna fascist-metoder?

Om det hade varit danske racister elelr nazister om hadde betedd sej på samme sette ville ”forsåelsen” ha varit ZERO, och det bör den också vara nu. Alt annat år en dumhet så stor at man korsar sej.

Dom där molotov-coctail-terroristere bör finnas så snabbt som m¬®jligt, och åtalas för mordbrand – och sne i¬®dömmas månaders samhällstjänst hos samme danska Brandkår och ambulansfolk som risikerer sitt liv och hälsa på at satäda upp efter dessa gemene förbrytare. Punkt slut !

Tommy, Köpenhamn (med många ytterst tolerante og fridliga barnfamilier som dessa dagar lever i standig oror över dess gatu-terroristers ill-dåd).

Hej igen!

Det polisen sade först, var att det kunde ha med nypublicerigen av en Muhammed-teckning att göra, då konstnären till just denna teckning blev konkret mordhotad nyligen. Det var deras första teori. Därefter har de övergett den teorin, som du hade vetat om du följt med i andra medier än GP och den samlade svenska kvällspressen!

Det du säger om att man inte behöver vara troende för att ta trackaserier som grund till att starta jävelskap, hur resonerar du då? Du menar alltså om en kassörska på ICA kallar en man mansgris så skallar han henne och det är ok? Eller är det bara ok när jävelskapen vänder sig mot polisen?

Det har självklart inget med tro att göra det som sker nu, utan det jag belyste var att de som startar jävelskap nu inte gör det pga kränkningar av proften, som du resonerade om.

Skönt att höra att du inte tycker det är acceptabelt beteende med denna typ av kravaller! Och jag är 100% säker på att man kan hitta orsaken till dem. Dock är jag osäker på om man kan förstå och acceptera alla anledningar till samma beteende.

Och som avslutning, jag ifrågasätter inte dina kunskaper om konsekvenser av polisers agerande på grupperingar, men är fascinerad över att du som ”expert” hänvisar till en väldigt politisk hemsida som modkraft.dk då den inte direkt har en opartisk hållning till polisers befogenheter och beteende.

Vad är det som ”går att forstå” ? Att Polisen patruljerar därför att dessa gäng sen åratal bedriver kriminalitet, inklusiva Hasch-handel i området runt ”Folkets park”? Att samma ligister nu (ganska opportunt, tycks det) åberåper sej att vara ”kränkta” därfor att danska tidninger till stöd för att en helt vanlig dansk tecknare har varti MORDhotad sen månader, och därfor publicerar denna mannens teckningar?

Oavsett – og igen: Om danske racister och högerradikala nazister bettedde sej på samma mordbrands-agtiga sätt, då ville formodlingen inte många ”progressiva” prata et dugg om at ”lösa dom grundläggande problem bak”, ty vad är dom(?) om man bedriver simpel kriminalitet och angriper representanterne för det samma samhälle, där man – ovasett ALLA sociala problem – lever skyhögt bättre, inte minst vad angår politiska firhedsrättigheder – i alla avsenden än dom stater som samma mellanöstliga 2. generations indvandrede kommer ifrån.

Jag jobbar smed politiska flykningar i Danmark, jag bekämper dagligen racistiska atttuder gentemot åna genuina flykningar. Och notera då, att dom geunina poltiska flyktningarna, t.e.x. kurderne, aldrig har varit involverat i såna illdåd, som dessa ligister bedriver dessa dager.

Jag upprpar et NUL tolerans gentemot personer som angriper polis och inte minnst brandkårm vanliga bussar och ambulansfolk. Det är SA-metoder, och det finn igenting at ”först¬®å” – med mindre man är politisk naiv och historiel??s idiot.

Till Redundans:

Absolut enig, ingen är oplitisk. Men det förändrar inte det faktum att jag tycker det är märkligt att en ”expert” väljer att hänvisa till en sida som modkraft.dk, när den är så ensidig. Det betyder för mig att ”experten” anser att åsikterna som presenteras där, om i detta fall polisen i DK, är 100% riktiga. Det reagerar jag på, då jag anser att det inte är så, och normalt inte hyser speciellt mycket respekt för ”experter” som enbart lutar sig mot höger eller vänster. Enligt ditt resonemang kring en sida som modkraft.dk i kritisk debatt mot polis, borde en nynazistisk hemsida även vara högst välkomnad i debatten om invandring, om du anser att allt som är kritiskt är bra. Rätt eller fel?

Jag reagerar inte mot att folk är missnöjda på olika saker i det danska samhället, det har man all rätt, och ibland närmast skyldighet att vara. Dock är steget från missnöje till stenkastning och anlagda bränder långt för mig.

Det är underligt för vänstern att varken sanning eller yttrandefrihet betyder något utan det är den heliga klasskampen som gäller. Att hota någon till livet för att han har ritat Muhammed med en bomb är tydligen helt ok, och alla underliga regler som kristendom, islam och andra skrifttroende människor finner heliga och blir kränkta när man inte tar på allvar är också helt ok, för man är ju gud bevars representanter för den heliga arbetarklassen. Hur mycket idiotisk kränkhet beror på att okänsliga människor låtsas kränkta för att få bevisa vilka känsliga själar de är och få en anledning till att ställa till bråk.

Hej igen!

Det resonemanget kan jag absolut acceptera Anders! Respekten är återuppstånden!

Trevlig helg!