Med anledning av Gunnar Sandelins främlingsfientliga och i mitt tycker förljugna debattartikel i DN igår skrev jag ett känslomässigt färgat inlägg där jag inte tog tillräcklig hänsyn till Migrationsverkets statistik i min argumentation. Jag utgick istället från att Sandelin körde med falska kort och att Migrationsverkets siffror måste vara fel. Men trots det la jag in en brasklapp i mitt inlägg om att flertalet flyktingar som kommit till Sverige måste ha återutvandrat igen om man ska tro på Sandelins och Migrationsverkets siffor. För då kan man kanske få Migrationsverkets siffror på flyktinginvandringen under senare år (sen 1980) att stämma med siffrorna på hur många invandrare som finns i Sverige.
Med lite granskning av mina egna siffror (från SCB och ett antal böcker) och uppgifter, statistik från SCB och Sandelins siffror är det därför lätt att se att Sandelins påstående om att vi i Sverige har tagit mot 1 miljon flyktingar sen 1980 stämmer nog såtillvida att de fått uppehållstillstånd här. Men de har alltså inte stannat, utan mer än hälften har uppenbarligen lämnat Sverige igen. Så när vi bedömer hur många flyktingar Sverige tagit emot är sen 1980 är 500 000 en mer adekvat siffra. Sverige har alltså inte som Sandelin påstår fått ett tillskott av 1 miljon människor sen 1980. Utan 500 000 flyktingar och ytterligare en del i form arbetskraftsinvandring från resten av EU.
I motsats till vad Sandelin påstår är den största gruppen också sådana som fått stanna eftersom de bedömts vara flyktingar och i behov av skydd. För många av anknytningsfallen hör ju till denna grupp också då de är barn och fruar/män till de som beviljats asyl av flyktingskäl. Och många männsikor som beviljats asyl av nadra skäl har ockå egentliga flyktingskäl. Det visar sig ju gång på gång att Migrationsverket misshandlar folk i asylsystemet. Sandelin glider uppenbarligen på sanningen här och ljuger. Han förlitar sig på att folk är ovana vid att läsa statistik och ovana att tolka statistik. Att göra på det viset är oseriöst.
Man kan också konstater att de vanligaste invandrargrupperna i Sverige är svenskar som återvänder hem och människor från resten av EU. Dessa grupper är var och en större än flyktinginvandringen från Irak enligt SCB:s statistik. Vidare att nordbor utgör en stor del av invandrarna i Sverige:
Av 1,1 miljoner personer födda i andra länder är alltså hälften från nordiska länder och ytterligare 250 000 från resten av Europa. Adopterade barn från utanför Europa utgör ytterligare 35 000 och kvinnor som flyttat till Sverige och gift sig här utgör omkring 10 000 personer.
Vi kan alltså konstatera att de som pratar om cirka 1 miljon invandrare har rätt men jag tror att flertalet inte tänker på att nordbor utgör hälften av de som som flyttat till Sverige och att adoptivbarnen utgör en stor grupp. Flertalet invandrare i Sverige är alltså sådana som inte “syns”.
För att kunna diskutera en fråga på ett korrekt sätt krävs att underlaget man har är korrekt. Eftersom Sandelin inte använder siffror och statistisk på ett korrekt sätt blir hans argumentation och hans tirader genomfalska och felaktiga. Hans inlägg hör därför inte hemma i en seriös debatt utan bidrar bara till att sprida mer fördomar och främlingsfientlighet. Han spelar alltså rasisterna i Sverigedemokraterna rakt i händerna genom att inte på ett seriöst sätt granska alla siffror och hela invandringen till Sverige.
Intressant?
Bloggat: Neo, Cattis, Trotten,
Andra bloggar om: Arbetskraftsinvandring, Gunnar Sandelin, Fördomar, Politik, Samhälle, Flyktingar, Flyktingpolitik, Invandring, Asyl, Asylpolitik, Samhälle, Politik
Relaterat:
