Ökad segregation är resultatet av marknadshyror

Med tanke på att vi lever i värld där vi dagligen läser fakta att klimatförändringar kommer att medföra stora flyktingströmmar, oroligheter och krig så låt oss reflektera vidare:

Om vi då väljer att se bostads politiken globalt så kan vi se varje land som en bostad. Av allt jag hittills läst så i början av förändringar i klimatet så kommer vissa länder bla Sverige att vara mera skyddat än andra. Vad innebär det då?

En tanke jag skulle ha om jag var en rik person i något annat land vore att hyra lägenhet i Sverige eller köpa hus och kanske även mark här. Är de då utbud och efterfrågan som kommer att gälla i hur vi prissätter våra bostäder då kommer vi att hamna i situationen att personer med mycket pengar överlever och andra som inte har råd får hållas utanför den ‚Äùbostad/land‚Äù. Jag undrar också hur kommer terrorist lagar att fungera då? Det blir ju tydligt att de som har råd kommer att uppfatta andra som hot och andra gruppen kommer att vilja göra sitt bästa för att själva överleva. Så vem kommer att vara terrorist då? Dagens övervaknings hysteri som sätts upp vem kommer att kontrollera den? I dag är de ju den rika världen som har makten i globala frågor. Fler borde vaknar upp och jobbar för en rättvis och solidarisk värld.

Är det en mänsklig rättighet att bo i innerstan? Om det är det, hur ska vi lösa att alla av uppenbara skäl inte får plats i innerstan? Ska vi ha lägenhetsrotation, fem år i Rinkeby och fem år i Vasastan? På dagens marknad är det omöjligt att få tag i en bra lägenhet någorlunda centralt om du inte har 1) en massa pengar, 2) bra kontakter eller 3) ett sjuhelvetes tålamod. Väntetiden i Vasastan ligger på runt 20 år. Hur man kan försvara dagens system med hänvisning till de svagaste grupperna, är obegripligt.

Att påstå att alla ska kunna välja att bo i innerstan är detsamma som att säga att det är ett slags rättighet. Att den som bor centralt betalar mer än den som bor i stadens utkanter är både rättvist och logiskt.

Förslaget går ut på att i förlängningen hindra svartbetalningar för lägenheter i innerstan.
Dessa lägenhetar är attraktiva med sina låga hyror jämfört med förortshyrorna.
Att det sedan blir någon som inte är nöjd med förslaget är inget märkvärdigt.
De som inte är nöjda är de som riskerar få höjd hyra och de som är nöjda får därmed lägre hyra. 1-1 med andra ord
Att det skall vara så svårt att förstå att något måste göras åt det rådande tillståndet.
Fattiga människor ute i förorterna skall betala lika hög hyra som de som bor på Östermalm.
Solidariteten lyser med sin frånvaro.