Det våldsamma USA

Och så har vi MUF som tycker att vi borde ta efter USA:s brottsbekämpningssystem:

http://alliansfrittsverige.blogspot.com/2008/04/april-19-2008-nnu-en-knslomssig.html

Mindre fria länder har en tendens att ha mindre blottad statistik.

En högre statistik kan också reflektera en större tilltro till polis- och rättsväsendet; att plats A har fler anmälda brott än plats B betyder inte att det faktiska antalet brott är högre.

Här i Sverige avstår ju t.ex. många från att göra anmälningar eftersom det är så dålig uppklarnings-statistik…

Ska du jämföra mordstatistik bör du även ta med statistik för försvunna personer; det kan ju t.ex. tänkas att A och B har jämförbar faktisk mordfrekvens men land A är mycket bättre än land B på att hitta döda människor än land B som istället bokför dem som ”försvunna”.

Det blir mer komplicerat, visst, men för trovärdighetens skull bör statistisk bias elimineras.

Vidare vore det också intressant att se hur det skiljer sig mellan olika delstater i USA, det kan ju vara så att några av dem är mer extrema och drar upp statistiken för helheten. Det kan ju t.ex. vara så att områden med större historik vad gäller slaveriet har större brottsstatistik (p.g.a. dålig integration av afroamerikaner) eller att vissa delstater har en sämre fungerande samhällsekonomi (t.ex. p.g.a. massiv företagsnedläggning, befolkningsstruktur eller geografi). Det kanske är så att andra faktorer än ”friheten” ligger bakom merparten av brottsstatistiken, särskilt ifall det visar sig att den minst drabbade delstaten råkar gå emot den tesen.