Det tycker till och med ledarsidan i SVD. Inte heller Barbro Hedvall i DN begriper varför Ulrica Schenström inte kommer till KU. Det är klart att det kan vara jobbigt att svara på frågor om varför man söp sig redlös när man egentligen skulle ha arbetat. Men det kanske Schenström borde tänkt på innan hon söp till. Har man väl gjort en sak får man faktiskt stå för den. Jobbigt, javisst, men icke desto mindre sant.
Eller så borde kanske Schenström redan när hon tog jobet som statssekreterare funderat på vilka krav som kan ställas på en offentlig person. Nog för att folk får supa till om de vill. Men knappast när de arbetar. Och nog borde Ulrica Schenström ha förstått att det är lite annorlunda att supa till när man är en offentlig person än annars. Det är bara synd om Schenström för att hon inte förstått vad det innebär att vara en offentlig person. Inte för att hon tvingas schavottera för att han söp sig full. Det är faktiskt helt självförvållat och hon får nog skylla sig själv lite där.
Min farhågor om moderaterna och deras förakt för demokratiska institutioner som jag skrev om i mitt tidigare inlägg har däremot besannats. Förkatet går änd upp i toppen på regeringen och moderaterna då Fredrik Reinfeldt tycker att Schenström handlar riktigt då hon skiter i att komma till KU. Nästan värre än jag trodde alltså.
Intressant?
Bloggat: Björn Wadström, Alliansfritt Sverige,
Andra bloggar om: Ulrica Schenström, Moderaterna, Alliansen, KU, Konstitutionsutskottet, Per Bill, KU-förhör, Demokrati, Regeringen, Politik, Samhälle
Relaterat:
