I en artikel i DN, ”Vänstern tillför inget till samarbetet s-mp”, väljer tre miljöpartistiska företrädare ökade klyftor, försämringar för vanligt folk osv. Detta därför att de anser att denna väg är nödvändig för att kunna lösa miljöproblemen:
Vänsterpartiet har under samarbetsåren 1998-2006 motarbetat en mera omfattande skatteväxling. De har med förevändningen att högre miljöskatter leder till olyckliga fördelningspolitiska effekter bromsat miljöomställningen.
och
Samhället behöver skapa bättre förutsättningar för människor att driva företag och tjäna pengar. Den inneboende kreativiteten hos människor ska i större utsträckning leda till nya företag. Vi politiker ska sätta upp regler och ekonomiska ramar som skyddar miljön och som styr utvecklingen i hållbar riktning. Mångfald av utförare av välfärdstjänster exempelvis inom barnomsorgen är positivt för människorna och samhället. Vi gröna har alltid vänt oss mot vänsterns misstro mot människors förmåga att själva styra och driva välfärdsverksamhet.
Ökade klassklyftor är alltså miljöpartiets svar på hur klimathotet ska kunna bekämpas. Det är cyniskt, otrevligt och obehagligt. De fattiga ska alltså betala det som storförtagen och kapitalismen ställt till. Det är inte underligt att miljöpartiet har ett väldigt litet stöd i den svenska arbetarklassen. De rika ska gynnas, privatiseringarna ska fortgå och det ska bli sänmre för vanligt folk. Miljöpartiet presenterar en politik som är borgerlig, som gynnar de rika och delar av medelklassen. Det är en politik som slår rakt mot de som har det sämst i samhället. Privatisering av offentlig verksamhet innebär inte mer makt till folket, utan betydligt mindre makt för den vanlige medborgaren och dessutom minskad demokrati. Det innebär istället mer makt till de i samhället som redan har mycket makt, eliten, de rika. Miljöpartiet är verkligen inget alternativ för de fattiga och/eller arbetarklassen.
Inte heller är de ett vettigt alternativ om man ser det som viktigt att bekämpa klimathotet. För miljöpartiet tror att miljöhotet kan lösas inom kapitalismen. Det ser jag som omöjligt . Det som krävs är vad vi i Socialistiska Partiet idag kallar ekosocialism. Det behövs en fullständig omställning av hur samhället fungerar för att växthuseffekten ska kunna stoppas. Det är alltså inte vänstern, inte ens i form av Vänsterpartiet, som är problemet med satsningar för miljön. Utan det är miljöpartiet, genom sin ideologisk fastlåsning vi nyliberala privatiseringslösningar, för fri invandring utan en fundering på hur kollektivavtal och löner ska kunna försvaras osv, som är det verkliga problemet för miljön i Sverige. Folk tror de röstar på ett miljövänligt alternativ när de lägger sig röst på miljöpartiet. Istället så röstar de på ett parti som är för ökade sociala klyftor och satsningar på storföretagen och privtaisering av offentlig verksamhet. Partiet är rena lurendrejarna och för folk bakom ljuset med sina verkliga intentioner.
Intressant?
Bloggat: Jinge, Kamferdroppar, Intisbloggen, Kildén & Åsman,
Läs även andra bloggares åsikter om Miljö, Miljöpartiet, Klimat, Klimathotet, Regering, Opposition, Vänsterpartiet, Socialistiska Partiet, Social Välfärd, Privatisering, Social rättvisa, Politik, Samhälle
Blogged with the Flock Browser
Tags: Miljö, Miljöpartiet, Klimat, Klimathotet, Regering, Opposition, Vänsterpartiet, Socialistiska Partiet, Social Välfärd, Privatisering, Social rättvisa
Relaterat:
Pingback: In i den politiska värmen | Subversio
Pingback: Bättre kan ni, Grön ungdom! « strötankar och sentenser
Pingback: Vänsterpartiet vill stå på ekologisk grund « strötankar och sentenser
Pingback: De gröna och vänstern - en efterlysning « strötankar och sentenser
Pingback: Vänsterpartiet vill stå på ekologisk grund « Du gröna nya värld