Folkpartister är för en kraftig satsning på kärnkraft för att komma till rätta med klimatproblemen. Det låter ju bra. Men det finns ett allvarligt fel med de resonemanget. Det hjälper inte. Koldioxidutsläppen kan inte minskas med hjälp av kärnkraft. Att tro det är att tro på en illusion. Kärnkraften bidrar istället till växthuseffekten, förutom alla andra problem som kärnkraft för med sig. Folkpartiets idéer leder alltså bara ännu längre in i helvetet. Ännu närmare klimatkatastrofen.
I motsats till vad folkpartiet tycker är dessutom kärnkraften inte speciellt populär. Framförallt inte bland sådana som är oroliga för växthuseffekten och klimatet:
Opinionen har inte påverkats av den senaste tidens intensiva klimatdebatt. Det vill säga, kärnkraftsförespråkarnas ihärdiga försök att få kärnkraften att framstå som oundviklig för att rädda klimatet har inte lyckats.
Undersökningen visar också att det främst är män över 60 år som vill ha kärnkraft (inte alla såklart) och unga, främst kvinnor, mellan 15 och 30 som inte vill ha det. De som säger sig ha ”grönast” värderingar är mest negativa till kärnkraft och de som definierar sig som allra ”gråast” är mest positiva. I klartext: det är generellt sett äldre män med svagt miljöengagemang som vurmar för kärnkraft.
Som vanligt är alltså folkpartiet ute och cyklar och deras idéer är i själva verket mycket dåliga och faktiskt direkt kontraproduktiva:
Enligt IAEA (Internationella atomenergiorganet) skulle en fördubbling av dagens kärnkraftskapacitet leda till max 3-4 procents minskning av utsläppen av växthusgaser.
Hur kan man ens överväga att bygga hundratals nya kärnkraftverk med alla de miljöskador och risker som uranbrytning, reaktordrift, kärnvapenspridning och radioaktivt avfall innebär, för att få en sådan blygsam vinst?
Dessutom skulle en så snabb expansion kräva att en ny stor reaktor startades varannan vecka från och med idag fram till 2030. Det är inte realistiskt. I genomsnitt tar det tio år att bygga en ny reaktor samtidigt som tiden för att vända de ökande globala utsläppen av växthusgaser är mycket knapp – sju år enligt FN:s klimatpanel.
Och så länge vi inte gör nåt radikalt så kommer vi att se mer av sånt här som just nu händer på Kanarieöarna.
Intressant?
Borgarmedia: PDK, AB,
Andra bloggar om: Kärnkraft, Folkpartiet, Miljö, Klimathotet, Växthuseffekten, Politik, Samhälle
Relaterat:
Pingback: Etanol är inget alternativ | Svensson