Sveket fullbordat

Bloggsvar: Tack för kommentar.. ‘

Jag håller med dig och jag skrev redan igår att jag misstänkte att han skulle låta sig köpas.

Men han led och det gör en människa då hon sviker sitt hjärta.

Tyvärr så är det så att de vill göra politisk karriär och jag satsar friskt på att de kommer att ingå i det utpekade integritets rådsorganet den politiska kontrollöverrocken Det var det De blev erbjudna antagligen vid frukostmötet med Maud Jag är oxå besviken så klart.

Det som jag kan se som positivt nu är att gammelmedia vaknat och börjat morra..

Snälla Anders, sluta använda nyliberal som något slags ”all ondskas moder”. Auktoritära metoder är inte och har aldrig varit nyliberala, det vet du och det vet de som läser din blogg också. Bara en sådan sak som att varenda instans du kan räkna som nyliberal – delar av ungdomsförbunden, Timbro, diverse bloggare, et cetera in absurdum – är emot den här lagen borde vara något som får dig att fundera över språkbruket. Man skulle kunna copy-paste:a ditt inlägg med ”nyliberal” utbytt mot ”socialist” och det skulle vara ungefär lika riktigt.

Jag tror bestämt att du har hamnat i affekt igen. Vad du skrivit om ”nyliberala marknadsfundamentalistiska konceptet” skulle möjligen kunna stämma för neocons eller annan auktoritär maktskola, men inte för en ideologi som är inbyggt antiauktoritär och överhetskritisk. Du som är så mån om att inte bli ihopblandad med stalinister eller leninister eller maoister eller vad man nu kan tänka sig för schattering inom vänstern, du borde se till att använda en terminologi som är riktig själv också.

Något som inte framkommit tydligt nog efter CIA¬¥s hämtning av s.k. terrorist-misstänkta här i Sverige är att detta med FRA-lagen naturligtvis är ett beställningsjobb från USA. Det sitter inte så pass ”smarta” politiker eller militärer i Sverige.
Det kan man utan vidare vara säker på. Detta är bara en amerikansk begäran att täppa till ett ”maskhål”. Gäller speciellt de Somalier och andra politiskt aktiva som finns här. Den politiskt reaktionära eliten tackar ju och tar emot, så kan dom ju samtidigt ”lagligen” hålla kolla på alla vänstergrupper och slippa ”obehagliga” överaskningar i framtiden.

/Sven

Nu visar det sig att det var Folkpartiet som låg bakom återremissen. Centerpartiet som värnar och har sig. Allt var ett spel. Fredrik och Annie spelade bara snyggt i debatten. Allt var planerat för rädda ansiktet på dem.

Här följer ett läckt mail ifrån folkpartiet:
Nyhetsbrev från Erik Ullenhag
Juni 2008 [Image]

Vänner,

Under gårdagen hade riksdagsgruppen långa och respektfulla diskussioner kring den nya FRA-lagstiftningen. För liberaler är frågan självklart svår. Vi inser nog alla att signalspaning behövs för Sveriges säkerhet, men spaningen kan också innebära stora integritetsingrepp.

I folkpartiets riksdagsgrupp var många tveksamma och därför samlade vi ihop alla de förslag som fanns för att stärka integritetetsskyddet. Vi kom fram till att det behövdes göras ett antal förändringar för att öka kontrollen och ytterligare skydda den personliga integriteten.

Vårt förslag till de andra allianspartierna blev att FRA-förslaget skulle återremitteras till utskottet och att riksdagen bland annat skulle fatta beslut om att en ny myndighet utformad som en domstolsliknande nämnd inrättas som prövarillståndsgivningen, att regeringen ska ha skyldighet att ta integritetshänsyn vid fattande av inriktningsbeslut och att den domstolsliknande nämnden ska fatta beslut om huruvida ‚Äúsynnerliga omständigheter‚Äù föreligger för sökning på person.

Dessutom föreslog vi att riksdagen ska fatta ett formellt beslut om de förbättringar av skyddet för integriteten som återfinns i försvarsutskottets utlåtande.

Vi blev sent i går eniga inom allianspartierna om att återremiss till försvarsutskottet kommer att ske i dag och att utskottet ska återkomma med ett förslag till riksdags-beslut där våra förslag till förstärkningar av integriteten återfinns.

Försvarsminister Sten Tolgfors deklarerade dessutom bland annat i debatten att datainspektionen ska följa FRAs verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv fram till kontrollstationen 2011 och att en kommitté av parlamentariker också ska följa FRAs arbete fram till 2011. Den senare kommittén ska också tillsätta ett integritets-skyddsombud som ska bevaka att integriteten för personer bosatta i Sverige garanteras.

Genom att allianspartierna under gårdagen blev eniga om förslag till förstärkt integritetsskydd kunde folkpartiets riksdagsgrupp sent i går kväll besluta att rösta ja till förslaget om återremiss och dessutom besluta att rösta ja till FRA-förslaget med detta förstärkta integritetsskydd.

Få frågor har vi diskuterat så intensivt som frågan om signalspaning och beslutet är problematiskt för oss liberaler. Genom hela processen har folkpartiet drivit på för starkare integritetsskydd och Allan Widman har i försvarsutskottet gjort en stor insats för att se till att värna integriteten.

Med de tillägg som allianspartierna blev eniga om i går kan vi konstatera att folk-partiet sent i processen lyckades få in ett antal integritetsskyddsförbättringar som möter mycket av den kritik som riktats mot förslaget. Samtidigt kommer vi nu lyckas nå en riksdagsmajoritet som gör att vi kan ha en lagreglerad signalspaning som är mycket viktig för Sveriges säkerhet.

Erik Ullenhag
Partisekreterare (fp)

Anders, dina samband är inte absoluta. Det finns flera länder som har en god dos mer laissez-faire i sin ekonomi än Sverige, i närområdet t ex Estland och Island, utan att för den skull vara sådär vansinnigt hårda samhällen för den enskilda människan, eller visa den tendensen sedan ekonomin liberaliserats.

Och att fortsätta gå efter en karta som ständigt visat fel vad gäller samhällsbyggande… du har inte funderat på att lämna socialismen då? Inte så bra track record där. Tror inte det funnits en enda bra fungerande ekonomi där man försökt realisera socialismprojektet. Endast ljusröda socialdemokrater har i realiteten lyckats.

Hur som helst är politiska svek och lögner inte ideologibundna företeelser, utan det sker varhelst processen äger rum (om man får återknyta till huvudinlägget). Man får ju hoppas att debatten hålls igång, EU-domstolen klampar in, med mera. Nästa val blir det nog många röster som hamnar annorlunda, om än att blockpolitiken lär bestå för överskådlig tid…

Sviker nyliberalerna kan man alltid lita på Organet.se
I alla fall om ingen vill avlyssna dig och du inte vet hur du ska kunna få någon att lyssna.

De största HOTET mot Sverige och demokratin genom tidernas begynnelse är de Politiker som ev röstar Ja till förslaget.

Förbudet att undersöka andras brev och avlyssna kommunikation står skrivet i Regeringsformen, en av Sveriges grundlagar.

Dessutom skyddas vår korrespondens av Europakonventionen. Sådana grundläggande mänskliga rättigheter får inte upphävas.

Gustav, nyliberalism är INTE ondskans moder. Den är ondskan själv.

Det är intressant att ni gnäller på nyliberaler när det handlar om ett lagförslag ursprungligen påhittat av socialdemokrater.
Moderaterna, folkpartiet, centern och kristdemokraterna är är inte liberaler, varken nya eller gamla- utom eventuellt folkpartisten Camilla Lindberg som ensam röstade emot partipiskan.
Liberal filosofi är INTE förenlig med militärdiktatur. Liberalism bygger på ”största möjliga frihet för största möjliga antal” och ”gör vad du vill sålänge du inte skadar någon annan”. Det trodde jag varenda djävel fick lära sig redan i grundskolan när man läste om 1700-talet. Studera lite om Voltaire och återkom därefter och fortsätt spy över oss RIKTIGA liberaler, men sluta kalla hycklare som Fegerley & co. för liberaler.