Har man rena personval innebär det att politiker mycket lätt blir uppköpta av ekonomiska intressen. Istället för politiker styrda av partier och ibland partipiskan får vi politiker som ännu mer kommer att styras av penningen. Änu mer än idag alltså. Storföretag kan köpa upp, lansera och se till att deras utvalda politiker blir valda genom reklamkampanjer, sponsringsavtal och en massa andra tricks. Så som det fungerar i USA alltså.
Personval innebär mindre demokrati, för trots allt, så är partierna demokratiska organisationer med interna val och interna demokratisk processer. En företagsstyrd nickedocka till politiker har inte utsetts genom en demokratisk process på något sätt. Istället för partipolitiker, moderatpolitiker, centerpolitiker osv så får vi Volvo-politiker, Vattenfallspolitiker, ABB-politiker etc. Dessutom utan information om att det är detta som de är. Idag vet vi att en politiker är moderat. I ett rent personvalssystem är risken att vi inte vet vilket bolag en politiker i verkligheten representerar.
Jag vill istället se ett negativt personval, kan man säga. Avsättbara politiker. Om en politiker missköter sig ska hans valdistrikt/valkrets kunna avsätta honom inom mandatperioden genom en noga reglerad demokratisk process. En efterkontroll alltså. Som kan förhindra att politiker bryter vallöften och liknande. Detta är något som kan tvinga fram ärligare politiker. Något direkta personval inte gör, utan med dem följer snarare mer korrupta och förljugna politiker.
Vidare så bör man sänka politikernas ersättningar och löner till medelinkomsten (ev medianinkomsten) för en arbetande svensk. Då kommer en annan typ av politiker att rekryteras. Vi får politiker som är intresserade av politiken, istället för politiker som är intresserade av pengarna som följer med det politiska uppdraget. Det minskar dessutom risken för den omvända typen av korruption som finns i länder som Brasilien, klientilismen, där extremt välbetalda politiker köper väljare.
Ja, det är mycket man kan göra för att få ett politiskt bättre och mer demokratiskt politiskt system.
Som vi ser kan dock korruptionen även breda ut sig i vårt nuvarande system, så allt som kan göras för att förbättra läget och minska risken för korruption är bra. Mer inslag av personval är att gå motsatt väg.
Intressant?
Bloggat: Jinge, Blogge Bloggelito, Jonas Morian, Tomas Melin,
Borgarmedia: DN, SVD,
Andra bloggar om: Personval, Korruption, Valsystem, Demokrati, Politik, Samhälle
Relaterat:
Pingback: Det finns partier som är annorlunda | Svensson