Civilkurage kan inte lagstiftas fram

Det är möjligt att folk har mindre civilkurage idag än tidigare. Min erfarenhet är att det gäller yngre människor i större utsträckning än äldre. I alla fall när det gäller såna enkla saker som att säga till när någon skräpar ner på gatan eller i spårvagnen. Eller när nån smutsar ner spårvagnsätena genom att sätta upp sin smutsiga skor på sätet. Det är småsaker, men en ren spårvagn eller buss gör oss som åker med dem gladare och en smutsig medför motsatsen.

Det värsta exemplet jag stött på, när det gäller såna småsaker, var på gratistidningarnas gyllene tid (Det har blivit mycket bättre sen två av dem försvann). När jag gick på bussen och gick längst bak för att sätta mig, jag brukar sitta där, så satt där en ung kille i 25-årsålderna. Med fötterna i en jättehög tidningar. Jag tilltalade honom och frågade varför han inte tog bort lite tidningar. Han tittade bort och svarade inte. Jag påkallade hans uppmärksamhet igen och frågade om han kunde hjälpa mig att ta bort skräpet från golvet. Han tittade på mig som om jag var dum i huvet (det gör många av de utsocknes studenterna på bussarna när man tilltalar dem, de verkar tro man ska överfalla och tortera dem bara för att man pratar med dem). Men han svarade, mig i alla fall. Med ett nej. Jag frågade varför. Svaret var att det inte var hans jobb. Jag påpekade att det inte heller var mitt jobb, men att det skulle bli trevligare för oss alla om vi hjälptes åt med såna småsaker då bussförarna på grund av sina scheman ofta inte hann med att städa bussarna. Nu vägrade han svar igen. Jag slutade försöka kommunicera med den unge mannen, plockade upp tidningarna, slängde dem i papperskorgen och bussen blev renare och trevligare.

Jag tror inte man kan lagstifta bort att folk inte bryr sig. Sånt kan man fostra bort genom att samhällsuppbygget inriktas på ett samhälle som är uppbyggt på solidaritet, gemenskap och kollektivt ansvar. Så är det inte idag. Dagens samhälle vill att vi ska vara extrema egoister, bara tänka på oss själv, skita i andra, speciellt fattiga och de som har det svårt på andra sätt. Bristen på civilkurage är som jag ser det en konsekvens av ett samhälle som betonar egot och individualismen. Ett samhälle som privatiserar och skär ner på gemensamma nyttigheter skapar helt enkelt ett klimat där folk inte bryr sig. Där folk inte vågar visa civilkurage eller bry sig om ens den minsta och ofarligaste sak. Bristande civilkurage är helt enkelt en konsekvens av den smygande statskupp som Dan Josefsson skrev om i DN.

Sånt kan man inte ändra med lagstiftning. Det går alltså inte att lagstifta fram civilkurage. Istället behövs en annan sorts politik och inställning i samhället.

Intressant?
Bloggat: Trotten, Peter Karlberg, Resursbloggen, Radar, Dan Josefsson,
Läs även andra bloggares åsikter om Egoism, Civilkurage, Individualism, Brott, Nyliberalism, Regeringen, Politik, Samhälle

Relaterat:

1. Tolgfors behöver inte skaka fram mer resurser
2. Moderaternas arrogans -ljuger sig fram