Regeringens tomgångsargumentation

Som jag konstaterat flera gånger förut är argumentationen från regeringen och FRA-förespråkare i stor utsträckning tom och innehållslös. Samma lögner upprepas om och om igen, av den ene ministern efter den andre, av tjänstemän och andra debattörer. Än är det Björklund, än är det Tolgfors, än Ingvar ”Papegojan” Åkesson och en del andra. Det tillför inte direkt debatten något och innebär inte att vi kritiker nonchaleras och behandlas som okunniga idioter.

Detta kommenteras av Sanna Rayman på SVD på ett fyndigt sätt:

Tolgfors må känna sig missförstådd, men han gör dessvärre ingen större ansträngning att förstå han heller. FRA-kritiken går ut på det faktum att den nya lagen medger generell inhämtning av all trafik. Därav epitetet ”mass”. Att gång på gång strunta i att bemöta denna springande punkt i kritiken gör att debatten blir en låtsaslek, ett utbyte av ”nehej – joho – nehej – joho” i evig tomgång. Det tjänar ingen på, allra minst regeringen. För alliansanhängare är detta en särskilt stor sorg.

Hon är förstås anhängare av den borgerliga regeringen och därför är det ett större problem för henne än för mig att den borgerliga regeringen hanterar denna fråga så uppenbart klantigt.

Intressant?
Bloggat: Badlands, Claes Krantz, Alliansfritt, Jinge, ModerataKarameller, Falkvinge, Esbati,
Borgarmedia: SDS, HD, SVD1, SVD2, TA,
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, Alliansen, Tomgång, Övervakning, Regeringen, Politik, Samhälle

Relaterat:

1. Regeringens vidriga syn på sjuka
2. Hjälper regeringens förslag verkligen mot gängen?
3. Regeringens förföljelse av sjuka
4. Visst massavlyssnar man