… så nu ska vi arbeta likadant mot fotbollshuliganer. Den logiken verkar faktiskt dummare än dummast. Den kommer dessutom från en utredning som BRÅ gjort, vilket bara gör det ännu dummare. Det är vad jag kan förstå definitivt fel väg att gå. Inte heller kan jag se att fotbollshuliganer och kriminella gäng är speciellt lika. De senare drivs ju av makt och profitbegär. De förstnämnda av nåt helt annat.
Det är möjligt att det finns likartade organisationsmönster, men det finns ju det svenska näringslivet och den svenska politiken också. Så det är knappast nåt uppseendeväckande. Mc-gäng liknar slutna ordenssällskap, gangsternätverk liknar olika nätverk bland företagare, firmor liknar föreningar osv.
Nej, jag är övertygad om att den modell med dialog, samtal, påtryckningar osv som utvecklats under lång tid är betydligt bättre än en metod med förföljelse, trakasserier och ständiga gripanden. Dvs fotbollshuliganer liknar inte kriminella utan är helt vanliga människor och ska behandlas därefter. De ska inte behandlas som yrkeskriminella.
Det finns en del vettiga förslag i BRÅ:s debattinlägg, men grundtonen andas fascism. Och det som inte funkar mot gängen fungerar säkert inte mot fotbollshuliganer heller.
Intressant?
Borgarmedia: SDS, AB,
Läs även andra bloggares åsikter om Fotboll, Fotbollshuliganer, Kriminella nätverk, Gangstergäng, BRÅ, Huliganer, Dialog, Våld, Brott, Idrott, Sport, Samhälle
Relaterat:
Pingback: Samma metoder mot huliganer som mot gängkriminella? | Svensson