Minoritet inom minoritet orsakade ordningsstörning

”Några krossade fönster för en bank är bara småpengar. Det är också så att den summa som gårdagens polisinsats och skadegörelse kostar skattebetalarna är en bråkdel av vad den amerikanska bankkraschen kostar.”

Intressant att du uttrycker det så. Personligen så vill jag inte att mina skattepengar ska gå till något så meningslöst som krossade fönsterrutor och nerklottrade väggar.

”Några krossade fönster för en bank är bara småpengar. Det är också så att den summa som gårdagens polisinsats och skadegörelse kostar skattebetalarna är en bråkdel av vad den amerikanska bankkraschen kostar.”

- Nog för att det är bra att sätta saker i sitt rätta perspektiv, men jag skulle nog vilja använda starkare ord än ”onödigt”. Oavsett om det är småpengar, eller om bankkrashen kostar miljoner gånger mer är totalt jäkla oacceptabelt och tyder på en ovanligt hårdnackad arrogans och översittarinställning. ”Vi har så rätt att detta är berättigat.”

De förstör för sig själva och sina idéer, och även om jag inte håller med deras åsikter för fem öre är det korkat att i ett demokratiskt samhälls sabotera sin trovärdighet på detta sätt.

Och om de nu sympatiserar med ESF kastar de en skugga över även denna tillställning. Inte för att jag sympatiserar med ESF, men dessa grupper behöver kraftfullt förbättra sin argumentation för att vara relevanta i debatten. Jag hoppas de börjar fokusera mer på att bevisa sina teser än att rabbla retoriska duktigheter – debatten behöver det.

Jag börjar faktiskt ledsna på folk som å ena sidan hävdar att frihandel är dåligt men å andra sidan inte kan styrka sin egen idé med empiri. Ger mig och mina vänner ett övertag förvisso (och kanske anledningen till att ATTAC Sverige dog sotdöden).

Tidningarnas löp fokuserar på stenkastning. En associering til ESF som ger/ska ge negativ klang.
Bra inlägg!

”Några krossade fönster för en bank är bara småpengar.”

Fortfarande inte något som bankens kunder eller försäkringsbolagets kunder borde betala utan de ansvariga inom Reclaim! Dessutom säger du inget om de småbutiker, ex. frisörsalongen som fått sina affärer förstörda?

”Vad jag förstår var dock skadegörelsen och våldet mindre än under en ordinär fredagskväll i Malmö.”

Ja naturligtvis, varje fredag klottras fasader och butiker från centrum upp till triangeln ner och rutor krossar och poliser får gatsten och flaskor mot huvudet!

Notera att jag inte har något emot ESF, har ingen aning om vad ni står för och vad ni vill, men om ni vill hålla möten så är det upp till er. Men att inte kraftfullt ta avstånd från sådana upplopp så har jag inga sympatier med er överhuvudtaget. Att trivialisera och bagatellisera sådana upplopp får er bara att verka korkad och våldsförhärligande.

Men det kanske är det ESF står för?

Magnus: Hm. Inte kan vi som är för ESF hjälpa om det finns galningar som också säger sig vara för ESF. Vi kan baaa försöka få bort dem eller/och försöka få dem att ändra sig..

Malmöbo: Hoten mot människor och skadegörelsen är oaccptable. Helt klart. Men det är inte helt lätt för Reclaim the streets att komma åt stenkastarna. Det man kan begära är förståss att de försöker, att de är förberedda på det. Tydligen uppmanade folk i ljudbilarna stenkastarna att sluta. Det är bra, men det räckte inte. Reclaim the Streets har en viktig hemläxa där – om de vill kunna fortsätta alls.

Stenkastarna förstör inte bara för EFS, vilket förmodligen var huvudsyftet, utan även för Reclaim the street. EFS har dock klart tagit avstånd från dem. Reclaim måste följa. Stenkastarna kom till deras arrangemang, inte till EFS stora demonstration.