Det är klart att eliten i världen är liten och att man kan identifiera den. Det är klart att makthavarna i stor utsträckning är män i övre medelåldern och klart att storföretagens ledare är mäktiga. Men att prata om en ”superklass” som Rothkopf gör leder fel. Dessa är bara en del av det som i mer användbart språkbruk kallas borgarklassen. Den utgör betydligt fler än 6 000 personer i världen och använder man sig av detta begrepp i den marxistiska klassanalysens tradition så slipper man diskutera att individerna byts ut hela tiden. Det är ändå samma klass som behåller makten. Och samma klass blir utsugen. Arbetarklassen.
Att själva indivierna och till och med finansfamiljerna byts ut ååskådliggörs i min serie inlägg om Dagens 15 familjer i Sverige. Endast 5 av dessa fanns med i Hermanssons klassiska bok om de 15 familjerna från 1960-talet. Men själva kalssamhälelt har inte förändrats bara för att individerna, femiljerna, människorna bytts ut och det är här som det verkar, enligt recensionerna i alla fall, att Rothkopf kommer fel. Boken är förmodligen intressant och ger kanske en bild av hur makthavarna i världen serpå sig själva och makten. Borgarklassens makt, kapitalismens funktionssätt. Sånt som leder till den finanskrasch vi just nu ser i världen.
Men vi ska ha klart för oss att det inte handlar om nån slags konspiration. Så som jag sett att en del personer tolkat Rothkopf och kanske anser Rothkopf också att det fungerar så. Om det säger jag bara att det är vidskepliga dumheter och en ytlig analys. För det hela handlar egentligen om hur kapitalismen fungerar.
Intressant?
Bloggat om Rothkopfs bok: Jinge,
Bloggat om finanskris: Jonas Morian, Jinge, Kildén & Åsman, Ekonomikommentarer, Progressiva USA, Claes Krantz, Björnbrum, Petter
Borgarmedia om finanskris: DN1, DN2, SDS1, SDS2, SDS3, SDS4,
Läs även andra bloggares åsikter om David Rothkopf, Superklass, Ekonomi, Klass, Borgarklass, Samhälle, Politik
Relaterat:
Pingback: Global borgarklass | Svensson