Det är den korrekta rubriken till mediaartiklarna om gated communities, inhägnade bostadsområden, som jag skrev om igår. Tidningarna hade den omvända rubriken. Men faktum är ju att 2 av 3 svenskar sa att de inte ville bo i inhägnade bostadsområden. Svenskarna vill alltså inte alls bo bakom galler.
Media är verkligen oseriösa. Genom att rubriksätta uppenbart felaktigt försöker de bibringa en bild av svenskarna som är genomfalsk. De manipulerar oss för att vi ska känna oss mer otrygga. Frågan är varför? För det kan väl knppats vara så konspiratoriskt att Gustaf Douglas, otrygghetsprofitören, som en gång var chef för DN och numera kan påverka SVD, kan påverka vad som skrivs i media? Nej, det är mer subtilt, mer invecklat, processerna som gör att media uppenbart vinklar nyheter på ett falskt sätt. Tjänar man mer pengar eller säljer man mer när man spelar med falska kort kanske?
Intressant?
Borgarmedia: DN, SVD1, AB, SVD2,
Andra bloggar om: Gated communities, Lögner, Falska rubriker, Bostadpolitik, Media, Samhälle
PS 28 oktober. Tyrens frågar i sin undersökning överhuvudtaget inte om gated communities. Det är ett rent påhitt av media. Man får välja mellan tre alternativ, bo exklusivt, bo med lås/portkod eller bo i ett område med kulturell, social och etnisk mångfald. Att ställa frågan på det viset kan bara ge ett visst svar. Spelar ingen roll vem du frågar. Det är korkat, ovetenskapligt, fördomsfullt och rasistiskt att ställa frågan på det viset. DS.
Relaterat:
Pingback: Konsekvenserna av den nyliberala politiken « Ett hjärta RÖTT
Pingback: Att leva hermetiskt | Min luktar oxo fisk!