Piraterna kan inte bekämpas till havs skriver Per Gudmundsson i en ledare i SVD idag. Det är självklart sant. Orsakerna till att piraterna finns utanför Afrikas Horn är att söka på fastlandet, i Somalia. Och det är ganska uppenbart vad som orsakat den stora förekomsten av pirater, nämligen Etiopiens ockupation och det krig som följt på den.
Det bästa man kan göra för att börja arbeta på ett bra sätt att få bukt med piraterna är alltså att avbryta ockupationen. Att låta den regering som styrde innan ockupationen ta över igen. För den regeringen, hur obehaglig vi än kan tycka den var, hade skapat lugn och ro i de södra delarna av landet efter en mycket lång tid av inbördeskrig. För det är bara de södra delarna av landet som är ockuperat av de USA-stödda etiopiska styrkorna. De norra delarna styrs som två oberoende länder, Somaliland och Puntland. Där råder det i stort sett fred.
Nej, de islamiska domstolarna, som var den regering som lyckat skapa fred i södra Somalia, vill inte förhandla med ockupanterna. Helt korrekt vill de att ockupanterna försvinner, att ockupationen upphör. För det är den USA-stödda etiopiska ockupationen som är orsaken till att det finns så mycket pirater utanför Somalias kust. Avbryts den kan man börja motarbeta piraterna.
Och de islamiska domstolarna må vara obehagliga, konservativa, religiösa, extremhöger osv, precis som det är möjligt att Shabaab är precis det samma. Men de blir inte terrorister för det. Inte en om de råkar stå på nån US-amerikansk lista innebär det att de är terrorister på något sätt. Inte heller det faktum att Gudmundson kallar dem för terrorister innebär att de är terrorister. Det är liksom inte han som bestämmer sånt (även om han ibland verkar tro det).
Intressant?
Borgarmedia: SVD, DN1, DN2,
Andra bloggar om: Islamiska domstolarna, Shabaab, Afrikas Horn, Ockupation, Per Gudmundson, Etiopien, USA, Somalia, Terrorism, Pirater, Politik
Relaterat:
Pingback: Vad Gudmundson glömmer | Svensson
Pingback: Idiotiskt och meningslöst FN-beslut | Svensson