USA har anfallit och bombat Syrien. Det är att betrakta som en krigsförbrytelse. Det var precis på detta sätt som Kambodja drogs med i Vietnamkriget. Man började bomba ett land som inte hade med kriget i Vietnam att göra och det ledde så småningom till Pol Pot-regimen. En regim som sen störtades av Vietnam och som efter det fick omfattande US-amerikanskt stöd. Då var Vietnamkriget redan slut för länge sen. Nu har man bombat ett land som inte har med kriget i Irak att göra. Frågan är vad det leder till?
Precis samma argument som man använder om bombningen i Syrien använde USA när man bombade Kambodja. Man skyller på att motståndsmän använder granlandet som bas. Det är ju i och för sig inte omöjligt. Men flyktingarna finns ju i grannlandet Syrien för att USA ockuperat deras land, Irak. I fallet med Kambodja hävdade man att gerillan smugglade vapen den vägen. Vilket man gjorde.
Men det spelar ingen roll. USA bombningar av Syrien riskerar att skapa ett mycket större problem än vad världen ännu så länge har. Det är obehagligt, korkat och dumt.
Intressant?
Bloggat: Pasteys Plats, Jinge om Saudiarabien,
Borgarmedia: SVD1, SVD2, DN1, DN2, DN3, DN4, PDK1, PDK2, PDK3, DB1, DB2, DB3,
Läs även andra bloggares åsikter om Bombning, Kambodja, Vietnam, Irak, USA, Syrien, Politik
Relaterat:
