Dilsa Demirbag-Sten, islam och SVT

Det var nyanserat för att komma från vänster
Du har uppenbarligen sett att kejsaren är naken.
Kritken riktar sig inte i första hand mot att ”muslimer yttrar sig i tv” utan att SVT väljer en person som så sent som 2003 uttalad stöd för stening av otrogna kvinnor.
Denna kritik kvarstår även om cherin Awad i den nu aktuella serien skulle vara from som ett lamm.
Än mer märkligt är att hon efter inslaget i Existens 2003 fick en tjänst med den bisarra orwellska beteckningen ”mångfaldskonsult”.
Hur kunde hon anses lämplig?

Säg att Åke Green skulle ”resa land och rike runt och vrida och vända på invanda tankemöster”(med svts ord) – skulle då inte valet av programledare kritiseras? Skulle svt då försvara sig med att kritiken kom från ”trångsynta som tycker att sticker i ögonen med kristna i tv”. SVT förskte först dölja att cherin Awad sagt det hon sade, sedan menade man att hon inte menade det hon inte sade. Sedan kom brasklappen att hon var så ung när hon inte sa det hon sade, så man behöver inte ta henne på allvar. Vilket faktiskt är att nedvärdera muslimer om man menar att man inte skall ta deras uttalande på allvar.
Man har helt enkelt olika måttstockar – och DET är fördomsfullt!
Nej svt utnyttjar helt enkelt dessa unga tjejer för sitt eget syfte; att visa sig Toleranta och ”Mångfaldiga”.

”Och muslimer med huvudduk (sjal). Men de senare borde kanske inte vara programledare för ett program om religion. Det är inte fördomslöst att göra så. Utan snarare fördomsfullt. För anledningen är en slag exotism. Man väljer ut de mest extrema och underliga företrädarna för en viss religion och så får de representera en hel grupp av mer blandad karaktär.”

Jag tycker inte det är vare sig extremt eller underligt med muslimska kvinnor som bär huvudduk. Inte heller exotiskt. Snarare är det ganska vanligt. I ett program om Islam är det naturligt om en och annan kvinna med huvudduk framträder.

I övrigt har jag inte följt debatten ifråga.

Bara för att hon är en sekulariserad kurd och ateist behöver hon inte kritisera andra kvinnor som valt en annan väg. Precis som hon har rätt till sin åsikt har dessa kvinnor också rätt till sin åsikt. Förstår mig inte på den här irriterande kvinnan som plötsligt fått för sig att hon är svensk bara för att hon är gift med en svensk man och valt ett svenskt liv helt fritt från sina rötter där hon egentligen kommer från. Sluta hata dilsa och försök att förstå att det finns personer som håller kvar vid sina rötter eller sin religion fast man bor i Sverige. Jag håller med föregående talare, integrationen är död. Så länge man gör rätt för sig och sköter sig i samhället räcker det. Man behöver inte gå och bli svensk och ateist för att ”passa” in. Tack för mig!