Man ska få bosätta sig var man vill!

Jag haller inte alls med. Det är definitivt inte nagon mänsklig rätt att kunna bo exakt var man vill! Ingenting kan vara mer fel. Själv har jag de senaste manaderna arbetat nere i Tyskland, detta för att det är skakigt pa arbetsmarknaden i Sverige. Att veckopendla eller t.o.m. överväga att flytta dit arbete och försörjning finns är lika naturligt som att vid varje tillfälle försöka göra ett sa bra arbete som möjligt.
”Nothing is as constant as change” säger de och det är pa gott och ont SANT. Även om man för en tid maste bo i ett land som saknar ”a med ring”.

Anders: Om vi vänder pa det — ska man kunna välja att flytta vart som helst, och sedan som ”mänsklig rättighet” lata sig försörjas av… ”nagon”? Det är väl självklart att det alltid är bekvämare att inte röra pa sig, att lata problemen lösas av nagon annan (”samhället” kallar ni det, men i själva verket är det fraga om de människor som inte har samma odynamiska inställning till livet).

Det jag menar är att om det inte finns nagot arbete som passar pa hemorten, da är det väl en självklarhet att man maste söka sig nagon annanstans! Jag tvingas göra det, och det är den verklighet som ÄR. Att man sedan med konstgjorda medel hävdar motsatsen är i längden osunt. Nagonstans maste pengarna tjänas in, och det görs tyvärr genom riktiga, vinstdrivande företag. (Notera ordet ”tyvärr”, för jag är själv i grunden, liksom de flesta människor, bade bekväm, lat och motsätter mig förändring — MEN JAG ACCEPTERAR VERKLIGHETEN!)

Det har saledes inget med människosyn att göra, snarare att man inser hur världen fungerar.

Håller helt med dig.Att den mänskliga rättigheten borde väl vara att man ska kunna få möjlighet att bo där man vill. Idag är dessutom arbetslösheten så stor så brist på folk är endast i undantagsfall.
Och dessa undantag har vi råd att inte tvinga nån till.

Dessutom anser jag bostadspolitik och arbete ska höra ihop.
Bostadsbristen är i dag så stor så många unga kanske får jobb , men får ingen bostad.
Arbetsförmedling och en bostadsförmedling borde sammarbeta.
ingen bostad då ska du ej heller avstängas från a-kass.
Bostaden ska dessutom vara rimlig i hyra. samt med kommunikation till jobbet om den berörde ej har bil.

Det är för små krav på staten gällande arbetslinjens krav.
att tvinga folk är den sämsta metod som finns.
att tvinga folk till jobb där bostad är en ren
fälla till gagn för rika fastighetsägare än ännu sämre.
Stockholm där bör stora krav ställas på staten att jobb bostad ska kalibreras .
Jag skulle t.o.m kunna tänka mig ett ”containervariant” där en bostad hyrs som ”container”. d.v.s du hyr en bostad och vid nytt jobb ska ny bostad omedelbart finnas.
detta kan ske t.ex. via flyttbara bostaäder eller fler byggda bostaäder som hyrs ut av staten subventioneras och sedan får du bostaden eller möblemanget med dig till den nya bostaden detta ska ingå i hyran.
Det skulle gynna arbetslinjen samt skapa fler jobb.

Följd av ovanstaende:

”Förresten. Jag har ändrat mig. Jag tycker Goa i Indien verkar schysst att bo i. Bra musik, skönt väder och sköna människor. Dessutom har jag en del vänner som bor där nere. Jag är liberal som ni, sa jag flyttar. Tänkte aka imorgon. Just det, en grej bara, jag har inget jobb där. Det finns inte nagot som passar mig där, och dessutom är min hindi lite skakig. Jag väljer nog att vara arbetslös istället, det gör ju ocksa att jag far mer tid till att utveckla mig själv och umgas. Och det är nyttigt, det vet ju alla.
Skickar ni över lite kosing? En 15.000 i manaden räcker gott, hyran är inte sa hög här.

– Stekarn som vi ha livskvalitet”

Jag vill inte sponsra Stekarn ovan, vill ni?

Lat oss fortsätta resonemanget sa att jag kan pavisa hur absurt detta är:

”Stekarn här. Om inte Goa funkar, sa kör jag Halmstad. Iallafall pa sommaren. Inte riktigt lika bra väder som i Goa, och lite dyrare att bo, men helt OK. Dessutom har jag en del vänner även där. Nagra jobb inom det jag sysslar med finns inte där, sa jag väljer att bli arbetslös. Skickar ni kosingen? Jag är rädd för 15 kakor i manaden blir lite knapert, ni kanske kan släppa till lite mer?”

Jag vill aterigen inte sponsra Stekarn. Vill ni fortfarande det?

Och förresten, Stekarn hörde av sig igen:

”Skidakning är min stora passion. Jag tänkte köra Sälen eller Are pa vintern. Fixar ni det ocksa? Det är ju helt folktomt här nere i Halmstad pa vintern, fattar väl vem som helst att här kan man inte hänga. Alla min kompisar har dragit dit. Om jag ska vara kvar här blir jag deprimerad och kriminell, sa det sa!”

Ja, vad säger ni, ”liberaler”?

PS.
Nu säger ni kanske att sadana som ”Stekarn” ovan tillhör en minoritet eller kanske inte ens finns. Lat mig berätta sanningen för er: De finns och de är manga. Jag har resonemanget, bade det innehallande Halmstad, Sälen, Are och även orter utomlands fran manga människor. Pa stan, i t-banan och i min egen bekantskapskrets.
Problemet när man har utgangspunkten ”nagon annan betalar” är att det appelerar till människor bekvämlighet och lathet. Och snart far man höra ord som ”mänsklig rättighet” och andra felaktigheter.
DS.

Visst är det trakigt scenario med Volvo och Kiruna som Du malar upp. Och sa fungerar i förlängningen ekonomi, vem tänkte Du annars ska finansiera skolan där frun är rektor och barnens skolor? Givetvis kan man svartmala mycket, och illa kan det bli — kanske t.o.m. sa illa som Du beskriver om vi plagar företag med höga skatter och byrakrati. Vägen till välfärd gar genom att RIKTIGA företag tjänar RIKTIGA pengar genom att göra konkurrenskraftiga produkter (t.ex. bilar). Mannen i Ditt exempel ovan skulle, om fri företagsamhet far rada, t.ex. arbeta som mekaniker pa ett annat bolag med liknande verksamhet i omradet. Med mindre omskolning och med utbildningspaket (sadana har ju Alliansen startat i än större omfattning än tidigare) kan han öka sin attraktionskraft.

Men det är klart, INGENTING fungerar om det inte finns riktiga FÖRETAG som är arbetsgivare.

@Anders: Jag har inget glassigt umgänge, bara hart arbetande vänner som jag sällan hinner träffa eftersom (liksom jag) arbetar för mycket, dessutom som sagt pa annan ort (p.g.a. att jag anpassar mig när det är daliga tider). Tacksam om Du undviker sadana löjliga personangrepp i fortsättningen. Den nidbild av ”kapitalister” och ”höginkomsttagare” en del vill mala upp är helt enkelt inte sa glassig som ni vill tro.

Och en sak till: ”Problemet är försumbart” — helt fel, klart det inte är! Inställningen ”lat nagon annan betala” är tyvärr mycket utbredd och det är ett STORT problem. Enda sättet att fa bukt med det är att göra det kännbart att inte göra rätt för sig, och vice versa — göra livet roligare och rikare för den som gör det. (I vilket typ av arbete det än ma vara.)

Jag vet folk som dagen efter Alliansens valseger gick till Arbetsförmedlingen och sökte jobb. Som ”valde” bort arbetslösheten. För mig är det den ultimata bekräftelsen pa en SUND regering.

Är det möjligen sa att människor som late ”Stekarn” ovan stör Din idealiserade ”alla-är-goda-och-gör-sitt-bästa”-världsbild? Dags att UPPDATERA?