Ett inlägg av mig om gated communities, inhägnade områden och dess effekter på samhället har publicerats på Yimby Göteborg. Eller kanske om samhällets effekter på boendet, boendets effekter på livet … Ni får läsa själva. Men inlägget skrevs ursprungligen i sammanhang med en undersökning som ett företag, Tyréns, gjort om svenskarnas attityder till boende.
Man det visade sig att företaget inte frågat om gated communities överhuvudtaget. Utan man hade gett svararna (respondenterna) en fråga med tre svarsalternativ (klicka på bilden för att se den i stort format):
Hur skulle du önska att det var idag. Dvs, hur stämmer detta in på din ideala bostad/situation?
De tre svarsalternativen var:
- Ett exklusivt bostadsområde som kännetecknas av exklusiva hus och miljöer
- Ett extra säkert område, t.ex. inhägnat med portkod/lås för att komma in på området
- Området präglas av kulturell, etnisk och social mångfald
Det är klart de flesta svarar de första alternativen. Vem vill inte bo tryggt, säkert och exklusivt? Men det finns ingen motsättning mellan dessa två alternativ och det tredje. Jag menar snarast att det finns ett samband. Det ena krävs för att det andra ska gälla. Men då utan lås och sånt.
Svaren är faktiskt helt puckat skrivna och uppställda. Ett svar är formulerat radikalt annorlunda. Vilket gör att man drar sig för att välja det alternativet. Man kan inte dra en enda vettig slutsats utifrån Tyréns undermåliga undersökning. Mer än att Tyrén formulerat det hela på ett rasistiskt och fördomsfullt sätt och styrt svaren genom hur man ställer frågan och hur man formulerat alternativen.
Intressant?
Andra bloggar om: Inhägnade områden, Mångfald, Gated Communities, Bostadspolitik, Stadsplanering, Trygghet, Yimby, Samhälle, Politik
Relaterat:
Pingback: Oseriös rapport | Svensson
Pingback: Förtätad stad - en bättre stad | Svensson