De så kallade Hawala-bankerna som förmedlar överföringar av pengar från Sverige till vissa länder i tredje världen är en verksamhet om bedrivs i stort sett helt utan insyn från svenska myndigheter. Detta har enligt åklagare lett till att systemet utnyttjas av brottslingar för att tvätta svarta pengar vita och till att de som driver bankerna undanhåller pengar från statlig skatt. Det är naturligtvis inte acceptabelt om det är så.
Samtidigt får jag ändå en känsla av att DN överdriver problemet. Ingen vet ju hur mycket pengar hawala-bankerna omsätter eller hur mycket innehavarna tjänar. Tjänar pengar gör de uppenbart, men summorna är ju inte kända. Tidningen försöker också misstänkliggöra bankerna genom att upprepa de islomofobiska harangarna om misstänkt stöd till terrorister. Nu är det ju så att svenskt rättsväsende avfört sådana misstankar, så den frågan kan inte läggas hawala-bankerna till last.
Däremot är det ju självklart så att inrättningarna borde stå under myndigheternas kontroll.
Det finns dock också andra typer av ekobrott av mera klassiskt snitt.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Hawala, Ekobrott, Terrorism, Somalia, Brott, Hawala-banker, Samhälle
Relaterat:








