Carl Bildt förvånar mig ibland och det har han gjort nu. Han har lagt fram ett riktigt vettigt förslag för en lösning av den nuvarande situationen i Gaza. Det är ingen lösning på lång sikt, men kan kanske skapa underlag för en lösning på sikt. Kan kanske skapa en grogrund för samtal mellan alla inblandade parter. Dvs även Hamas och därmed Palestinas legitima regering måste också vara med i samtalen.
Förslaget går i korthet ut på följande:
Stridshandlingarna mot, från och i Gaza måste omedelbart upphöra.
[...]
Israel kan bara uppnå sitt mål om säkerhet från raketbeskjutningar och andra attacker genom politiska överenskommelser fast förankrade i regionen och i det internationella samfundet i stort. Det pågående diplomatiska arbetet med att uppnå en varaktigt hållbar lösning intensifieras.
En sådan skall baseras på ett hävande av Gazas ekonomiska isolering i förening med bestämda åtgärder för att förhindra illegal smuggling av vapen och sprängmedel till Gaza.
Att åstadkomma det ena utan det andra är icke möjligt.
Den politiska makten i Gaza har samtidigt ett ansvar inför den palestinska befolkningen och det internationella samfundet att avstå från våld och terrorism riktat mot Israel. Dessa handlingar äventyrar det slutgiltiga målet om en självständig palestinsk stat.
[...]
Men detta måste förutsätta att samtliga gränsövergångar öppnas för normal humanitär och ekonomisk trafik. Endast på det sättet kan en gradvis normalisering av livet för Gazas cirka 1,5 miljoner invånare åstadkomma.
En fortsatt isoleringspolitik är vare sig moraliskt acceptabel eller politiskt klokt.
Inledningsvis måste ett sådant arrangemang accepteras av den politiska makten i Gaza.
Samtidigt måste arbetet på att åstadkomma en politisk försoning och förening mellan Gaza och Västbanken intensifieras. En sådan kan leda fram till val och en palestinsk myndighet som fullt ut kan medverka i gränskontrollarrangemangen kring Gaza.
Omedelbart efter stridernas avslutande måste en snabb bedömning av dels det humanitära behovet och dels återuppbyggnadsbehovet i Gaza göras. Sverige är berett att på kort varsel medverka i detta arbete.
Jag tycker detta verkar vara en framkomlig väg. Naturligvis förutsatt att världen denna gång är beredda att acceptera det palestinska folkets val och inte starta en bojkott, bara för att palestinierna väljer en regring som många inte gillar.
Men det tycker inte Claes Arvidsson i SVD. Han vill i praktiken ha mer krig och terror och vägrar acceptera det faktum att majoriteten av palestinierna valde Hamas i det förra demokratiska valet i Palestina. Dessutom ägnra han si går det vanliga politiska propgandna utan verklighetsbakgrund. Hamas är precis som vilken organisation som helst, möjlig att förhandla med. Bara för att det är en muslimsk organisation med nationell befrielse för Palestina på agendan innebär inte det att de inte går att prata med. Snarare är det de som argumenterar som Arvidsson som det är svårt att prata med.
Själv ser jag dock en tvåstatslösning bara som en tillfällig sak. Det slutliga målet måste vara en sekulär stat för både judar, muslimer, kristna och druser. För araber såväl som för andra som idag bor i området. Och om jag får välja (nu får jag ju knappast det, utan det är de som idag bor i området som måste välja hur man vill ha det), gärna en socialistisk stat också.
Intressant?
Bloggat: Kildén & Åsman, Röda Malmö, Pissoffi, Spånbinge, Pastey, Intisbloggen, MKS, Motbilder,
Borgarmedia: SVD1, SVD2, SVD3, AB1, AB2,
Läs även andra bloggares åsikter om Carl Bildt, Vapenvila, Israel, Gaza, Palestina, Politik
Relaterat:
Pingback: Israels barbariska krigföring | Svensson