De liberala hatprofeterna i Sverige, islamofober av olika sort och schattering, av olika färg hävdar i sin islamofobiska iver att islam som religion per definition är våldsam. De bortser därmed från att de flesta muslimer och muslimska länder haft långa fredliga perioder. Det gäller Indonesien, Stormogulens rike, Persien, Osmanska imperiet. De glömmer att de flesta av dessa länder under långa perioder har uppvisat tolerans mot andra religioner, judendom, kristendom, zoroastrianism, hinduism osv.
De glömmer också att det finns en stor icke-våldstradition inom islam, som på många håll är/har varit den största muslimska influensen, ofta den sorts islam som introducerat islam i andra länder, exempelvis i Bortre Asien. Denna tradition brukar kallas sufism. Sufismen har alltid varit folklig och har ofta bekämpats av muslimska makthavare och prästerskapet inom olika muslimska riktningar. Sufismen finns inom både shia- och sunniislam. På nåt sätt känns sufismen som raka motsatsen till den fundamentalistiska islam som har sin kärna i det av USA-stödda Saudi-Arabien, islamismen, wahhabismen.
Men även om sufismen i sin helhet är/verkar vara en icke-våldstradition finns det sufi-anhängare som kämpat med vapen i hand. Men i vilket fall som helst är det en tradition som har ett motsatsförhållande till de wahhabistiska islamisterna, till fundamentalismen.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Sufism, Icke-våld, Religion, Islam, Samhälle, Politik
Relaterat:
