När det gäller mordet på Husbys Romario så gick åklagaren till rätten med ett erkännande av en av de yngre i gänget som knivade Romario. Detta erkännande insåg alla snart att det var falskt. Det stämde inte överens med fysiska bevis och annat. I det läget föll naturligtvis åklagarens åtal ihop. Därför är det inte underligt att det blev en friande dom.
Men den egentliga orsaken är att vi här har en grupp ungdomar som är totalt oförmögna att ta ansvar för det man gjort. Man utser den yngste att ta på sig brottet (denne får ju troligtvis ett kortare straff om han döms) och i övrigt håller man käften. Det är gangsterattityder som dessa unga män uppvisar. Det handlar om attityder som det är föräldrars ansvar att se till attde inte sprids och finns bland allt fler ungdomar. Konsekvensen av den friande domen, själva mordet och ungdomarnas agerande i samband med polisutredningen är att alla är förlorare.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Ahmed Ibrahim Ali, Romario, Husby, Mord, Brott, Våld, Stockholm, Samhälle
Relaterat:
