Detta är den tredje delen i min utvärdering av demonstrationen mot tennismatchen idag. Den första delen behandlade polisen, den andra delen behandlade demonstrationsledningen och denna del ska handla om de autonomas agerande.
Låt mig säga att jag inte tycker det är okej att släpa med fyrverkeripjäser, smällare, knallskott och liknande till demonstrationer som ska var fredliga. Färgbomber anser jag dock är något ganska oförargligt och har inga synpunkter på att folk hade med sig det. Men det är inte okej att ha med sig saker vars enda syfte är att användas på olika sätt för att bryta mot de regler som överenskommits för demonstrationen.
I större delen av tåget skötte de autonoma och alla andra sig utmärkt, även om jag personligen inte har så mycket till övers för maskering. Men å andra sidan ser jag det inte heller som en katastrof. Inte heller verkade polisen bry sig om just detta.
Men jag förstår inte riktigt vitsen med den attack mot de nya polisfordonen som de autonoma gjorde vid Malmö Stadion. De försökte ju uppenbarligen inte bryta sig igenom, för då hade de ju enkelt kunnat springa runt bussarna eller i första hand inriktat sig på de gamla polisbussarna som ju inte tål en behandling som de andra fordonen utsattes för. Men de gamla polisbussarna utsattes inte alls. Vilket stärker min teori om att dessa bussar fungerade som en trigger på folk som var förberedda på att bråka. Men å andra sidan är det ju ganska perverst att vara så lättprovocerad.
De autonomas agerande vid Malmö Stadion var, förutom att det är svårförståeligt, också kontraproduktivt. Det verkade inte finnas nåt mål, nåt syfte eller nån plan. Inte nån annan än att få igång ett bråk (fast det verkar ju inte vara de autonomas vanliga agerande i så fall). Vilket i så fall misslyckades på grund av agerandet från delar av demonstrationsledningen liksom på grund av polisens återhållsamma agerande i detta läge. Även de lugnande attityd som majoriteten av demonstranterna hade minskade möjligheterna för ett större bråk att utbryta.
Kontentan av de autonomas, som jag ser det, huvudlösa beteende, är negativt. Borgarpressen fick sina smaskiga bilder, polisen vann återigen en propagandaseger och majoriteten av demonstrationen och dess syfte doldes av de autonomas kontraproduktiva minoritetsaktion. för trots allt var den stora demonstrationen i huvudsak, fredlig, lugn och kraftfull. Precis som det var tänkt.
Intressant?
Borgarmedia: SVD1, 2, 3, SDS1, 2, 3, DN1, 2, 3, AB,
Läs även andra bloggares åsikter om Tennis, Tennisförbundet, Tennismatch, Malmö, Bojkott, Davis Cup, Stoppa Matchen, Sport, Bojkotta Israel, Politik, Samhälle, Polisen
Relaterat:









Pingback: Hur demonstrationen i Malmö egentligen var | Svensson
Pingback: Både fredligt och lugnt | Svensson
Pingback: G20-mötet - terrorister gripna? | Svensson
Pingback: Det här med kravaller | Svensson
Pingback: Så här kan också en Reclaim gå till | Svensson
Pingback: Lugnt i Västra Hamnen | Svensson