Bahnhof blåser Antipiratbyrån

Ipredlagen bygger på att Antipiratbyrån och andra liknande piratjägarorganisationer kan begära ut vem som har ett visst ip-nummer från internetleverantörerna. Vilken typ av bevis som krävs för att man ska kunna få ut sådana uppgifter kommer att prövas i ett mål där företaget E-phone är iblandat. Bahnhof verkar dock ha kommit på ett sätt att undvika att lämna ut ip-nummer. Genom att helt enkelt inte ha dem. Man sparar inte kundernas ip-nummer och kan därför inte lämna ut dem:

– Vi försöker så långt som möjligt att skydda våra kunder, säger företagets vd Jon Karlung.

Han hävdar att Ipred och den äldre lagen om elektronisk kommunikation från 2003 just nu fungerar som konkurrerande lagar, och att detta inte tidigare har uppmärksammats. I sjätte kapitlet, femte paragrafen står att ”trafikuppgifter /…/ skall utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande”.

Kan man kalla detta ett kryphål i den nya Ipred-lagen?

– Det finns i varje fall en lucka i lagen, men det är snarast så att det finns lagar som står i konflikt mot varandra. Då förstår jag inte varför vi ska följa Ipredlagen. Vi följer lagen om elektronisk kommunikation, säger Jon Karlung som är en känd kritiker när det gäller Ipred.

Det hela kan dock ändra sig när den nya datalagringslagen börjar gälla för denna är ämnad att tvinga nätoperatörer att spara på information om kunderna.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Bahnhof, Ipred, Piratjägarlagen, APB, Antipiratbyrån, Fildelning, Piratkopiering, Internet, Samhälle

Relaterat:

1. Antipiratbyrån använder olagliga metoder?
2. Fildelning och anonymitet
3. Lagliga fildelningsalternativ
4. Henrik Pontén tror att han är polis