Storföretag tar över Apoteken

Som apotekare ser jag fram emot att det yrkesförbud som har rått för oss de senaste 38 åren är på väg att försvinna. Om läkare, barnmorskor och tandläkare har kunnat öppna eget har jag svårt att se varför vi inte ska få göra det samma. Kunderna kommer att få fler apotek att välja mellan och bättre service, så jag förstår inte riktigt vem som är förlorare här.

Det är knappast Hugo som är dum i huvudet utan du Anders som inte är läskunnig (eller läser du bara det du vill?).
I Sverige har vi ett mycket välreglerat prissystem på receptbelagda läkemedel (vilka måste vara de du åsyftar eftersom du drar in kostnader för vården). Detta system kommer att vara oförändrat även efter omregleringen vilket klart framgår av regeringens proposition. Nej förresten – det blir en ändring: Priset på originalläkemedel där patentet gått ut ska sänkas vilket ger besparingar på 350 miljoner kronor per år.

Norge har gjort det här före oss. Finns det några erfarenheter därifrån istället för att bara slå varann i skallen med hur dum man är? Klara siffror, tack.

Det råder en så otrolig okunnighet i det här landet vad gäller avregleringar, privatiseringar och konkurrens.

I varenda samhällskunskapsbok så propageras ungdomar med myter om konkurrensens välsignelser. Istället för att studera verkliga erfarenheter från Sverige såväl som från utlandet så lär man sig div. ”logiska resonemang” som för den oinvigde låter vettigt: ”Genom konkurrens så tvingas företagen att sänka priserna och förbättra kvaliteten för att locka kunder”. Andra aspekter av privatiseringar och konkurrens talas det tyst om.

Det enda monopol som det är hög tid att bryta är det liberala informationsmonopolet!

Jan: I norge innebar avregleringen 60% fler apotek. 16 kommuner som tidigare inte hade apotek har fått det nu. Ingen kommun har blivit av med apoteksservicen.

Och det negativa: Mångfalden uteblev. Den norska apoteksmarknaden består nu nästan uteslutande av tre stora internationella kedjor. Sverige kommer ocskå att få stora kedjor, men till skillnad från Norge där apoteken såldes friare säljs de svenska apoteken i kluster vilket öppnar för fler ”mellanstora” aktörer från början. Dessutom kommer det att finnas en ”ICA-modell” för enskilda företagare. Det gör att ett moderbolag aldrig helt kommer att släppa sitt aktieinnehav även om det blir litet. På så sätt förhindras att enskilda apotekare köper/startar upp apotek för att om bara ett år sälja dyrt till kejorna.

Situationen i Norge kan du bland annat läsa om i Lars Rejes utredning som inledde hela karusellen (utredningen skrotades i princip, men basfakta stämmer nog). Utredningen heter Omreglering av apoteksmarknaden SOU 2008:4. Innan du läser det ska jag rätta mig själv – det var 13 kommuner som fick sitt första apotek, men hela 36 kommuner fick sitt andra apotek.

Angående Norges priser så gjorde IMS som är en oberoende internationell aktör som arbetar med statistik kring läkemedel och sjukvård, en undersökning kring läkemedelspriser i Europa förra året. Enligt deras rapport har Norge billigast patenterade läkemedel. Undersökningen gjordes på uppdrag av Apotekföreningen och du hittar den här: http://www.apotek.no/sw25421.asp

Och angående prishöjningarna får du gärna förklara dig närmare. TLV bestämmer samtliga priser på läkemedel inom förmånen i Sverige och kommer så göra efter omregleringen. Hitintills har de varit MYCKET restriktiva med önskade prishöjningar. Däremot har de genom sina genomgångar kapat priserna på flera läkemedelsgrupper och i och med omregleringen kommer priserna på originalläkemedel justeras nedåt med totalt 350 Mkr per år. Hur menar du att det kommer bli dyrare? Kom med källor där istället.