Rättsväsendet i Sverige fortsätter med tokerier – konstnär åtalas

”Konstnärer kan självklart bryta mot lagar i både konstens, debattens och politikens intresse, Och för den delen, om Odell åtalas borde det finnas gott om psykpatienter som måste åtalas för liknande saker.”

Det är anmärkningsvärt att du inte ser någon skillnad mellan psykpatienter och konstnärer. Det som de flesta andra pekar på som skillnad är att psykpatienterna är sjuka, medan konstnärer som Anna Odell enbart är korkade. Skillnaden ligger i att Anna gjorde en medveten handling, medan en genuint sjuk människa inte gör det.

Att godta att lagar bryts i konstens intresse är en intressant åsikt; vilka brott kan t.ex. rättfärdigas av att de kallas konst?

/*Irrelevanta påståenden och insinuationer som inte har något med min text att göra, borttaget*/ # AS

Yttrandefrihet är något man måste kämpa för att bevara; men att utnyttja resurser på enheter som redan har det svårt, att bråka med poliser och sedan försöka rättfärdiga det hela med att det är konst har inget att göra med yttrandefrihet!

Lagar är till för att följas; om man inte tycker att vissa lagar är bra så kan man protestera mot dessa (vilket många gör/har gjort i samband med TPB-målet). Demokrati innebär inte att puckade personer ska få full frihet bara för att de tycker att de gör konst; demokrati innebär inte heller att journalister ska få bryta lagar för att göra reportage.
Den stora skillnaden mellan detta och TPB målet är att i TPB-målet blev de åtalade för något som andra hade gjort; medan Anna blev åtalad för det hon hade gjort.

Det enda positiva med konstverket ‚Äúpsykbluffen‚Äù är att Anna Odell har startat en debatt om vad konst eventuellt kan vara för något. Och om konsten i sig själv har ett högre värde. Själva projektet är mer eller mindre flummigt, hon når inte ens fram till en saklig undersökande journalistik. Odell pratar om psykvårdens ”maktfullkomlighet”, när hon inte på något sätt kommer fram till något nytt om övertramp mot patienter. Att hon själv varit patient gör det bara mer tragiskt.

Om det är något hon borde kritisera är hur illa det övriga samhället behandlar psykotiska och psykisk sjuka människor. För hon har eller inget alternativ till hur man bättre ska behandla människor med psykoser, än vad psykvården gör idag. En av hennes filmer utspelar sig när hon spelar sjuk på bron och hon påstår att det dröjde innan folk kom till undsättning, med idag kommer det väl ta ännu mer tid för människor att ta självmördare på allvar. Hon har misslyckat som elev på konstfack och bör ej gå vidare på magister utbildningen.

Hon borde lära sig av oss politiska aktivister som iscensätt massvis med politiska aktioner, men som vi aldrig kallat för konstprojekt. Exempelvis hur jag själv bl.a kastat grisblod utanför ingången på en vapenfabrik, vilket ledde till blodiga fotspår både innanför och utanför vapenfabriken. Vapenfabrikörer och anställda måste få känna dåligt samvete, det tycker jag inte personalen på psyket borde känna när de faktiskt räddar liv genom att inte vara snälla flummare utan tar till med ”hårdhandskarna”, för att skydda patienten.

Det bästa vore naturligtvis att samhället öppnade upp för psykisk sjuka människor mer, men vet av egen erfarenhet som anhörig att då försvinner alla istället, och att det finns framförallt inget stöd till anhöriga. Tänk om jag kunde använda alla mina politiska aktioner för att få en examen på konstfack, är det då någon idé att gå 5 år på konstfack överhuvudtaget? Vilket mina syskon gjorde när de arbetade traditionellt med olika konstformer.

Kanske är min ockupationen av Avenyn i Göteborg för över 20 år sedan värd en magisterexamen, när jag och en kompis stoppade trafiken på Avenyn när vi satte upp falska trafikskyltar hela natten för att få bort trafiken från innerstan i Göteborg. För att människor skulle få en möjlighet att börja andas igen. Ledarsidan i både tidningen GP och Arbetet berömde oss, för att någon äntligen tog trafik- och klimatproblemen på allvar.

Nää, Konstfack borde tänka om och mer grundligt handleda eleverna. Ställer gärna upp själv, men har dock ingen konstexamen för det har varit viktigare i min ungdom att förändra världen än att skapa konst. Men naturligtvis kan konsten förändra världen. I alla fall kan vi förstå världen mycket bättre. Om den ställer nya och bättre frågor!

Som sagt du har inga som helt bevis för att det är politisk betvingat åtal. Det finns säkert fler i dina kretsar som anser samma sak men vart är bevisen???

Sedan borde vän av ordning undra sig över vem egentligen som är fördomsfull när du generaliserar över det svenska rättsväsendet?

Åtalet består i falsk larm, våldsamt motstånd och orederligt förfarande. 9:8, 16:15 1 st och 17:4 BrB.

Inte misshandel.