Privatisering och upphandlingsskandaler – sämre vård för fattiga

Privatiseringen av sjukvården i Stockholm kantas av diverse oegentligheter och upphandlingsskandaler. Först har vi MedHelp AB och deras bisarra avtal och bonussystem om sjukvårdsupplysning. Visserligen har bolaget nu dragit tillbaka personalens bonus för korta samtal, men upplägget är fortfarande så att bolaget tjänar mer om smtalen hålls korta. Nu med den skillnaden att personalen inte gör det. Det är förstå en förbättring men patientsäkerheten är fortfrande dålig. Så länge man har betalt per samtal riskerar kvaliteten att komma i kläm och patienter att dö.

Den andra skandalen är den dåliga sjukhusmaten där det verkar som om ingen ordentlig upphandling i konkurrens skett. Visserligen skulle en sådan förmodligen ha gett lika dålig mat då det företag som ger lägst anbud brukar få kontrakten. Men det hela visar att borgarna, högerpolitikerna inte ens följder sina egna principer, utan upphandlingar kan ske lite hur om helst. Och de som får betala för detta blir patienterna.

Privatiseringar innebär alltid att vården försämras på många sätt, inte bara genom vidriga avtal och felaktiga upphandlingar och upphandlingsmetoder, utan också på många andra sätt. Främst försämras vården för de som inte kan betala och det har också blivit på det viset i Stockholm med Vårdval Stockholm.. Fattiga områden har fått sämre sjukvård och rika områden bättre. Fattiga människor som behöver vården mest, drabbas av nedskärningar och de som är friskare vår ökad valfrihet. Fattiga mäniskor som redan från början får sämre vård än rika. Med prvatiseringar blir vården för fattiag ännu sämre, Sådant kallas klasskillnader och klassamhälle. Ökade klassklyftor, större skillnader och tydligare klassamhälle är resultatet av den borgerliga högerpolitiken. Det är resultatet av privatisering, resultatet av Vårdval Stockholm.

Vårdval Stockholm och privatisering är en starkt bidragande orsak till de skandaler som rullas upp inom sjukvården i Stockholm. De som är ansvariga är de borgerliga politikerna.

Intressant?
Bloggat: Ett hjärta rött, Esbati, Alliansfritt, Ung Vänster, Peter Andersson, Peter Swedenmarks blogg, In your face, Veronica Palm, Lasses blogg, Röda Malmö, Vänsterdebatt
Borgarmedia: SVD1, 2, DN, AB1, 2,
Läs även andra bloggares åsikter om Vårdval Stockholm, Sjukhusmat, MedHelp, Fattigdom, Högerpolitik, Sjukhus, Sjukvård, Stockholm, Klass, Privatisering, Samhälle, Politik

Relaterat:

1. Sämre vård för fattiga
2. Fiffelbolagens problem kan ge sämre vård
3. Gynnar rika, missgynnar fattiga
4. Orättvist vårdval