Det svenska valsystemet är orättvist. Men genom att vi inte har det system som nadra lädner har, att man måste samla in ett antal underskrifter för att få ställa upp, är det ogörligt för staten att betala alla valsedlar. Då har man valt att bara de partier som fått över 1% av rösterna får betalda valsedlar. Det missgynnar förstås små partier som Feministiskt Initiativ (F!), Piratpartiet (PP) och ArbetarInitiativet (AI). För Piratpartiet se det dock ut att var ett övergående problem. De lär få mer än 1% av rösterna i kommande EU-val och eventuellt också i riksdagsvalet nästa år.
Många andra länder begränsar istället antalet partier som kan vara med genom att det krävs namnunderskrifter för att ställa upp. Det har exempelvis krävts för ArbetarInitiativets polska kompisar i PPP, spanska kompisari IA och franska kompisar i NPA. I Italien krävdes det så många underskrifter att Sinistra Critica, AI:s italienska vänner inte kunde ställa upp. Det systemet ser jag som mer odemokratiskt än det svenska.
Men kanske kan man kombinera de två. För att kunna skydda namnen på sina listor så registerar sig vsneka partier. För det krävs namnunderksifter. Man skulle ju kunna ha det så att alla registrerade partier har rätt till att få valsedlar utlagda och tryckta. Det är nog nödvändigt med bägge delarna, för annars försvinner ju fördlene med att staten lägerg ut dem. Ett litet parti har knappast råd att trycka så många som behövs.
Dessutom krävs det välutbildade valförrättare. Det verkar det också vara här i Göteborg, där det mesta fungerat utan större problem.
Intressant?
Bloggat om EU-valet: Mullvaden, Röda Malmö, Proletärbella,
I media om EU-valet: Internationalen, SVD1, 2, DN1, 2, AB1, 2, 3, 4,
Läs även andra bloggares åsikter om Gudrun Schyman, Valsystem, Rättvisa, Odemokratiskt, EU-val, Feministiskt Initiativ, Arbetarinitiativet, Piratpartiet, EU, Demokrati, Samhälle, Politik
Relaterat:
