Den artikel som undertecknats av alla ledande politiker i Göteborg samt en del poliser är inget annat än meningslös retorik. Åtgärderna som föreslås är väl det inget större fel på, utom en enda sak. De kommer inte att minska brottsligheten eller påverka gängens verksamhet. Därmed blir det bara meningslös retorik.
För ingen av åtgärderna riktar nämligen in sig på orsakerna till brottsligheten och gängens existens. Ingen av åtgärderna riktar in sig på att förhindra rekryteringen. Om dessa saker är det bara svammel och intetsägande fraser i debattartikeln. Segregationen ska minska, ungdomar ska bort från brottsligheten, andra sysselsättningar måsta skapas. Men inga konkreta åtgärder föreslås, inga satsningar görs.
I verkligheten är det istället tvärtom. Politikerna i Göteborg skär ner och lägger ner den verksamhet som finns och som kan motverka social utslagning och rekrytering till gängen. En av landet bästa verksamheter för att förebygga att ungdomar hamnar i gängkriminalitet och annan brottslighet finns exempelvis i Hammarkullen i Göteborg med Mixgården i centrum. Där vill samma politiska partier och politiker som undertecknat svamlet i GP skära ner och stänga. Inte bara där utan på flera ställen faktiskt, exempelvis i Olofstorp.
Det är lätt att skriva vackra ord i GP, men i verkligheten agerar Göteborgs politiker på helt motsatt sätt. Man skär ner, privatiserar och försämrar så att rekryteringen till gangstergängen underlättas. Sådana som Jan Hallberg och Anneli Hulthén är i högsta grad själv ansvariga för att Göteborg är gangsterstaden nummer 1 i Norden.
Kronvittnen är som jag ser det inte heller en vettig väg att gå för att bekämpa gangstergängen. Det som behövs är social åtgärder, minskad arbestlöshet, fler jobb, bättre skola, förskola och fritidsverksamhet.
Intressant?
Borgarmedia: GP1, 2, 3, SVD, DN,
Läs även andra bloggares åsikter om Jan Hallberg, Anneli Hulthén, Gangstergäng, Mixgården, Göteborg, Samhälle, Brott, Hammarkullen, Politik
Relaterat:








