Sådan är kapitalismen – gräddfilssamhället

Nils,
intressant argumentation. Din argumentation grundar sig på att samhället inte påverkar människans handlande, det är bara människans handlande som påverkar samhället. Denna grundförutsättning vet vi att den är falsk. Det beteende som du beskriver kan lika gärna ha skapats och lärts ut i generationer av hierarkiskt samhälle. Kort sagt är det ditt samhälle som skapar detta vedervärdiga beteende inte tvärt om.

Jag såg att Papalagi – Den vite mannen, finns i boklådorna igen, en intressant bok för att få en utomståendes syn på den västerländska civilisationen. Den ger även en perspektiv på hur beteenden kan formas av samhället.

Snarare är det väl så, Anders och Nils, att vi under ca 5000 år har haft ett klassamhälle som har tagit sig lite olika uttryck beroende på.

Huruvida det är Homo sapiens (som har funnits i 500.000 år) som ”vill klättra”, eller om det är Homo sapiens som har svårt att försvara sig mot perverterade individer, eller om det är den korta tidsrymden som har gjort att vi inte har hunnit lära in riktigt hållbara försvar mot makroparasiter (som William McNeill har kallat dem för) – ja, det vore en intressant forskningsuppgift.

Nils Dackes kusin,
människan skapar samhället? Nej, så är det inte. Den västerländska civilisationen formades av en handfull människor på toppen av hierarkiska strukturer. Som spred tanken om att deras ordning var en naturlig ordning. Detta har du köpt rakt av. Det samhälle vi lever i har inte skapats av människan, det har skapats av några få människor. Därför är din slutsats att allt beteende i detta samhälle är ”naturligt” felaktig, då det formats av en delmängd av ”människan” och denna delmängd kanske inte är representativ för helheten. Du skulle också behöva läsa det boktips jag gav.

Att Göran Jonsson tycker som han gör är ju för att han själv har blivit kapitalist. Mannen sitter med aktier över öronen. Svenskt Näringslivs klappar på axeln och ord som -det är alltid bra att förhandla med dig Göran, du förstår det här, lockar tillsammans med fet lön från Metall mer än de gamla hederliga ideal.

Intressant att se så mycket okunskap samlad på ett ställe. Hirarkisk samhällstruktur har ALLA djur som lever i kollektiv vilket inkluderar myror, höns, får, getter, kor och hör och hör och häpna homo sapiens. Att tro att man genom ett trollslag kan organisera bort det är inte bara dumt det är naivt och har genom historien lett till att miljontals människors död och umbäranden vilket tydligast utrycktes i Kambodja vilket byggdes på Mao’s teorier om det klasslösa samhället och som i sin tur fick inspiration…..

Bara för att vi har ärvt detta och finns nedgrävt i våra gener betyder inte för den sakens skull att vi måste kapitulera inför naturens fakta men att bortse från dom leder alltid fel. Precis som vår strävan att klättra i hirarkin finns en ”rättvisegen” i oss som också har bevisats i otaliga experiment med schimpanser.

Människan är både egoist och altruist i samma person och det varierar med omständigheterna och vilken situation man befinner sig i. Socialism som bygger på att människan är altruistisk till sin natur är dömd att misslyckas varje gång man provar den i verkligheten och vi kan ju bara beskåda eländet nu i Venezuela för att alla inse att ideologin ALLTID kidnappas av en despot, en megaloman vars enda syfte är personlig makt på bekostnad av landets invånare.

@Jan: Vad vill du ha sagt med ovanstående? Att vi måste utrota kapitalismen för att kunna uppnå ett jämlikt samhälle? I så fall dröm på för kapitalism är ingen ism utan ett naturtillstånd som går miljoner år tillbaka på den här planeten. Enda skillnaden nu mot då är att vi har uppfunnit ett neutralt betalningsmedel pengar.