När rasisten Avigdor Lieberman jämför Boströms artikel i Aftonbladet (som inte hävdar att Israels armé stjäl palestiniers organ, utan bara spekulerar i det) och den svenska regeringens ståndpunkter med hur Sverige agerade under andra världskriget och påstår att Sverige är ett antisemitiskt land har han fel på alla punkter. Det finns det också folk i Israel som hävdar:
The comparison between Sweden’s refusal to condemn the article and its alleged silence during the Holocaust will not further Israel’s foreign policy any more than the racist ideology of Yisrael Beiteinu.
From a historic point of view, too, the minister’s claims are misplaced. Sweden’s King Gustav V demanded of the Hungarian ruler at the time, Admiral Miklos Horthy, that the Jews in Hungary not be expelled. What is much more important is that Sweden saved the lives of some 20,000 Jews.
[…]
Either way, Swedish neutrality enabled the various rescue organizations, including Jewish groups, to base themselves in Stockholm and work from there in support of the persecuted. The main rescue efforts were carried out with the acknowledgment of the Swedish government, and some even as a result of its initiatives.
In October 1943, Sweden permitted nearly 8,000 Jews to enter the country, and thus saved their lives. In the summer of 1944, the Swedish embassy in Budapest issued documents to some 4,500 Hungarian Jews. These documents served to save thousands of other Jews. The Swedish banker Raul Wallenberg, who later disappeared in a Soviet prison, is best known for this operation.
The White Bus Operation, during the last weeks of the war, was made possible in part as a result of the negotiations between the SS Commander Heinrich Himmler and the Swedish Count Folke Bernadotte, who was later murdered in Jerusalem because of the peace plan he had proposed.
Sweden is one of the few countries that has passed special legislation against anti-Semitism. In January 2000, it also hosted an important international conference that gave a major boost to the global struggle against Holocaust denial.
Och under tiden som Sverige, svensk media, sionistiska bloggare och högerextremister samt en del israeliska media och regeringsföreträdare är hysteriskt upptagna med att diskutera en pseudofråga, eller rättare sagt en icke-fråga, dvs det icke-existerande antisemitiska Sverige, fortsätter Israels etniska rensning och övergrepp mot ursprungsbefolkningen i området.
Intressant?
Bloggat: Peter Andersson, Scaber Nestor, Motvallsbloggen, Hell-man, Blogge, Niklas Hellgren,
Borgarmedia: EX, Dagen1, 2, 3, Sydsvenskan1, 2, 3, GP,
Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Avigdor Lieberman, Antisemitism, Aftonbladet, Donald Boström, Rasism, Palestina, Samhälle, Politik
Ja, det är på tiden att det kommer upp en inhemsk debatt i Israel om de här vanvettiga överdrifterna från deras ledande samt deras krav på att svenska politiker ska kränka landets grundlag. Det kommer att bli ännu svårare att ta ”Mellanösterns enda demokrati” (som allt färre är villiga att kalla landet…) på allvar framöver om inget händer.
Ja men herre gud. Du har ju så rätt så. Fascismen har tagit sig nya former. Fascism och rasism är det som utövas av Israels regering. Men att kalla dem för fascister och rasister går inte an för då är man antisemit. Fast antisemit måste betyda icke önskvärd person hos Israeler i dagens läge. I så fall blir jag gärna just detta. Förr betydde det iaf en person som avskyr Judar.
Nu är det ju liksom lite kluvet vad gäller Sveriges insatser för judarna under kriget.
Det var förvisso så som skrivs i citatet ovan – efter att tyskarnas krigslycka hade vänt. Dessförinnan spelade Sverige en annan melodi, den krypande anpassningens (precis som vi gör idag visavi USA) och ville inte alls släppa in judar. Istället begärde vår regering att tyskarna skulle stämpla in ”jude” i judarnas pass så att vi kunde avvisa dem redan vid gränsen. Svenska läkare och medicinstuderande protesterade mot att vi skulle släppa in judiska läkare, svenska judar protesterade också, om jag inte missminner mig (och rätta mig om jag har fel här) mot att vi släppte in tyska judar i Sverige.
Vi var förstås inte ensamma om att vilja ha hit flyende judar från Tyskland dock, och som sagt, vi ändrade vår politik härvidlag först när det började bli troligt att tyskarna skulle förlora kriget.
Men, och det är väl det som är viktiga idag, vi har ingen anledning att acceptera, och låta bli att protestera mot, Israels politik visavi palestinierna med anledning av judarnas lidande i Hitlertyskland, eller under andra pogromer mot dem i historien, hur hemska dessa än har varit. Det är helt absurt att hävda att att vi skulle acceptera Israels mördande av palestinier av dessa skäl. Palestinierna har ingen skuld till Hitlertysklands illdåd, mot judar, kommunister, socialister, romer, slaver m.fl. Det finns inget skäl att hänvisa till dessa illdåd för att rättfärdiga egna illdåd begångna mot en helt annan grupp av människor – en grupp som inte gjort en något ont från början och som inte varit ett dugg skyldig till Hitlertysklands illdåd.
Dags att Israel lär sig nu, att det inte går längre att spela på ”Holocoust” för att legitimera och få alla att acceptera vilka vidrigheter som helst som man själv begår mot palestinierna, bombningar med vit fosfor, obefogade mord, etc. Den tiden när det fungerade är förbi nu.
Och idag är svenskar i allmänhet verkligen inte antisemitiska, i den gamla vedertagna betydelsen av ordet, även om många är kritiska till den israeliska regeringens ageranden.
Rättelse:
Jag skrev av misstag:
Vi var förstås inte ensamma om att vilja ha hit flyende judar från Tyskland dock, och som sagt,….. Det skulle stå:
Vi var förstås inte ensamma om att inte vilja ha hit flyende judar från Tyskland dock, och som sagt,….
Kerstin: Jag citerade inte hela inlägget. De bitarna står där också.