Dumma blondiner finns – på riktigt

Ja, helt klart ett skämt.

Denna meningen tar faktiskt priset:

”Sexuellt är det kvinnans skyldighet att se till att mannen är tillfredsställd, gör hon inte det får hon skylla sig själv om han är otrogen.” Anna Anka

OMG!!!

Har inte sett detta program och jag har nog med erfarenhet av rika fransoser som tror att de kan göra vad de vill bara för att de har pengar. Paris har 2 sidor, den ena är glittrig där kvinnor och även män klär sig i kläder som jag blir tvungen att arbeta i 2 ar för att kunna köpa. Den andra är de hemlösa, de som lever ute utan mänskligt värde och de rika tittar ner pa dem. Kanske anställer dem en au-pair, känner att de gör nagot bra, men ser ner pa tjejen som pratar franska med en brytning. Jag tror att det stämmer in pa Anna Anka… Särskilt de nyrika blir snobbiga. Men det är min erfarenhet, jag vet inte… Pengar verkar göra folk dumma. Bara en tanke!

Det är på riktigt, det har newsmills ”chefredaktör” eller vad det nu heter intygat. Och för oss som var dumma nog att se första avsnittet av ”hollywoodfruar” förvånar inte hennes text. Maken till osympatisk människa får man leta efter!

Jag såg programmet. Det var det första i serien.

Det handlade om 3 svenska kvinnor som gift sej till pengar och rikemansstatus. Dom levde i en isolerad värld med bestämda värderingar. Två av dom verkade rätt neurotiska -och var man inte det innan så skulle man i nog bli det i den miljön.

Anna Anka har inte skrivit den här artikeln själv. Den är skriven av någon som driver med henne och hennes värderingar. Med dom nyrika uppkomlingarnas värderingar, med smaklösheten.

Det jag tänkte på efter programmet var kvinnoperspektivet. Normalt har jag inget till övers alls för rika kärringar och deras problem, Men i Anna Ankas fall var det så uppenbart. Hon satt fast och hon visste om det.

Mer än halva året reser Paul Anka (som blev jättekänd under min uppväxt med låten ”Diana”) och uppträder. Man fick inte se hur han bar sej åt, eller vilket slags kontrakt han har lyckats få sin yngre svenska fru att gå med på, men programmet visade att han har henne som gisslan.

Hon måste alltid följa med honom på varje resa, och hon måste alltid sitta i publiken så han har koll på henne när han uppträder. Hon har inte ens tillstånd att dega på hotellrummet en kväll om hon är trött och titta på TV ensam.
Och det verkade inte alls som om hon fick ha barnen med sej (dom var i fyra-femårsåldern).
Dom fick med en scen när han visade sitt förakt för henne framför kameran. Hon var tydligen van, för hon fick snabbt kontroll över ansiktet.

Hon hade inget eget liv -han hade full kontroll över henne.

Även om buren är av guld så är den en bur.

Hon var varken självständig eller nån Einstein, klart hon försökte motivera sitt tragiska liv genom att förhärliga det. Inte som i Newsmillartikeln, men efter dom värderingar som folk nog har i Hollywood -berömmelse, position, rikedom och utseende går väl före allt annat.

Jag tycker Newsmill-artikeln skjuter vid sidan av målet, när den bara förlöjligar henne som person utan att ta upp den värld hon deltar i och är ett offer i. Hon är antagligen inte elak utan kanske t.o.m. mycket snällare och jystare än dom karriärkvinnor hon har omkring sej. Hennes karriär är ju slut, nu är hon bara ett lydigt bihang, och det vet hon om.

Usch för en sån värld.
Tycker jag som är fattig men fri och som kan bli respekterad som människa och kvinna av min omgivning, trots alla räkningar och skulder och trots mitt dåliga utseende.

Det är ju någon spinndoktor på TV3 som fixat fram den här texten (även om hon skrivit den själv) de märkte väl snabbt hur intressant det var med lyteskomik och att göra narr av den där dumma blondinen.
Själv tycker jag att det här är mobbing-TV om något är det. Fru Anka tror att folk är avundsjuka på henne, ser upp till henne, vill vara som hon osv. Framför ryggen på henne så gör TV3 narr av henne inför hela folket utan att hon fattar det. Ungefär lika trevligt som att göra narr av en utvecklingsstörd utan att denne fattar det inför andra.

Jag håller verkligen med dig, jag tycker verkligen synd om henne, att ha en sådan verklighetsuppfattning kan ju varesig vara bra för henne eller andra som kanske faktiskt snappar upp några av hennes åsikter!

Bra skrivet! Och Gerds synpunkt är också tänkvärd. Men ett offer är hon ju knappast. Hon har valet att gå, men hon verkar tycka att vinsterna uppväger ”uppoffringen”. P.Anka verkar behöva offra rätt mycket med sin plånbok, och allt hon behöver göra är att vara hans söta kuttersmycke.

Men Jag ogillar ”blondiner är dumma” stämpeln skarpt (speciellt med tanke på att detta även är ett super bra sätt att göra PR, vem i Sverige vet idag inte vem denna Anna Anka är?). Det är inte det blonda håret som gör henne dum, inte mer än det faktum att hon är skåning, kvinna, eller vit. Som äkta blondin skäms jag, inte å hennes vägnar, men för att jag och alla andra svenska blondiner oförtjänt behöver dela ”dum blondin” stämpel med henne -_-

Uppenbarligen var hon inte smart nog att skriva en egen debattartikel. Den skrevs ihop av Leo Lagercrantz själv. Pinsamt dåligt av Newsmill att de måste skriva egna artiklar för att skapa skandaler.