Själv är jag ateist och inte medlem i Svenska Kyrkan. Så jag röstar förstås inte i kyrkovalet. Har ju faktiskt ingen rösträtt då jag inte är medlem. Men man kan konstatera att valdeltagandet var lågt (11,8%), att de borgerliga partierna backade och miljöpartiet gick fram. Antyder det en tendens inför nästa års riktiga val så vore det ju bra, men jag tror faktiskt inte det är så. Valdeltagandet i kyrkovalet är alltför lågt för att man ska kunna dra några långtgående slutsaster
Två partier som ställde upp i kyrkovalet är motståndare till samkönade äktenskap (vilket majoriteten av svenskar är för). Det handlar om Frimodig kyrka och Sverigedemokraterna. I övrigt finns mycket få politisk beröringspunkter mellan de två. Dessa partier är fortfarande marginella företeelser på kyrkomötet. Det är resultatet av kyrkovalet. SD fick inte direkt något genomslag, ökade dock från 1,7% till 2,9% av rösterna. Det ger 7 mandat, vilket innebär en ökning.
Det låga valdeltagandet visar ånyo på ett faktum som ju egentligen är välkänt. Det svenska foket är i mycket stor utsträckning icke-troende och icke-religiösa. Det är bra. Kyrkovalets resultat har därför mycket lite att säga om hur det kan gå i ett vanligt val.
Intressant?
Bloggat: Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om Kyrkovalet, Kyrkomötet, Val, Religion, Sverigedemokraterna, Svenska Kyrkan, Kristendom, Samhälle, Politik
Relaterat:
