Stigande elpriser, stillastående kärnkraftverk och sträng kyla

En del svenska kärnkraftverk står stilla. Men kärnkraftverken står knappast stilla på grund av planerat underhåll och konspirerande elbolag som en viss Carolina Neurath i SVD tror. Men hon har ju rent allmänt dålig kunskaper om omvärlden så det är väl inget att förvånas över att hon inte heller har kunskap om svensk energiproduktion och industri.

Om hon hade bemödat sig att kolla på kärnkraftverkens hemsidor så hade hon kunnat läsa följande på Ringhals hemsida:

Ringhals 1
I revision sedan 15 mars. Återstart planeras till 1 februari 2010.
Analyser efter åtgärder i ett av nödkylsystemen har utförts och underlag tas fram för att lämna in till Strålsäkerhetsmyndigheten. Dessutom pågår utvärdering av revisionsinstallationerna.
Installationerna under årets revision har varit mycket omfattande. Ombyggnader och åtgärder som behövt göras efter installationerna, tillsammans med omfattande testprogram, har inneburit en längre revision än ursprunglig tidplan.

Ringhals 2
Revision 24 maj – 25 januari 2010
Förlängd avställning på grund av pågående tester av nyinstallerade instrument- och kontrollsystem. Tidplanen för återstart är ännu osäker. Mer information kommer när pågående tester är avslutade.

Dvs, det var tänkt att bägge de reaktorer som står stilla skulle varit igång, men det planerade underhållet och revisionen har av olika skäl dragit ut på tiden så det är inte så. Det är inte planerade stopp utan olycksfall i arbetet. Jag misstänker också att Neurath inte vill att kärnkraftverk som inte är säkra ska köras så det är inget att orda om att två reaktorer står stilla i Ringhals. Och hos OKG (Oskarshamns kärnkraftverk) kan man läsa:

Den 17 december kunde Oskarshamn 3 återigen leverera el till de svenska hushållen, därmed producerar alla reaktorer på OKG el. Dessutom har Oskarshamn 2 haft rekordleveranser under de senaste dygnen.

Idag har konstaterats att elpriset kommer att skjuta i höjden. Detta beror på att den el som Sverige producerar inte räcker till de svenska hushållen vid kalla och blåsiga dagar. Istället måste Sverige importera el som kostar mer.

– Det känns riktigt glädjande att kunna producera el på alla OKGs reaktorer när det som mest behövs i Sverige, förklarar OKGs VD, Lars Thuring.

O3 har moderniserats och fasade på nät under torsdagsförmiddagen. Under två månader kommer anläggningen att genomgå ett provprogram och effekten kommer att variera. O1 och O2 producerar däremot på full effekt och glädjande nog har det visat sig att O2 som bytt lågtrycksturbiner har fått en bättre verkningsgrad än förväntat. Därför har de senaste dygnen inneburit rekordleveranser av el från O2.

I Oskarshamn verkar det som om man fått igång produktionen i tid för kylan och enligt plan. Så det tycks inte heller där finnas något som bevisar Neuraths tes om idiotiska planerade produktionsstopp mitt i vintern. När det gäller det tredje kärnkraftverket i Sverige, Forsmark, så är det i full drift. Så av samtliga 10 kärnkraftsreaktorer i Sverige är 7 i full drift, en levererar ännu inte full effekt och två står still. Det verkar som Neurath har total fel i sin verklighetsbeskrivning när det gäller läget för de svenska kärnkraftverken liksom när det gäller så mycket annat.

Elimporten är däremot mycket stor och dessutom körs de oljekraftverk som är reservkraftverk också. Det handlar om 2 pannor i Stenungsunds kraftverk (Vattenfall), Eons verk i Karlshamn som är igång och Vattenfalls oljekraftverk i Marviken som också används just nu. Det motsvarar väl ungefär en kärnkraftsreaktor eller lite mer. Energibolagen (Eon och Vattenfall är de största) importerar också dyr och smutsig el från sina egna kolanläggningar på kontinenten. Följden av situationen med extrem kyla och elimport blir stigande elpriser och indirekt också stigande oljepriser.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Elpriser, Kyla, Elimport, Carolina Neurath, SVD, Kärnkraftverk, Ringhals, Forsmark, Oskarshamns kärnkraftverk, OKG, Media, Energi, Ekonomi, Samhälle

Inget relaterat