En bloggare i Göteborg åtalas för att ha förtalat några unga kvinnor. I artiklen i Göteborgs-Posten verkar det som om detta är första gången och enda gången en bloggare åtalats för förtal:
Förra året vände sig 80 personer direkt eller via en polismyndighet till Justitiekanslern för att anmäla förtal som de ansåg att de utsatts för på internet. Det är en ökning med 45 procent jämfört med 2008, enligt Tidningarnas Telegrambyrå (TT). Anmälningarna gäller allt från nättidningar till bloggar och sociala medier.
I samtliga fall under båda åren beslutade JK, som agerar åklagare i alla brott som rör tryck- och yttrandefriheten, att inte väcka åtal eller ens inleda en förundersökning. Det vanligaste beskedet till de klagande var att de själva måste föra saken till domstol om de vill ha en rättegång.
Men det är inte sant att det inte åtalats några bloggare. Flera sverigedemokratiska bloggare har anmälts, åtalats och/eller fällts för förtal. I vissa fall flera gånger, som när det gäller Carina Herrstedt, SD:s andre vice ordförande och Stefan Olsson, ordförande i SD Landskrona. Andra som anmälts, åtalats och/eller fällts är SD:s länsordförande i Östergötland, Markus Weichel och Kenneth Sandberg.
Fallet i Göteborg och åtalen mot de olika sverigedemokraterna visar faktiskt att åtal sker och att staten kan göra något om de bara vill. Internet är helt enkelt inte det laglösa land som media verkar vilja gör gällande.
Den viktiga anledningen till att så få anmälningar av förtal på Internet inte går till åtal är förmodligen en helt annan än den media anger. Nämligen att de flesta anmälningar om förtal på Internet bara är dumheter från samma tokiga troll som förpestar våra kommentarsfält.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Förtal, Internet, Laglöst land, Bloggare, JK, Sverigedemokraterna. Carina Herrstedt, Stefan Olsson, Landskrona, Kenneth Sandberg, Markus Weichel, Internet, Bloggosfären, Media, Brott, Yttrandefrihet, Samhälle, Politik
Relaterat:
