Det är naturligtvis bara dumheter och smutsigt spel från de borgerliga krafter som gör att man pekar ut Ilmar Reepalu som antisemit. Han uttalade sig visserligen slarvigt och på ett sätt som gjorde att man kunde uppfatta att han beskyllde judarna rent generellt och judarna i Malmö för att vara medskyldiga till Israels brott. Han har förklarat att han inte menade så utan att det är en feltolkning ghord av en journalist. Att ha uttalat sig slarvigt gör naturligtvis ingen till antisemit. Inte ens om man uttalat något som är antisemitiskt.
Vad som är riktigt och korrekt är att de judaran i Malmö, Sverige och värdlen inte är ansvariga för Israels brott och övergrepp mot palestinier. Vad som också är sant är att Israels övergrepp på Gaza och Västbanken leder till en ökande antisemitism då det alltid finns männiksor som har svårt att skilja på en stat och den statsreligion som en stat hara eller den etniska tillhörighet som dess folk har. Indirekt kan alltså Israel som stat sägas vara delvis ansvarigt för att antisemitismen eventuellt växer. Däremot så är naturligtvis inte judarna som grupp asnvariga för något sådant.
Intressant?
Bloggat: Andrea Doria, Röda Malmö, Pierre Gilly, Röda Berget,
Läs även andra bloggares åsikter om Judar, Antisemitism, Ilmar Reepalu, Malmö, Rasism, Judendom, Samhälle, Politik
Relaterat:
Pingback: Israelkramarnas och dumskallarnas sammansvärjning | Dumheterna
Pingback: Nej, Illmar är inte antisemit « Johannes Blogg.