Vi har sett det i samband med privata bussbolag som fakturerat för turer de aldrig kört, vi har sett det med i samband med byggen i muthärvan i Göteborg och i Stockholm har nu privata sjukvårdsföretag fakturerat för sjukvård som aldrig utförts.
Den här typen av brott som vi sett prov på i samband med dess avslöjanden hade inte kunnat ske i en reglerad och av demokratiska instanser kontrollerad och ägd verksamhet. Incitamentet för interna byggare i kommunnen att fiffla med material eller med fakturor hade varit obefintligt. Själva privatiseringen och upphandlingen är det som leder till/ger möjlighet för att privatföretag levererar billigare och sämre material än det som bestämts och fakturerats, mutar tjänstemän osv. Det är privatiseringar som i sig gjort bussbolags och sjukvårdsföretags fusk möjligt.
I ett gemensamt ägt och kontrollerat sjukvårdssystem hade det helt enkelt inte varit genomförbart. Därmed inte sagt att korruption inte kan finnas i offentliga system som är gemensamt ägda, men eftersom profitintressena i en privat företagsamhet saknas i ett gemensamt ägt och kontrollerat system minskar riskerna avsevärt.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Mutor, Korruption, Fusk, Bussbolag, Sjukvårdsföretag, Politik, Samhälle
Relaterat:
